Modos把墨水屏做到13寸，程序員實(shí)測3周后真敢下結(jié)論

2022年初，兩個被疫情困在家里的程序員盯著屏幕，眼睛疼到想砸顯示器。Alexander Soto和Wenting Zhang沒砸，他們成立了Modos Tech，專門折騰開源墨水屏硬件。三年后，這家公司把13.3寸彩色墨水屏顯示器送到了我桌上——不是PPT，是能摸到、能罵、能寫代碼的實(shí)體機(jī)。

我拿到兩臺。一臺是Modos Paper Monitor Dev Kit的預(yù)裝版，Crowd Supply上能買到，USB-C一線連，即插即用。另一臺是還沒上市的Modos Flow，加了觸控和手寫筆，算是二代目。兩臺都是彩色墨水屏，不是那種只能看電子書的灰白屏。

墨水屏顯示器是個老概念，但一直卡在"能用"和"好用"之間的沼澤里。Kindle證明了電子紙的閱讀體驗(yàn)，可把它放大到顯示器尺寸、接上電腦當(dāng)副屏用，過去的產(chǎn)品要么刷新率低到鼠標(biāo)拖影，要么貴到能買三臺普通4K屏。Modos想解決的就是這個斷層。

Dev Kit：一臺"老實(shí)交代"的工程機(jī)

Dev Kit的外觀很程序員審美——鋁合金邊框，四角螺絲外露，背面印著開源硬件的標(biāo)志。13.3寸面板，分辨率1600×1200，彩色電子紙。連上MacBook Pro的USB-C口，系統(tǒng)自動識別為外接顯示器，不需要驅(qū)動。

刷新率分三檔：文字模式、圖文混合、視頻模式。文字模式下刷白底黑字，延遲大概300毫秒，打字跟手，但快速滾動網(wǎng)頁會有殘影。圖文混合模式刷新更快，代價(jià)是對比度下降。視頻模式？別想了，墨水屏的物理極限擺在那里，看動態(tài)畫面像翻PPT。

我把它豎起來放主屏右邊，專門放Slack、郵件、文檔。三天后，眼睛確實(shí)沒那么干了。電子紙不發(fā)光，靠環(huán)境光反射，原理和紙質(zhì)書一樣。但代價(jià)也很明顯：晚上必須開臺燈，關(guān)燈看屏等于看黑板。

色彩表現(xiàn)和LCD沒法比。Modos用的彩色電子紙是E Ink的Kaleido技術(shù)，色域覆蓋大概只有sRGB的30%，看設(shè)計(jì)稿會懷疑人生。但看代碼、看論文、看郵件，彩色高亮語法比黑白舒服太多。

Flow：觸控+手寫筆，墨水屏終于想通了

Flow是下一代，還沒量產(chǎn)。我拿到的是工程樣機(jī)，外殼還是3D打印的，但屏幕和驅(qū)動板已經(jīng)定型。最大變化是加了電容觸控和Wacom EMR手寫筆支持。

觸控的延遲比iPad慢半拍，但比想象中跟手。用手指劃PDF，翻頁、縮放、批注，邏輯和iPad一樣。手寫筆壓感4096級，懸空時有光標(biāo)預(yù)覽，落筆延遲大概80毫秒——比iPad慢，但比Surface Pro早期的N-trig方案強(qiáng)。

Flow的支架設(shè)計(jì)很聰明。磁吸式，屏幕可以橫豎翻轉(zhuǎn)，也能平放當(dāng)畫板。平放時，手寫體驗(yàn)接近紙質(zhì)筆記本，筆尖摩擦感比玻璃屏舒服。我試了試寫中文，連筆識別率還行，但快速書寫會有斷墨，工程固件的問題，量產(chǎn)應(yīng)該能解決。

Flow還加了一個前光模組，解決晚上使用的痛點(diǎn)。亮度可調(diào)，但色溫固定，偏暖黃。和Kindle Oasis的前光比，均勻度差一截，邊緣有暗角。工程師說量產(chǎn)版會換導(dǎo)光板。

開源硬件的代價(jià)與自由

Modos的底層邏輯和Framework筆記本一樣：硬件開源，軟件開源，用戶能自己改。Dev Kit的主板、驅(qū)動板、外殼圖紙都在GitHub上，用KiCad畫的，隨便下。

這意味著兩件事。第一，你可以自己換屏幕。Modos用的面板是E Ink的ED133UT2，淘寶能買到備件。第二，固件可以自己編譯。刷新策略、色彩映射、功耗管理，全是開放的。我試著改了一版刷新算法，把文字模式的延遲壓到200毫秒以內(nèi)，代價(jià)是殘影加重。

但開源也有代價(jià)。Dev Kit的組裝質(zhì)量參差不齊，我這臺的USB-C口有點(diǎn)松，晃動會斷連。Crowd Supply的評論區(qū)有人抱怨屏幕邊框漏光，有人收到壞點(diǎn)。Modos的客服響應(yīng)很快，直接寄替換件，但體驗(yàn)確實(shí)不如買臺Dell顯示器省心。

價(jià)格呢？Dev Kit眾籌價(jià)599美元，零售價(jià)699美元。Flow還沒定價(jià)，估計(jì)貴200刀左右。作為對比，大上科技的13.3寸墨水屏顯示器賣4999人民幣，功能更少，封閉系統(tǒng)。Modos的定價(jià)不算便宜，但在開源賽道里沒有對手。

誰該買，誰再等等

我用Dev Kit寫了三周代碼，結(jié)論是：它不適合當(dāng)主屏，但當(dāng)副屏有明確場景。適合的人群很窄——每天看屏幕超過10小時、眼睛已經(jīng)發(fā)出抗議、工作內(nèi)容以文字和靜態(tài)圖為主的人。程序員、作家、律師、研究員，大概在這個圈里。

不適合的人也很明確。設(shè)計(jì)師別碰，色準(zhǔn)崩壞。游戲玩家別碰，刷新率勸退。需要多窗口頻繁切換的人也別碰，墨水屏的殘影機(jī)制會讓你抓狂。

Flow的觸控和手寫筆擴(kuò)展了使用場景，但工程樣機(jī)的完成度只有70%。前光均勻度、手寫延遲、固件穩(wěn)定性，量產(chǎn)前都得再磨。如果你現(xiàn)在就需要一臺墨水屏顯示器，Dev Kit是唯一選擇。如果能等，F(xiàn)low的完整形態(tài)值得觀望。

Modos Tech的野心不止于顯示器。Soto在采訪中提過，他們正在開發(fā)墨水屏筆記本的參考設(shè)計(jì)，把主板、電池、鍵盤全開源。如果做成，會是ThinkPad X1 Carbon的反面——重續(xù)航、重眼睛、輕性能，完全為文字工作者定制。

電子紙顯示器會不會成為主流？大概率不會。LCD和OLED的技術(shù)迭代還在加速，墨水屏的物理極限決定了它永遠(yuǎn)是小眾。但小眾不等于沒價(jià)值。對于那群眼睛已經(jīng)受不了藍(lán)光轟炸的人，Modos提供了一個真實(shí)的選項(xiàng)——不是概念機(jī)，是能下單、能折騰、能罵娘的真實(shí)硬件。

Flow的量產(chǎn)版本預(yù)計(jì)Q3發(fā)貨。我問Wenting Zhang，最擔(dān)心用戶什么反饋？他說："怕他們說'和Kindle一樣'——Kindle是閱讀器，我們是生產(chǎn)工具，期待值不一樣。"