“喜臨門緊急凍結(jié)9億元賬戶”“喜臨門被立案”“喜臨門一字跌停”,接連幾個熱搜簡直砸暈了股民。
這幾天,“中國床墊第一股”喜臨門的一系列操作堪比商戰(zhàn)懸疑劇。
先是爆出下屬控股子公司喜途科技1億元資金被“內(nèi)鬼”非法劃走,而為了防范風險,公司反手就把旗下其他賬戶保護性凍結(jié)了,金額高達9億多元 。
這10個億還只是前奏 。隨后,公司實控人陳阿裕因涉嫌信披違法違規(guī),被中國證監(jiān)會一紙《立案告知書》立案調(diào)查 。
床墊底下的錢,究竟是怎么不翼而飛的?喜臨門,禍從何來?
1個億引發(fā)的大案
事件的導火索是近期的一次自查。喜臨門突然發(fā)現(xiàn),下屬控股子公司喜途科技有限公司的銀行賬戶里,竟然有累計1億元的資金被“非法劃轉(zhuǎn)”了。
經(jīng)核查,這大概率是一起涉嫌利用職務之便非法挪用公司資金的“內(nèi)鬼案”。為了防止剩下的錢也被搬走,喜臨門在2026年3月26日向公安機關(guān)申請立案偵查,并緊急對旗下其他可能涉及的賬戶進行了“保護性凍結(jié)”,涉及金額超9億元。
![]()
喜臨門近期發(fā)布一系列公告。圖/Wind金融終端截圖
對于普通人來說,這只代表一堆驚人的數(shù)字,但對喜臨門來說,這不只是一筆巨款那么簡單。
被非法劃轉(zhuǎn)和保護性凍結(jié)的資金累計超10億元,超過公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的四分之一。這意味著,相當于把公司超過四分之一的家底直接鎖死或者弄丟了。
更要命的是,這10個億占到了公司賬面貨幣資金的42.69%,等于是把公司做生意周轉(zhuǎn)用的“現(xiàn)金血脈”抽干了將近一半。
好端端的一家上市公司,為什么這么大一筆錢能被輕易劃走?
南開大學金融學教授田利輝一針見血地指出,這是資金審批權(quán)失控、財務監(jiān)督缺位與關(guān)聯(lián)交易失控的三重疊加。
據(jù)他解釋,涉事子公司僅8人,法定代表人自稱“掛名”,卻持有一億多元貨幣資金。在這樣的情況下,母公司未派遣高層監(jiān)督,一人審批即可劃轉(zhuǎn),層層審批形同虛設(shè);財務部門對多次異常劃轉(zhuǎn)竟毫無察覺,內(nèi)審失職;控股股東通過貸款轉(zhuǎn)貸、保理融資等方式長期占用資金,但董事會中家族成員占據(jù)多數(shù),獨立董事和職業(yè)經(jīng)理人難以制衡,內(nèi)部審計淪為擺設(shè)。
田利輝總結(jié)道:“沒有分權(quán)就沒有監(jiān)督,沒有制衡就沒有合規(guī)。內(nèi)控斷鏈的根源,正是家族高度集權(quán)下的治理失效。”
事實上,喜臨門的實際控制人陳阿裕,其兒子、女兒等核心家族成員長期在董事會中占據(jù)重要席位。在絕對的家族話語權(quán)面前,外部的合規(guī)約束和內(nèi)部的財務審計,最終只能淪為走過場的形式。
股民的錢還能要回來嗎?
如果說1億元內(nèi)鬼案是防線失守,那接下來的劇情就是徹底的后院起火。
3月31日,喜臨門及其下屬全資子公司直接將自己的控股股東“華易智能制造”以及實際控制人陳阿裕等告上了紹興市越城區(qū)人民法院。
上市公司起訴自己的大老板,要求三被告共同賠償資金損失合計約4.78億元,這在A股市場極為罕見。
而這一紙訴狀也揭開了公司的陳年積弊,大股東不僅通過貸款轉(zhuǎn)貸、保理融資等手段長期占用上市公司資金,還存在未經(jīng)審議程序?qū)е鹿緦ν膺`規(guī)提供擔保的情形。截至公告披露日,控股股東及其關(guān)聯(lián)人非經(jīng)營性占用資金余額初步統(tǒng)計累計近1.9億元。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜分析認為,這種“大義滅親”實則是內(nèi)部矛盾徹底激化的必然結(jié)果。當10億元之巨的資金風險降臨時,管理層已無法繼續(xù)容忍大股東的掏空行為,起訴是切割風險、向監(jiān)管表態(tài)的無奈之舉。
然而普通股民最關(guān)心的是:大股東欠的這筆巨款能還上嗎?
4月2日,有投資者在互動平臺焦急追問還款計劃。官方回應稱,正督促控股股東通過“現(xiàn)金償還、資產(chǎn)置換、股票減持”等方式解決。
![]()
圖/Wind金融終端截圖
然而,現(xiàn)實可能比想象的還要嚴峻。根據(jù)公司最新披露的公告,華易智能制造及其一致行動人累計被司法凍結(jié)的股份數(shù)量已達37,350,000股,占其所持股份總數(shù)的27.89%。實控人陳阿裕本人持有的8,107,025股更是被100%司法凍結(jié)。
柏文喜坦言,高比例司法凍結(jié)意味著大股東難以通過二級市場減持變現(xiàn);而能違規(guī)占款近1.89億元,本身就說明其資金鏈高度緊張,現(xiàn)金償還更是奢望。
從歷史經(jīng)驗來看,A股大股東占款案件的清償率普遍偏低,中小股東往往成為這類案件的最終買單者,柏文喜表示,“此次4.78億元索賠即便勝訴,執(zhí)行難度也極大”。
床墊下的危機
在公司內(nèi)部互撕的同時,外部監(jiān)管的鐵拳也迅速落下。因涉嫌信息披露違法違規(guī),中國證監(jiān)會決定對陳阿裕立案調(diào)查 。
田利輝提示道,對于公司而言,當下最緊迫的是“ST風險”。
如果控股股東及其關(guān)聯(lián)人在1個月內(nèi)未完成清償或整改,或者審計機構(gòu)對公司2025年度內(nèi)部控制有效性出具非標意見,喜臨門股票將被實施其他風險警示(ST)甚至退市風險警示。
不過,在資本市場面臨信任崩塌的同時,喜臨門在消費市場的表現(xiàn)卻依然堅挺。
雪球論壇上,一位憤怒清倉的股民留下了無奈的吐槽:“有一說一,喜臨門的AI床墊賣得是真好。觀察了兩天,按數(shù)據(jù)推算一季度光新品就賣了快2個億。”
有意思報告也在查看喜臨門天貓及京東旗艦店銷售情況時發(fā)現(xiàn),其店鋪銷量第一的床墊產(chǎn)品分別顯示“24小時內(nèi)100+人已買”和“24小時熱度飆升”。
![]()
喜臨門產(chǎn)品在電商上仍舊熱銷。圖/電商平臺截圖
只是業(yè)務做得再好,也抵不住錢包漏風。消費者買床墊圖的是安心睡眠,如今最不能安睡的倒成了賣床墊的公司和它的股民們。
正如田利輝所說,融資通道關(guān)閉、銀行授信收緊,經(jīng)銷商與供應商信任崩塌,極易形成所謂的“死亡螺旋”。結(jié)合其近期接連兩日跌停的股價表現(xiàn),資本市場的審判已提前到來。
對于普通投資者而言,這是一堂昂貴的風險教育課;至于喜臨門要想重新贏回市場的信任,把床墊下的漏洞補上,更是有一場硬仗要打。
作者:梁婷婷
編輯:田納西
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.