美最高法院就“出生公民權”展開激烈辯論

　　當地時間2026年4月1日，美國聯邦最高法院就“出生公民權”案件展開口頭辯論，焦點是是否廢除這項實行150多年的規則。特朗普親自旁聽，成為美國首位旁聽此類案件的在任總統，足見其重視，也將美國移民政策的深層分歧公之于眾。此次審理的核心，是審查他2025年1月20日重返白宮當天簽署的限制出生公民權行政令是否合憲。

“出生公民權”源于1868年憲法第十四修正案，條款規定“凡在美國出生或歸化，并受其管轄者，均為美國公民”。長期以來，人們普遍認為，新生兒只要在美國出生，無論父母國籍和居留狀態，均可自動獲公民身份。而特朗普的行政令規定，父母為非法入境或無證務工者的新生兒，不再自動獲得公民身份。政策一出便引發分歧，22個民主黨執政州次日起訴，糾紛拖了一年多后進入最高法院終極審理。

庭審中，特朗普政府以“生育旅游”亂象為核心論據，證明制度被濫用。聯邦政府代理檢察長D. John Sauer介紹，全球已形成完整“赴美生子”產業鏈，僅其他國家就有500家咨詢公司，協助高凈值人群赴美產子。他引用2020年移民研究中心數據，每年約2萬至2.6萬名嬰兒通過這種方式出生，其成年后可返美行使權利，還能為父母申請居留權。此外，南加州多起“月子中心”刑事案件，包括2025年“USA Happy Baby”經營者被定罪，均被作為廢除依據。

庭審持續兩個多小時，特朗普僅旁聽一小時便憤然離場，被解讀為不滿大法官立場。離場后他在Truth Social發文，稱美國是唯一“蠢到允許這種制度的國家”，卻回避加拿大、墨西哥等國也實行類似制度的事實。大法官們的提問已明確，特朗普政府的辯護理由在法律和實踐層面均站不住腳。

據皮尤研究中心數據，美國無證移民仍達千萬級別，外國出生人口占比升至13.9%。最高法院的最終裁決，將重新定義公民權，深刻影響美國人口結構和移民體系。若行政令生效，每年數萬名相關新生兒無法獲公民身份，“赴美生子”也將失去合法性。目前預計2026年夏季出判決，這場博弈將重新回答“誰是美國公民”的核心問題。