【荷蘭社情】警訊節(jié)目又出錯(cuò)；德倫特博物館文物竊案審理中；爆炸事件后市長(zhǎng)查封民宅惹議

上周，荷蘭電視警訊節(jié)目《Opsporing Verzocht》錯(cuò)誤地將一名少年列為一起嚴(yán)重襲擊案的嫌疑人。周一，節(jié)目制作方和警方就此錯(cuò)誤表示道歉，并深感遺憾。

荷蘭警方聲明：“我們每周都對(duì)節(jié)目進(jìn)行精心制作，我們充分意識(shí)到此類錯(cuò)誤可能造成的影響。”

警方表示，他們“與相關(guān)人員保持著良好的聯(lián)系”。經(jīng)協(xié)商，警方?jīng)Q定在電視節(jié)目和警方網(wǎng)站上發(fā)布更正聲明。

此次出錯(cuò)的節(jié)目片段涉及發(fā)生在上艾瑟爾省馬爾凱洛（Markelo）一家夜總會(huì)的一起嚴(yán)重襲擊案。警方解釋說(shuō)：“在剪輯過(guò)程中，我們誤將兩名不同的少年當(dāng)作同一人，并作為嫌疑人播出。”

今年二月，荷蘭警方和檢察機(jī)關(guān)也犯過(guò)類似的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)，他們錯(cuò)誤地將一名女子認(rèn)定為詐騙一名老年婦女的嫌疑人。

德倫特博物館遇竊案嫌疑人受審，竊賊和檢察部達(dá)成什么協(xié)議？

為了換取贓物歸還，荷蘭檢察機(jī)關(guān)與阿森的德倫特博物館藝術(shù)品盜竊案三名主要嫌疑人中的兩名達(dá)成了程序性協(xié)議，但檢察機(jī)關(guān)今天上午仍拒絕透露雙方達(dá)成的結(jié)果。

去年一月德倫特博物館盜竊案開(kāi)庭審理時(shí)，這一情況已顯露無(wú)疑，協(xié)議內(nèi)容至少包括博物館不會(huì)向嫌疑人索賠。

荷蘭法院稍后將裁定這些程序性協(xié)議是否有效。

大部分贓物已于兩周前歸還，其中包括科托芬內(nèi)什蒂（Cotofenesti）的金頭盔。據(jù)檢察機(jī)關(guān)稱，這是他們提出的一個(gè)明確要求。

檢察機(jī)關(guān)懷疑來(lái)自北荷蘭省赫爾胡戈瓦德（Heerhugowaard ）的三名男子從德倫特博物館盜竊了多件珍貴的羅馬尼亞藝術(shù)品。除頭盔外，此案還涉及三只金手鐲，其中一只至今下落不明。

公訴人表示，沒(méi)有跡象表明與兩名嫌疑人達(dá)成協(xié)議后，他們?nèi)匀怀钟凶詈竽侵皇骤C。檢方不愿透露贓物藏匿地點(diǎn)：“出于安全考慮，并考慮到談話內(nèi)容的保密性，我們不會(huì)透露轉(zhuǎn)移地點(diǎn)和方式。”

這些協(xié)議是與嫌疑人揚(yáng)B（ Jan B. ）和道格拉斯 W（Douglas W. ）達(dá)成的。第三名嫌疑人伯恩哈德·Z（ Bernhard Z. ）不愿簽署任何協(xié)議，他今天上午表示，他所扮演的角色遠(yuǎn)沒(méi)有檢方認(rèn)為的那么重要。

他說(shuō)：“我只是安排了一輛車和找一個(gè)車牌，還買了一些東西。我當(dāng)時(shí)確實(shí)認(rèn)為他們會(huì)實(shí)施入室盜竊，但我不知道具體地點(diǎn)，也不知道會(huì)涉及藝術(shù)珍品。我沒(méi)有藝術(shù)珍品，也從來(lái)沒(méi)有過(guò)，我對(duì)這些一無(wú)所知。”

檢察機(jī)關(guān)今天公布了量刑要求，其中兩項(xiàng)已與嫌疑人達(dá)成一致。

通常情況下，縮短審判時(shí)間也是和解協(xié)議的一部分。但在本案中，雙方僅達(dá)成協(xié)議，兩名嫌疑人將不再上訴。

此次審判之所以在阿森法院進(jìn)行，部分原因是由于藝術(shù)品盜竊案引發(fā)的軒然大波。羅馬尼亞的輿論嘩然尤為強(qiáng)烈。

此外，檢察機(jī)關(guān)采取了一些特殊的調(diào)查手段，這些手段必須接受審查。例如，在嫌疑人道格拉斯·W和伯恩哈德·Z被捕后不久，檢察機(jī)關(guān)就公布了他們的姓名和照片。這種做法極為罕見(jiàn)，顯然是為了迫使他們開(kāi)口。

臥底探員還試圖從嫌疑人揚(yáng)·B口中套取信息。揚(yáng)·B稱，他受到了臥底探員的威脅和施壓，這些探員偽裝成想要購(gòu)買贓物的罪犯。不過(guò)，檢察官表示：“我們游走在法律的邊緣，但從未越過(guò)法律的界限。”

今天，荷蘭檢察機(jī)關(guān)要求對(duì)三名嫌疑人判處最高五年半的監(jiān)禁。其中，對(duì)伯恩哈德·Z的量刑要求最高，他拒絕與檢察機(jī)關(guān)達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，因?yàn)樗暦Q自己并未直接參與盜竊。今天，他對(duì)自己刑期最重感到不滿。

對(duì)另外兩名嫌疑人的量刑要求則較低，為三年半。檢方先前與他們達(dá)成協(xié)議，同意以歸還贓物為條件，換取較短的刑期。

爆炸事件后市長(zhǎng)查封民宅惹議

自從荷蘭法律賦予市長(zhǎng)更大的權(quán)力，允許他們?cè)诎l(fā)生爆炸事件后查封民宅以來(lái)，這種情況幾乎每周都會(huì)發(fā)生。荷蘭報(bào)章《忠誠(chéng)報(bào)》（Trouw）對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，并調(diào)查了自2024年以來(lái)的民宅查封數(shù)量。當(dāng)時(shí)，市長(zhǎng)被賦予了更大的權(quán)力，可以在發(fā)生嚴(yán)重暴力事件，如發(fā)生爆炸或槍擊時(shí)，暫時(shí)查封住宅或商業(yè)場(chǎng)所。

《忠誠(chéng)報(bào)》從土地登記處收集了數(shù)據(jù)，并得出結(jié)論：市長(zhǎng)查封房產(chǎn)的頻率是之前的3倍。

這是依據(jù)擴(kuò)大后的《市政法》（Gemeentewet）進(jìn)行的，該法允許緊急查封房產(chǎn)，這意味著任何人不得進(jìn)出。2023年，這種情況發(fā)生了46次；第二年上升到160次；去年則達(dá)到了141次。

在半數(shù)的案例中，都發(fā)生了爆炸，其中大部分是由大型煙花引起的。其他案例可能涉及槍擊、發(fā)現(xiàn)武器或非法賣淫活動(dòng)。

自2024年修正案生效以來(lái)，鹿特丹市長(zhǎng)下令查封居民住宅的次數(shù)最多，高達(dá)70次，該市爆炸事件也最多；緊隨其后的是阿姆斯特丹，26次；阿爾梅勒（ Almere）12次；阿默斯福特（Amersfoort）12次和烏特勒支的9次。

不過(guò)，律師們?cè)凇吨艺\(chéng)報(bào)》上對(duì)頻繁的查封住宅表示批評(píng)。據(jù)報(bào)道，這些查封通常依賴于臨時(shí)警方的報(bào)告。代理過(guò)許多此類案件的鹿特丹律師安吉莉克·巴格萬(wàn)丁（Angelique Bhagwandin）說(shuō)：“而這些報(bào)告往往完全不準(zhǔn)確。在查封住宅時(shí)，市長(zhǎng)往往還不了解實(shí)際情況。”

格羅寧根大學(xué)公共秩序法教授米歇爾·沃爾斯（Michel Vols）對(duì)此也持批評(píng)態(tài)度。例如，卷入爆炸事件的居民并非總是與犯罪沖突有關(guān)，憤怒的前任或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也可能是幕后黑手；或者，這可能只是一起因誤選地址而引發(fā)的爆炸事件。

- 文 中 推 廣 -

沃爾斯說(shuō)：“這在很多方面都存在沖突，即使你與此事毫無(wú)關(guān)系，你也可能被驅(qū)逐出家門。”

《忠誠(chéng)報(bào)》寫道，居民甚至可能長(zhǎng)時(shí)間流離失所。如果房產(chǎn)被暫時(shí)關(guān)閉，房東有權(quán)在庭外終止租賃合同。

市長(zhǎng)協(xié)會(huì)的一位發(fā)言人告訴該報(bào)，市長(zhǎng)們不會(huì)隨意關(guān)閉房產(chǎn)。如果存在迫在眉睫的危險(xiǎn)，維護(hù)公共秩序的利益才是決定性的。這位發(fā)言人表示，無(wú)論居民是否參與了暴力事件，都會(huì)做出這樣的決定。

《忠誠(chéng)報(bào)》認(rèn)為，市長(zhǎng)關(guān)閉房產(chǎn)的數(shù)量可能更高。市政當(dāng)局必須在土地登記處登記房產(chǎn)關(guān)閉情況，但據(jù)報(bào)道，一些市政當(dāng)局并非總是這樣做。

荷蘭商會(huì)警告：初創(chuàng)企業(yè)因缺乏基本知識(shí)而深陷行政管理泥潭

荷蘭商會(huì) (KVK) 對(duì)荷蘭800 位創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查證實(shí)，初創(chuàng)企業(yè)似乎在行政管理方面舉步維艱，主要原因是缺乏基本知識(shí)。

據(jù) KVK 商業(yè)顧問(wèn)哈澤拉爾（ Christiaan Hazelaar ）稱，許多初創(chuàng)企業(yè)往往沒(méi)有意識(shí)到即將面臨的所有問(wèn)題，“這些問(wèn)題有時(shí)聽(tīng)起來(lái)很老套，比如申報(bào)增值稅、所得稅以及妥善保管記錄。”

調(diào)查顯示，五分之一的初創(chuàng)企業(yè)主希望在公司注冊(cè)過(guò)程中獲得更多關(guān)于稅務(wù)方面的解釋，七分之一的企業(yè)主缺乏關(guān)于行政管理以及法律法規(guī)方面的信息。

哈澤拉爾表示：“在荷蘭創(chuàng)業(yè)并不復(fù)雜，注冊(cè)流程幾乎簡(jiǎn)單得像小孩子玩的游戲，然而，跟上相關(guān)的行政管理工作卻困難得多。許多人將其視為一種不得不做的苦差事，并在真正需要的時(shí)候發(fā)現(xiàn)它難以應(yīng)對(duì)。”

這也會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)初期出現(xiàn)財(cái)務(wù)壓力。據(jù)創(chuàng)業(yè)者反映，缺乏相關(guān)知識(shí)會(huì)導(dǎo)致不確定性。哈澤拉爾說(shuō)：“如果人們一開(kāi)始就對(duì)這方面一無(wú)所知，而稅務(wù)評(píng)估又突然到來(lái)，就會(huì)驚慌失措，”他還觀察到，人們往往難以尋求幫助。這通常是麻煩的開(kāi)始。

他還發(fā)現(xiàn)不同類型的創(chuàng)業(yè)者之間存在差異。例如，有限責(zé)任公司（BV）更常聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師或簿記員，因?yàn)樗麄兠磕甓急仨毾蛏虡I(yè)登記處提交年度賬目。他說(shuō)：“如今的自由職業(yè)者往往有不錯(cuò)的想法，但常常只是摸著石頭過(guò)河。”

因此，哈澤拉爾提倡為初創(chuàng)創(chuàng)業(yè)者開(kāi)展“意識(shí)提升”項(xiàng)目，“例如，可以考慮使用電子清單來(lái)檢查創(chuàng)業(yè)者是否了解各種事項(xiàng)。”

據(jù)他介紹，荷蘭商會(huì)已經(jīng)在在線信息共享、問(wèn)答環(huán)節(jié)和咨詢會(huì)議方面投入了大量資源。但他認(rèn)為，更充分的準(zhǔn)備可以預(yù)防許多問(wèn)題。

為你還原一個(gè)真實(shí)的荷蘭

微信號(hào) : hollandone

廣告：yiwanghelan@gmail.com

郵件：yiwanghelan@gmail.com