最近紐約市長馬姆達尼的一條6秒短火了:對著手機鏡頭咧嘴笑,說“TikTok,我們回來了”,然后按下發布鍵。評論區炸了:“三年前不是還說這玩意兒危險嗎?”“市長這是要蹭熱度?”別猜了,這波操作背后全是美國中期選舉的小心機,甚至還想靠這招讓特朗普“消停點”——這一回,TikTok能不能幫民主黨拿捏住特朗普,還真有點懸念。
![]()
你可能不知道,馬姆達尼當年能當上市長,全靠TikTok。他本來是個沒名氣的州議員,競選的時候拍了一堆接地氣的短:蹲在街頭跟小販嘮嗑,分享自己小時候在紐約的生活片段,內容精準戳中年輕人的點。結果這些在TikTok上病毒式傳播,幫他在民主黨初選中以壓倒性優勢贏了對手,成了紐約歷史上最年輕的市長之一。這招太好用了,現在當然要撿起來。
不過解封不是完全放開,馬姆達尼定了一堆“安全規矩”:政府賬號得專人管理,不能用個人郵箱注冊,發內容前得審核。這就搞笑了——之前說TikTok有“數據安全隱患”,合著這些規矩早就有?前任市長封殺,就是純純的政治作秀,現在解封,不過是把“安全牌”換成“選舉牌”罷了。
為啥偏偏這時候解封?還不是美國中期選舉要來了。民主黨和共和黨要搶國會席位,紐約是民主黨傳統票倉,但特朗普一直盯著這兒找茬,說民主黨“搞砸了紐約”。而TikTok在美國的影響力太大了:月活超1.7億,幾乎占總人口一半,更絕的是,近7成用戶都是18-29歲的青少年。這些年輕人是民主黨死忠粉啊——支持氣候變化、種族平等、控槍,煩透了特朗普的民粹主義和保守政策。
![]()
但美國中期選舉的投票率向來低得可憐,年輕人更是“躺平重災區”——去年總統大選年輕人投票率還不到50%,中期選舉估計更低。可偏偏中期選舉的結果,就看那些搖擺州里幾千幾萬年輕人投不投票。比如賓夕法尼亞、亞利桑那這些州,每次都是差幾千票定勝負。誰能讓這些年輕人從床上爬起來去投票,誰就贏了一半。
所以馬姆達尼把TikTok從“國家安全威脅”重新定義成“溝通工具”,就是賭這一點。解封后,紐約市長辦公室的TikTok賬號立馬更新了,發了幾條內容:介紹紐約的新公園,分享市長跟年輕人聊天的片段,全是年輕人愿意看、愿意轉的東西。對馬姆達尼來說,TikTok不是“錦上添花”,是“必須有”——畢竟年輕人只刷這個,不在這兒嘮,他們根本不知道你在干嘛。
特朗普這兩年的“瘋狂操作”,民主黨看在眼里急在心里。比如他要修邊境墻,要推翻墮胎權,要搞貿易戰,民主黨攔都攔不住。要是中期選舉能奪回眾議院,那后面兩年民主黨就能卡住政府的錢袋子,還能否掉特朗普的重要法案,讓他啥也干不成——說白了,就是讓特朗普“寸步難行”。
![]()
其實這事兒也能看出來,美國的“國家安全”從來都是政治工具。TikTok本身沒有任何問題,問題是它握在年輕人手里,而年輕人的態度決定選舉結果。馬姆達尼這招“借TikTok拉選票”,玩得挺溜,但能不能真讓特朗普“聽話”,還得看中期選舉的最終結果——畢竟年輕人的選擇,誰也說不準。而且特朗普也不是吃素的,他自己也有TikTok賬號,也在搶年輕人的注意力,這波“TikTok爭奪戰”,有的看了。
參考資料:新華社《紐約市長解封TikTok:中期選舉下的政治博弈》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.