特朗普考慮退出北約，伊朗沒垮，北約完了？

剛剛，特朗普又在社交媒體發帖了。

就在股市開盤之際，特朗普發帖稱，“伊朗新政權總統”（可能指的是佩澤什基安）已要求美國?；?。

特朗普表示，一旦霍爾木茲海峽“暢通無阻”，美國才會考慮?；稹！霸诖酥?，我們將把伊朗炸得粉身碎骨，或者用他們的話說，讓他們回到石器時代?。?！”

說實話，特朗普又自吹自擂了，這壓根不是真的。

媒體報道稱，佩澤什基安在與歐洲理事會主席科斯塔通話時表示，伊朗準備結束戰爭，前提是不再遭受襲擊。

但科斯塔方面發布的通話紀要并未提及佩澤什基安的這番表態。

沒有任何原始出處證明佩澤什基安說了這個話，而且佩澤什基安完整的表述是有前提條件的，也是革命衛隊早前提出的條件之一。

結果，這成為特朗普所說的伊朗要求?；?，眾所周知，佩澤什基安說了不算。

革命衛隊剛剛明確表示，由于美國總統特朗普“荒謬的舉動”，霍爾木茲海峽不會開放。

這事誰在找補，誰說的是真的，很難分辨嗎？

特朗普還表示：“我不在乎核材料。我們會通過衛星監視。我正在認真考慮讓美國退出北約。美國很快就會撤出伊朗，但如有必要，可以返回進行打擊。他們不會擁有核武器……然后我就離開……如果需要，我們會回來的。

特朗普說這話，已經為隨時結束戰爭找好了借口，阿亞圖拉還存在，霍爾木茲海峽被封鎖，全球油價高漲，所有人都在付出代價，誰的責任？

特朗普已經找好了造成不利局面的責任者：歐洲和北約。

現在的問題是伊朗沒垮，北約要完了。

特朗普將如今的局面歸咎于北約不支持美國對伊朗的軍事行動以及重新開放霍爾木茲海峽的嘗試，并補充說他“絕對”正在考慮讓美國退出北約。

要知道幾個月前，特朗普威脅奪取格陵蘭島（事實上在搞垮北約），痛批歐洲和北約盟友，對北約成員國極盡嘲諷，甚至對北約盟友和美國在911之后參與反恐行動犧牲的士兵毫無敬意。

當美以打擊伊朗時，特朗普也沒有和北約盟友協商，還嘲諷不需要“無能”的盟友。

現在，特朗普180度轉向，將目前的困境描述為歐洲和北約盟友不支持造成的，特朗普一遍遍向MAGA和支持者再重復一個敘事：美國已經完成目標，隨時可以結束戰爭，剩下的不利局面是歐洲和北約盟友造成的。

北約是個防御性組織，如果主動出擊，必須盟友協商，而不是美國要求歐洲和北約盟友干什么，他們就必須干什么。

擁有全球最強軍事實力，擁有?？哲?、絕對制空權的美國和以色列搞不定伊朗，憑什么歐洲和北約盟友下場就可以搞定。

幾個月前被特朗普噴到“一文不值”的歐洲和北約盟友，瞬間就有比美國還強大的軍事實力？

特朗普顯然是故意的，他給自己找好借口，不僅填補了敘事，也解決了不利局面，還將MAGA和支持者引到痛批歐洲和北約盟友上，真溜呀。

相比萬斯的一聲不吭，魯比奧主動重復特朗普的敘事，強調北約毫無存在的必要，伊朗戰爭結束后，美國將重新評估北約對華盛頓的價值。

魯比奧還承認退出北約會讓美國喪失全球投射能力，但美國不應該讓北約占便宜，也不會再保護北約，

魯比奧還強調，沒有美國就沒有北約，如果美國決定從歐洲撤軍，北約也就不存在了。

魯比奧重復特朗普的說辭，將打擊伊朗造成的局面說成是歐洲和北約不努力，特朗普還補刀稱，北約是“紙老虎”，俄羅斯總統也知道這一點。

你看，這事搞的，打了伊朗一個多月，伊朗沒垮，北約要完了，不過，這好像是特朗普一直想干的事情呀。

特朗普不斷強調隨時要結束戰爭，霍爾木茲海峽讓歐洲去開，海灣國家自己想辦法，還要威脅退出北約，這操作既絲滑又連貫。

打擊伊朗，撕裂美國，搞壞與歐洲、海灣國家的外交關系，把油價抬到飛起，順便解除對俄羅斯的制裁，威脅要退出北約，進而搞垮北約……。

這誰會受益，誰會笑死，這不是明擺著，你細品，細品。

特朗普根本無法退出北約，2024財年國防授權法案（NDAA）規定，總統必須獲得參議院2/3的批準或國會立法，才能暫停、終止或退出北約。

但特朗普可以采取什么后續動作？

可以用歐洲和北約不參與伊朗戰爭為借口，取消通過PURL計劃向烏克蘭出售武器，切斷情報支持。

也可以不斷削弱北約，讓北約矛盾重重，拖延、重置北約的決策，對很多決策開始討價還價，進而進一步搞垮北約。

3月31日，媒體報道稱，美國正與丹麥談判，要求擴大其在格陵蘭島的軍事存在。

同一天，美國五角大樓負責人赫格塞斯宣布“大北美”的概念，該區域除了美國之外，還包括加拿大、格陵蘭島、墨西哥和幾個加勒比海國家。

特朗普想搞垮北約也不是一天、兩天了，而俄羅斯也不會放棄這個機會，自從特朗普重返白宮之后，誰在一直受益呢？