![]()
出品|虎嗅商業(yè)消費(fèi)組
作者|李佳琪
編輯|苗正卿
題圖|呷哺呷哺
2025年的呷哺呷哺,冷暖摻半。
2026年3月26日,呷哺呷哺披露了2025年年度業(yè)績(jī)報(bào)告。在餐飲行業(yè)整體承壓、存量競(jìng)爭(zhēng)加劇的宏觀背景下,這份財(cái)報(bào)既折射出企業(yè)轉(zhuǎn)型期的陣痛,也顯示出戰(zhàn)略調(diào)整后的初步成效。
從核心財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,2025年公司實(shí)現(xiàn)收入37.89億元,同比回落20.3%;歸母凈虧損收窄至3.01億元,較上一年度的4.01億元有所改善。盡管連續(xù)第四年錄得虧損,但虧損幅度已出現(xiàn)收窄跡象。收入下滑主要受行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、消費(fèi)趨于理性,以及報(bào)告期內(nèi)凈減少52間餐廳的綜合影響。
2025年全年新開(kāi)57間餐廳,同時(shí)審慎關(guān)閉109間業(yè)績(jī)不佳或不符合品牌定位的門(mén)店,期末門(mén)店總數(shù)調(diào)整至905間。其中,呷哺呷哺品牌凈關(guān)2間,湊湊品牌凈關(guān)50間。公司主動(dòng)收縮門(mén)店規(guī)模、聚焦單店質(zhì)量的做法,與此前粗放擴(kuò)張形成鮮明對(duì)比。
品牌翻座率由2.5倍提升至2.8倍,人均消費(fèi)降至51.5元,驗(yàn)證了其“高性?xún)r(jià)比”策略在理性消費(fèi)環(huán)境中的適應(yīng)性。湊湊品牌則面臨更大挑戰(zhàn),翻臺(tái)率由1.6倍降至1.4倍,人均消費(fèi)上升至148.8元,但同店銷(xiāo)售額下滑14.2%,顯示出中高端定位在當(dāng)前的消費(fèi)環(huán)境下承受較大壓力。
在呷哺呷哺2025年財(cái)報(bào)的諸多數(shù)字中,虎嗅注意到,有一組數(shù)據(jù)顯得格外突出,卻又容易被淹沒(méi)在關(guān)店、虧損、收入下滑等更“抓眼球”的指標(biāo)里。
財(cái)報(bào)顯示,其年度累計(jì)會(huì)員約4500萬(wàn)人,年內(nèi)新增會(huì)員近346萬(wàn)人。禮品卡全年售卡金額超6.7億元,年末沉淀金額超2億元。禮品卡會(huì)員年人均消費(fèi)383元,是整體會(huì)員平均水平的2倍。
在收入同比下降20.3%、凈關(guān)閉52間門(mén)店的調(diào)整之年,會(huì)員體系卻在逆勢(shì)增長(zhǎng)。那么當(dāng)實(shí)體門(mén)店的擴(kuò)張?jiān)庥鎏旎ò澹恋砹私?0年的用戶(hù)資產(chǎn),能成為呷哺呷哺下一個(gè)增長(zhǎng)引擎嗎?
4500萬(wàn)會(huì)員能“激活”嗎?
4500萬(wàn)會(huì)員是什么概念?截至2025年底,呷哺呷哺集團(tuán)旗下共905間門(mén)店。這意味著,平均每家門(mén)店對(duì)應(yīng)著近5萬(wàn)名會(huì)員。
當(dāng)然,這是理論上的平均值。財(cái)報(bào)中另一組數(shù)據(jù)提供了更真實(shí)的畫(huà)面:期內(nèi)會(huì)員消費(fèi)人數(shù)近560萬(wàn)人,會(huì)員消費(fèi)頻次超過(guò)3.2次,按年基本持平。
這意味著,在4500萬(wàn)注冊(cè)會(huì)員中,年度活躍消費(fèi)人群約560萬(wàn),占比12.4%。這個(gè)活躍度放在餐飲行業(yè)并不算低,但顯然還有巨大的激活空間。
當(dāng)然,會(huì)員活躍度也有其“硬傷”。
核心數(shù)據(jù)中的累計(jì)會(huì)員約4500萬(wàn)人、年度新增會(huì)員346萬(wàn)人、年度會(huì)員消費(fèi)人數(shù)約560萬(wàn)人、會(huì)員消費(fèi)頻次:3.2次(按年基本持平)。簡(jiǎn)單計(jì)算可知,年度活躍會(huì)員占比約為12.4%。這意味著,每8個(gè)注冊(cè)會(huì)員中,只有1個(gè)在過(guò)去一年內(nèi)產(chǎn)生了消費(fèi)。 剩余的近4000萬(wàn)會(huì)員處于“沉睡”狀態(tài)。
這并非餐飲行業(yè)的特例,會(huì)員激活率低是普遍現(xiàn)象。但問(wèn)題在于,呷哺呷哺的會(huì)員體系已經(jīng)運(yùn)營(yíng)多年,累計(jì)4500萬(wàn)會(huì)員的規(guī)模背后,是多年持續(xù)的獲客投入。這些投入的成本,包括線(xiàn)上平臺(tái)的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用、會(huì)員權(quán)益的運(yùn)營(yíng)成本、數(shù)字化系統(tǒng)的維護(hù)開(kāi)支。已經(jīng)在財(cái)報(bào)的“其他開(kāi)支持續(xù)上升”中得到體現(xiàn)。
2025年,集團(tuán)的其他開(kāi)支占收入比例從7.8%上升至9.4%,達(dá)到3.56億元。雖然財(cái)報(bào)將此歸因于物流費(fèi)用、服務(wù)費(fèi)用和行政費(fèi)用,但會(huì)員體系的運(yùn)營(yíng)成本無(wú)疑是其中不可忽視的部分。
當(dāng)獲客成本持續(xù)投入,而大部分會(huì)員并未轉(zhuǎn)化為活躍消費(fèi)者,這套會(huì)員體系的經(jīng)濟(jì)賬就需要重新審視。
另一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是會(huì)員消費(fèi)頻次穩(wěn)定在3.2次。這個(gè)“穩(wěn)定”有兩層含義:一是核心會(huì)員的粘性沒(méi)有惡化,二是也沒(méi)有改善。在集團(tuán)投入大量資源優(yōu)化會(huì)員權(quán)益、推出禮品卡、深化場(chǎng)景營(yíng)銷(xiāo)的背景下,消費(fèi)頻次未能提升,本身就說(shuō)明會(huì)員運(yùn)營(yíng)的效率遇到了瓶頸。
再來(lái)回看呷哺呷哺在2025年做的幾件事,本質(zhì)上都在圍繞一個(gè)目標(biāo):把沉睡的會(huì)員資產(chǎn)“變現(xiàn)”。
首先是禮品卡項(xiàng)目。全年售卡金額超6.7億元,較2024年暢吃卡收入增長(zhǎng)近2.5億元。這是一個(gè)值得關(guān)注的信號(hào):在消費(fèi)者普遍收緊錢(qián)包的2025年,愿意提前充值購(gòu)買(mǎi)禮品卡,說(shuō)明核心客群對(duì)品牌仍有較強(qiáng)的信任和消費(fèi)預(yù)期。
禮品卡的價(jià)值不止于預(yù)收資金。財(cái)報(bào)專(zhuān)門(mén)提到,禮品卡會(huì)員的年人均消費(fèi)金額達(dá)383元,是整體會(huì)員平均水平的2倍。這意味著,購(gòu)買(mǎi)禮品卡的用戶(hù)本身就是高價(jià)值客群。通過(guò)禮品卡鎖定這部分人群,相當(dāng)于在不確定的市場(chǎng)環(huán)境中建立了一道“護(hù)城河”。
另一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是:禮品卡年末沉淀金額超過(guò)2億元。這2億元既是未來(lái)的確定性收入,也是一種“無(wú)息負(fù)債”。它不產(chǎn)生財(cái)務(wù)成本,卻能提前回籠資金。對(duì)于正在經(jīng)歷門(mén)店調(diào)整、現(xiàn)金流承壓的呷哺呷哺而言,這筆沉淀資金的意義不言而喻。
但從財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)的角度看,禮品卡也是一柄雙刃劍。
首先是負(fù)債屬性。2億元的沉淀資金,在會(huì)計(jì)上屬于“合約負(fù)債”。這筆錢(qián)雖然提前回籠,但對(duì)應(yīng)的商品和服務(wù)尚未交付。如果未來(lái)門(mén)店繼續(xù)調(diào)整,或者消費(fèi)者對(duì)品牌的信任發(fā)生變化,這部分負(fù)債可能面臨履約風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)報(bào)中沒(méi)有披露禮品卡的使用率和有效期。如果大量禮品卡未被使用,固然可以提升短期現(xiàn)金流,但長(zhǎng)期來(lái)看,這部分未履約的負(fù)債將一直掛在賬上,且可能面臨消費(fèi)者投訴或監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。
其次,禮品卡會(huì)員年人均消費(fèi)383元,是整體會(huì)員平均水平的2倍。這個(gè)數(shù)據(jù)的解讀需要謹(jǐn)慎:它可能意味著禮品卡用戶(hù)確實(shí)消費(fèi)能力更強(qiáng)、忠誠(chéng)度更高。但也可能意味著,用戶(hù)在禮品卡余額的驅(qū)動(dòng)下被動(dòng)提高了消費(fèi)頻次或客單價(jià)。當(dāng)禮品卡余額耗盡后,這部分用戶(hù)的真實(shí)消費(fèi)意愿如何,是一個(gè)未知數(shù)。
第三是禮品卡與新品牌推廣的協(xié)同問(wèn)題。2025年,集團(tuán)推出了“呷哺牧場(chǎng)”、“呷牛排”等新品牌,這些品牌面向的是追求高性?xún)r(jià)比的客群。禮品卡目前主要綁定呷哺呷哺和湊湊兩大核心品牌,新品牌能否接入禮品卡體系?如果接入,會(huì)不會(huì)稀釋核心品牌的會(huì)員資產(chǎn)?如果不接入,禮品卡用戶(hù)的消費(fèi)場(chǎng)景就被限定在存量品牌中,無(wú)法為新品牌導(dǎo)流。
會(huì)員經(jīng)濟(jì)的“反向驗(yàn)證”
如果把會(huì)員數(shù)據(jù)與門(mén)店運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)放在一起看,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的對(duì)比:呷哺呷哺品牌2025年翻座率從2.5倍提升至2.8倍,同店銷(xiāo)售下降9.6%;湊湊翻臺(tái)率從1.6倍降至1.4倍,同店銷(xiāo)售下降14.2%。
門(mén)店端的客流和銷(xiāo)售在下滑,但會(huì)員端的消費(fèi)頻次和禮品卡銷(xiāo)售卻在增長(zhǎng)。這一“背離”暗示著一種可能:整體客流減少,但核心客群的粘性在增強(qiáng)。
這個(gè)判斷可以從兩組數(shù)據(jù)中找到支撐。一是客單價(jià)的變化:呷哺呷哺品牌客單價(jià)從54.8元降至51.5元,但會(huì)員人均消費(fèi)卻達(dá)到383元(整體會(huì)員平均水平約191.5元)。這中間的差距說(shuō)明,會(huì)員的消費(fèi)場(chǎng)景可能不僅限于堂食。外送、零售調(diào)料產(chǎn)品、禮品卡贈(zèng)送等多元消費(fèi)場(chǎng)景,正在拉高會(huì)員的綜合貢獻(xiàn)。
二是會(huì)員消費(fèi)頻次穩(wěn)定在3.2次。在整體客流下降的背景下,核心會(huì)員沒(méi)有流失,這是品牌韌性的體現(xiàn)。
財(cái)報(bào)中還有一個(gè)容易被忽略的細(xì)節(jié):2025年新增會(huì)員346萬(wàn)人,累計(jì)會(huì)員達(dá)4500萬(wàn)人。這意味著,即便在關(guān)店109間的調(diào)整之年,呷哺呷哺仍然保持了每月近30萬(wàn)的新會(huì)員增量。這個(gè)獲客能力,依賴(lài)于其線(xiàn)上平臺(tái)和數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)體系的持續(xù)投入。
會(huì)員經(jīng)濟(jì)的價(jià)值,不僅體現(xiàn)在收入端,更體現(xiàn)在成本端。
2025年,呷哺呷哺的原材料及耗材成本占收入比例從35.2%降至35.0%,員工成本從33.9%微升至34.8%。在收入下滑20%的情況下,成本率的相對(duì)穩(wěn)定本身就是一種韌性。
但這種韌性的來(lái)源,不只是供應(yīng)鏈優(yōu)化。會(huì)員體系帶來(lái)的一個(gè)隱性?xún)r(jià)值是需求預(yù)測(cè)能力的提升。
財(cái)報(bào)在供應(yīng)鏈策略部分提到,集團(tuán)通過(guò)SCM系統(tǒng)的全面迭代,實(shí)現(xiàn)了餐廳補(bǔ)貨、采購(gòu)訂單及全域庫(kù)存的數(shù)字化與在線(xiàn)化管理。這一系統(tǒng)升級(jí)的基礎(chǔ),正是會(huì)員消費(fèi)數(shù)據(jù)的積累。
4500萬(wàn)會(huì)員的消費(fèi)行為數(shù)據(jù),意味著呷哺呷哺可以對(duì)不同區(qū)域、不同時(shí)段、不同客群的需求做出更精準(zhǔn)的預(yù)判。這種預(yù)判能力轉(zhuǎn)化為成本優(yōu)勢(shì)的路徑是清晰的:更準(zhǔn)確的備貨減少食材損耗,更合理的排班優(yōu)化人力成本,更精準(zhǔn)的營(yíng)銷(xiāo)降低獲客費(fèi)用。
財(cái)報(bào)中還有一個(gè)數(shù)據(jù)值得關(guān)聯(lián):?jiǎn)T工人數(shù)從22,504人減少至16,781人,減少了約25%,而收入只下降了20%。這意味著人效實(shí)際上有所提升。在餐飲行業(yè),人效的提升往往與數(shù)字化工具的應(yīng)用和員工激勵(lì)機(jī)制改革相關(guān)。但會(huì)員體系帶來(lái)的需求確定性,同樣是支撐人效提升的重要基礎(chǔ)。
呷哺呷哺在2025年財(cái)報(bào)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì):全資附屬肉品加工企業(yè)“伊順”擁有16.1萬(wàn)畝自有有機(jī)牧場(chǎng),構(gòu)建起“源頭把控—集中加工—多品牌直供”的一體化供應(yīng)鏈體系。原材料及耗材成本占收入比例從35.2%降至35.0%,也印證了供應(yīng)鏈優(yōu)化的成效。
但供應(yīng)鏈的重資產(chǎn)模式同樣伴隨著風(fēng)險(xiǎn)和成本。
財(cái)報(bào)顯示,2025年集團(tuán)資本開(kāi)支為1.69億元,主要用于新開(kāi)餐廳、現(xiàn)有餐廳裝修及新設(shè)備購(gòu)置。供應(yīng)鏈體系的維護(hù)和升級(jí)同樣需要持續(xù)的資本投入,這部分開(kāi)支并未單獨(dú)列示,而是分散在“物業(yè)、廠(chǎng)房及設(shè)備”“使用權(quán)資產(chǎn)”等科目中。
另一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)是:供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)能否轉(zhuǎn)化為新品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,尚需驗(yàn)證。2025年底推出的“呷哺牧場(chǎng)”以29.82元起的價(jià)格進(jìn)入自選小火鍋市場(chǎng),2026年初亮相的“呷牛排”主打百元左右客單價(jià)。這兩個(gè)市場(chǎng)都已經(jīng)存在成熟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,呷哺呷哺的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)能否幫助新品牌在價(jià)格戰(zhàn)中建立護(hù)城河,還需要市場(chǎng)檢驗(yàn)。
更關(guān)鍵的是,供應(yīng)鏈的規(guī)模效應(yīng)建立在門(mén)店數(shù)量的基礎(chǔ)上。2025年凈關(guān)店52間,總門(mén)店數(shù)從2024年的957間降至905間。如果門(mén)店規(guī)模繼續(xù)收縮,供應(yīng)鏈的規(guī)模優(yōu)勢(shì)將被削弱。這是一個(gè)潛在的負(fù)向循環(huán):關(guān)店導(dǎo)致采購(gòu)量下降,采購(gòu)量下降影響議價(jià)能力,議價(jià)能力減弱推高成本,成本上升進(jìn)一步壓縮利潤(rùn)空間。
會(huì)員經(jīng)濟(jì)的故事還能講多久?
回到本文開(kāi)頭的命題:在關(guān)店調(diào)整、收入下滑的背景下,會(huì)員體系能成為呷哺呷哺下一個(gè)增長(zhǎng)引擎嗎??
不可否認(rèn),4500萬(wàn)會(huì)員和6.7億元禮品卡銷(xiāo)售,是呷哺呷哺穿越周期的重要底氣。禮品卡沉淀的2億元資金,為新店擴(kuò)張?zhí)峁┝说统杀镜馁Y金來(lái)源。會(huì)員消費(fèi)頻次保持在3.2次,說(shuō)明核心客群沒(méi)有大規(guī)模流失。會(huì)員數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈數(shù)字化升級(jí),正在提升運(yùn)營(yíng)效率。
但硬幣的另一面同樣清晰:不足13%的會(huì)員活躍率,意味著巨大的獲客投入未能充分轉(zhuǎn)化為消費(fèi);禮品卡的使用率和到期風(fēng)險(xiǎn)未被充分披露;新品牌與會(huì)員體系的協(xié)同尚未打通;在現(xiàn)金儲(chǔ)備下降、負(fù)債率攀升的背景下,會(huì)員體系能否持續(xù)貢獻(xiàn)增長(zhǎng)動(dòng)力,存在不確定性。
2026年,呷哺呷哺計(jì)劃新增不少于100間餐廳。這將是檢驗(yàn)會(huì)員資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值的試金石:4500萬(wàn)會(huì)員能否為新店提供穩(wěn)定的初始客流?禮品卡的沉淀資金能否覆蓋新店的啟動(dòng)成本?會(huì)員數(shù)據(jù)能否幫助新店優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和定價(jià)策略?
如果這些問(wèn)題得到正面回答,呷哺呷哺的會(huì)員經(jīng)濟(jì)故事就擁有了現(xiàn)實(shí)的支撐。如果不能,那4500萬(wàn)會(huì)員就可能只是一個(gè)停留在報(bào)表上的數(shù)字。龐大,但缺乏力量。
本文來(lái)自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4847007.html?f=wyxwapp
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.