公證遺囑寫的房子拆了，還能按遺囑繼承安置房嗎？法院判例

（為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）

父母留公證遺囑：老宅歸長子！
拆遷后換兩套房，兩位喪偶兒媳帶著孫女起訴：“我們盡了孝，應分房產！”
長子拿出村委會見證的協議：“一號房歸我，二號房歸三個妹妹！”
法院最終判決：喪偶兒媳不享有繼承權；一號房屋歸長子趙剛，二號房屋由三位女兒均分；銀行存款依法定繼承分割。
——親情可貴，但法律只認“主要贍養”！

故事要從2004年說起

趙建國與錢秀英夫婦在村中獲批宅基地，親手建起平房五間。他們育有六名子女：長子趙剛、次子趙鵬、三子趙強、長女趙梅、次女趙蘭、三女趙芳。

次子趙鵬與妻子李梅婚后育有一女趙雪；三子趙強與妻子王靜婚后育有一女趙雨。1999年，趙鵬因病去世；2001年，趙強意外離世。

2004年11月，趙建國、錢秀英分別前往公證處立下公證遺囑，內容一致：

“我們名下的老宅，屬于我個人的份額，死后由長子趙剛繼承。”

2009年，因城市軌道交通建設，老宅被納入騰退范圍。趙建國與甲單位簽訂《拆遷貨幣補償協議》，用補償款購買兩套安置房：

一號房屋（83.98平方米）

二號房屋（83.98平方米）

兩套房屋均登記在趙建國名下。

此后，趙剛一家與父母共同居住在一號房屋，并承擔房屋裝修、家具購置、水電燃氣及大部分醫療費用。2015年，在舊宮一村村委會四名干部現場見證下，趙建國、錢秀英與四個在世子女簽署《贍養老人協議》，明確約定：

“老人百年后，一號房屋歸趙剛所有，二號房屋由趙梅、趙蘭、趙芳三人共同繼承。”

2017年錢秀英去世，2020年趙建國離世。

不久后，趙雨、王靜、趙雪、李梅四人向法院提起訴訟，請求：

依法分割一號、二號房屋；

分割趙建國、錢秀英名下銀行存款共計367,487.94元；

確認王靜、李梅作為喪偶兒媳，對公婆盡了主要贍養義務，應作為第一順序繼承人參與分配。

趙剛堅決反對：“有公證遺囑，又有家庭協議，房子早有安排！她們只是偶爾幫忙，根本談不上‘主要贍養’！”

法院審理認為

第一，公證遺囑合法有效，拆遷利益屬于遺囑范圍。
老宅系趙建國、錢秀英婚后自建，屬夫妻共同財產。二人通過公證遺囑將各自份額指定由趙剛繼承，意思表示真實、程序合法。
雖然老宅已被拆除，但一號、二號房屋系用拆遷補償款直接購置，屬于原物的替代性利益。根據法律規定，遺囑效力自然延續至拆遷所得財產。因此，兩套房屋本應全部由趙剛繼承。

第二，《贍養老人協議》構成對遺囑的有效變更。
該協議由趙建國、錢秀英捺印確認，趙剛、趙梅、趙蘭、趙芳簽字認可，并有村委會四名工作人員作為見證人全程參與。
協議明確將二號房屋分配給三位女兒，系趙剛自愿放棄部分權益的真實意思表示。法院尊重家庭內部協商結果，按協議內容分割房產。

第三，王靜、李梅未被認定“盡了主要贍養義務”。
二人雖提交了微信轉賬記錄、保姆證言等證據，但經查：

轉賬款項實際由趙芳統一收取后用于支付護工費用；

保姆僅在輪值期間短期照料，并非長期專職護理；

趙建國、錢秀英晚年長期與趙剛共同生活，日常起居、大額醫療支出均由趙剛承擔。
法院認為，二人確有贍養行為，但未達到“主要”程度，不符合《繼承法》第十二條關于喪偶兒媳作為第一順序繼承人的條件。

第四，銀行存款未被遺囑或協議覆蓋，應按法定繼承處理。
由于遺囑及《贍養老人協議》均未涉及存款分配，該部分遺產依法定繼承辦理。
趙鵬、趙強先于父母去世，其應繼份額由女兒趙雪、趙雨代位繼承。
最終，六位繼承人（趙剛、趙雪、趙雨、趙梅、趙蘭、趙芳）平均分割存款。趙剛在父母去世后支取的部分款項，需向其余五人各返還43,990元。

判決結果

一、位于北京市大興區的一號房屋由趙剛繼承；
二、二號房屋由趙梅、趙蘭、趙芳共同繼承，各占三分之一份額；
三、趙剛于判決生效后十日內，向趙雪、趙雨、趙梅、趙蘭、趙芳各支付43,990元；
四、趙建國、錢秀英名下銀行賬戶余額，由六位繼承人各繼承六分之一；
五、駁回王靜、李梅要求作為第一順序繼承人的全部訴訟請求。

律師提醒

公證遺囑效力極強，拆遷利益自動納入繼承范圍。
老房滅失不等于遺囑失效，只要未被新遺囑撤銷，其效力可及于補償款、安置房等替代財產。

“盡了贍養義務”不等于“盡了主要贍養義務”。
法院判斷標準包括：是否長期共同生活、是否承擔主要生活及醫療費用、是否提供持續性照料。偶爾探望或小額資助難以構成“主要”。

家庭內部協議可變更遺囑，但需全體相關繼承人簽字確認。
若有村委會、居委會等基層組織見證，更能增強協議證明力，避免后續爭議。

此類案件涉及宅基地、拆遷政策、繼承順位、贍養認定等多重法律問題，證據繁雜、專業性強。建議在立遺囑、簽協議或發生糾紛前，及時咨詢專業律師，避免親情破裂、權益受損。

北京遺產繼承律師團隊專注處理農村房屋、安置房、代位繼承、贍養義務認定等復雜家事糾紛。如您面臨類似問題，歡迎聯系獲取一對一法律方案。

律師介紹：靳雙權律師，北京東衛律所房產事業部主管，曾兼任中國房地產營銷協會副會長，主管房地產法律研究整理工作。精通房地產交易涉及的權屬、監管、貸款、過戶、交房等各個環節的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產房，央產房，限價房，經濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產、拆遷過程中涉及的疑難復雜房地產訴訟案件。

靳律師為鏈家房地產經紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協議，已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用，目前，北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。