隨著西亞地區曠日持久的沖突可能導致原油價格持續居高不下,并讓外國資本如履薄冰,印度的石油賬單正重新喚起人們對1991年國際收支危機可能再次緩慢上演的擔憂。
![]()
彭博經濟研究的阿布舍克·古普塔在一份簡報中描繪了一幅嚴峻的圖景。如果緊張局勢進一步升級,且霍爾木茲海峽面臨長期的封鎖中斷,那么到2027年3月,原油均價可能飆升至每桶125美元。這種沖擊將是極其沉重的,預計將有超過1300億美元的資金從印度的國際收支賬戶中流失。
這種轉變實際上已經悄然發生。古普塔此前曾預計印度將出現100億美元的溫和順差。印度儲備銀行的數據卻顯示出急劇的逆轉。印度的國際收支從2024財年的637億美元順差,暴跌至2025財年的50億美元逆差。
渣打銀行印度經濟學家阿努布胡蒂·薩海在彭博社的一份報告中指出,印度的國際收支將在本財年連續第二年出現逆差,這在歷史上是前所未有的。她進一步補充道,從4月開始的下一個財年,連續第三年出現國際收支逆差的風險正在增加。分析人士指出,這也反映出印度盧比正面臨著日益沉重的貶值壓力。
真正讓經濟學家們反復提及1991年危機的,不僅僅是高昂的石油成本,而是一種危險的風險共振。不斷膨脹的進口賬單,正與資本外流的潛在風險發生碰撞。
![]()
“隨著外國投資者逃離新興市場尋求更安全的避風港,印度在本財年可能還會面臨資本賬戶逆差。”印度國家銀行首席經濟顧問索米亞·坎蒂·高希在同一份報告中表示。他強調,自1991年以來,這種情況還從未發生過。
這種歷史對比之所以分量十足,是因為1991年的危機至今仍是印度經歷過的最嚴重的外部沖擊。在那一歷史節點上,多種經濟脆弱性同時爆發,形成了破壞力極強的共振。
![]()
回顧當年,印度的支出遠遠超過了其財政收入。一方面是部分由石油進口驅動的經常賬戶逆差不斷擴大,另一方面則是國內居高不下的財政赤字。在整個20世紀80年代后期,印度一直依靠外部借款來填補這一資金缺口。這種做法導致該國對全球經濟沖擊的風險暴露程度不斷攀升。
隨后,一系列破壞性事件接踵而至。海灣戰爭導致原油價格飆升,大幅推高了印度的石油進口賬單。
僑匯收入銳減,出口貿易步履維艱,全球貸款機構也對印度變得小心謹慎。政治上的動蕩更是雪上加霜,不僅嚴重削弱了投資者的信心,也讓印度尋求新的借款變得更加困難和昂貴。
到了1991年年中,局勢已經到了千鈞一發的危急關頭。印度的外匯儲備暴跌至約10億美元,勉強只夠支付三周的必需品進口。當時的印度已經站在了主權違約的懸崖邊緣。
面對生死存亡的考驗,印度政府采取了一系列重塑經濟格局的緊急措施。政府抵押了約67噸黃金以籌集外匯,并成功獲得了國際貨幣基金組織22億美元的貸款。同時,印度實施了嚴厲的緊縮政策,包括限制進口、提高燃料價格、大幅加息以及削減公共開支。
![]()
危機也孕育了轉機,這場風暴最終觸發了印度的經濟轉型。1991年的危機拉開了印度全面自由化改革的序幕。這些改革措施包括盧比貶值、廢除繁瑣的許可證制度、大幅降低關稅,以及果斷地向外國投資和全球市場敞開大門。
相比之下,今天的印度在抵御風險方面顯然具備了更強的實力。目前印度的外匯儲備規模要龐大得多,貨幣匯率機制更加靈活,國內金融市場的深度也遠超當年。外界普遍認為,像1991年那樣教科書般的突發危機,在當下似乎不太可能重演。
盡管如此,歷史的相似之處依然令人深感不安。一個原油價格可能高達每桶125美元的外部環境、連續出現的國際收支逆差,以及資本外逃的潛在威脅,正在交織成一種罕見且極具破壞力的動蕩組合。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.