傳媒實務 | 非科班出身、不懂行業術語，怎么做好財經新聞？

來源 | 深度訓練營

作者 | 李嫣然 李如意

對于很多想踏入財經報道領域，或半只腳才邁進行業的新人來說，入門路上總繞不開各式各樣的難題：

沒有財經專業背景，對著財報和行業術語一頭霧水，不知道怎么搭建知識體系；

摸了點門道，又卡在選題上，找不到有價值的方向和獨家角度，報選題屢屢被打回；

定了選題，也不知道去哪找采訪對象、怎么維護專家資源，問不出有深度的內容；

動筆寫稿，又平衡不好專業性和通俗性；

甚至不少人一開始就對財經內容沒興趣、有抵觸，零基礎連第一篇稿該怎么寫都摸不清方向。

面對這些新人普遍都會遇到的情況，深度訓練營邀請到一位往期學員來做分享。他目前在國內一家互聯網新聞平臺從事科技類報道，曾在多家媒體實習，積累了一線采寫經驗。

和不少同學一樣，他也是純文科背景，并非財經科班出身，最早做的是社會新聞，剛接觸財經報道時，對這個領域興趣不大，還曾因陌生的內容、復雜的商業邏輯，產生過抵觸情緒。

但他沒有什么捷徑可走，就是從零起步，在一篇篇稿件的采寫中，一點點摸透商業世界的運行邏輯，找到觀察行業的視角，也慢慢重塑了對商業報道的理解，一步步成長為能獨立完成深度商業報道的一線從業者。

從搭建財經知識體系、挖掘優質選題，到設計采訪提綱、拓展行業資源，再到稿件寫作、平衡專業性與通俗性，他的經驗與思考，或許能給你一份答案。

以下是深度訓練營對他講述的總結：

1. 先拆解產業鏈，才能快速入門一個行業

做商業報道，我們經常需要在短時間里入門一個陌生行業，我自己常用、也適合新人上手的方法，就是從拆解產業入手。

不管什么行業，都可以先把它拆成上、中、下游三段來看：

上游是核心的資源和技術供給端，中游是生產、加工或者平臺整合的環節，下游就是觸達用戶的渠道、終端場景和消費者。分析一個行業，第一步是厘清這三段分別有哪些核心環節，每個環節里有哪些代表性的公司。把這套產業鏈框架搭建起來，我們對行業的認知就不會再云里霧里。

舉個大家都熟悉的例子，也許在普通消費者眼里，蜜雪冰城是個賣便宜檸檬茶的茶飲品牌，但從商業記者的視角出發，我們可以來拆解一下它的產業鏈：

· 上游：茶葉、奶粉、水果、包裝材料等核心原料供應；

· 中游：原料的標準化采購、加工，以及配套的冷鏈物流體系；

·下游：全國超 5 萬家加盟店，以及終端消費群體。

如果去翻蜜雪冰城的財報就能發現，它的核心競爭力，就是這套從頭到尾打通的供應鏈。比如它在四川等地直接承包了檸檬種植園，從源頭統一收果、加工，再通過自有冷鏈體系配送到全國加盟店，連終端售價都是總部統一制定的。

這與我們日常想象中的蜜雪冰城是完全不一樣的。本質上，蜜雪冰城的生意，不是給消費者賣奶茶，而是給加盟商做原料供應+品牌授權；它的利潤，也主要來自向加盟商售賣原材料，而非奶茶零售收入。

商業世界里，真實的利益分配，往往和表面看到的不同。這兩年外賣平臺打價格戰的時候，消費者幾塊錢就能買到一杯奶茶，加盟商看似銷量爆火，其實賣一杯可能只賺一兩毛錢，真正能穩穩鎖定利潤的，還是作為供應商的蜜雪冰城。哪怕終端賣得再便宜，它都能通過原料供應來保障自己的收益。

不止茶飲行業，很多領域都是如此。比如大家一直關注的房地產行業，前些年不少房企接連暴雷，翻閱它們的財報就能發現，這些企業的資產負債率普遍高得離譜。原因是很多房企拿到融資和預售款之后，拿著錢加杠桿做二次投資、擴張，最后資金鏈一斷，就出了大問題。

做財經報道，要有這種穿透表象的敏感度。

2. 所有財經問題，都繞不開“錢”

幾乎所有的商業話題，都能歸結到“錢”上。行業靠什么盈利、資金怎么流轉、企業的毛利率高不高、現金流健不健康、虧損是因為什么……

所以研究任何一家企業，第一件要做的事，是把它的資金流動路徑理清楚。錢從哪里來，到哪里去，每一筆錢都花在什么地方，又從哪里賺到錢。

上市公司的經營數據是公開的，是我們最好的研究樣本。看財報不用一上來就求全求深，先把最核心的三張表看懂：資產負債表、利潤表、現金流量表。

這里給大家簡單拆解一下，比如資產負債表，通俗來講就是這家公司的家底。資產是企業擁有的資源，比如現金、存貨、設備、廠房；負債是企業欠別人的錢，比如銀行貸款、應付的貨款；資產減去負債，剩下的就是這家公司真正的凈資產。

舉個例子，外界常說小米是“現金王”，核心是說它賬面的現金流非常充裕，抗風險能力強，財務狀況健康。反過來，如果一家公司資產負債率特別高，要多留個心眼，要去想它的負債是怎么來的、為什么會產生這么多負債，這里面往往藏著風險點。

不同行業的財務結構，天生有差異，不能拿著一套標準去套所有公司。比如有些行業本身就是高負債的經營模式，不能一看到高負債就判定企業有問題；有些行業天然就有著高利潤率，比如迅雷這種純技術驅動的公司，靠技術本身就能帶來很高的收益；反過來像京東，雖然每年營收規模特別大，但扣掉供應鏈、物流這些成本和長期投入之后，凈利潤率其實并沒有大家想象中那么高。

看科技公司，還有個很核心的指標，就是研發投入占比。如果一家公司標榜自己是技術驅動，但財報里的研發投入占比很低，那大概率是名不副實。比如百度，多年研發投入占比一直穩居行業前列，說明它在技術積累和長期創新上砸了真金白銀。雖然外界總調侃它“起大早、趕晚集”，但不可否認，百度一直堅持技術優先的路線。業內也有個情況，各大頭部科技企業挖人，也更愿意挖百度出身的技術人才，這也能側面印證，長期的研發投入，確實給它沉淀下技術人才儲備和競爭力。

說回之前蜜雪冰城的例子，它要求加盟商先預付貨款再發貨，這就意味著它基本不會出現“貨發出去了，錢收不回來”的壞賬風險，這也是它財務結構里很穩的一點。

總之，沒有一套萬能的評判標準，每家公司的財務結構都有它的特殊性，一定要結合它所在的行業背景去看。

3. 兩條腿走路

想搭建起自己的財經知識體系，要兩條腿走路：一條是系統的理論學習，先把認知框架搭起來；另一條就是實打實的采寫實操，在做事的過程里倒逼自己成長，遇到問題就去查資料、請教專家，把認知補全。從我的經驗來看，后者反而能讓你成長得更快、更扎實。

理論學習是基礎，這個懶不能偷。如果你想快速摸透一個行業，除了看財報，最直接的方法，就是讀行業里優質的深度報道。比如財新、財經、第一財經、晚點LatePost、21世紀經濟報道、36氪、虎嗅這些專業媒體的稿子，通常精讀10篇左右同行業的優質深度稿，你對這個行業的基本情況、核心邏輯、關鍵玩家，就能有一個系統認知。

很多同學會問，想入門該看什么書？其實我最近讀書也很少，但是可以分享一些我讀過的/別人推薦給我的書籍。不用一上來就硬啃《經濟學原理》這種。

· 想理解中國經濟的底層邏輯，讀蘭小歡的《置身事內》；

· 想快速看懂財報，肖星的《一本書讀懂財報》是最好的入門書；

· 想拓展商業思維，可以讀《巴菲特致股東的信》、丹尼爾?卡尼曼的《思考，快與慢》，還有吳曉波的《激蕩三十年》；

· 想拉長視角看商業，可以補一補中國經濟史、美國經濟史相關的著作；

· 如果要研究某一家特定的公司，就去找對應的企業傳記、深度專訪，比如研究騰訊就看對應的官方傳記，研究泡泡瑪特可以看李翔采訪王寧的《因為獨特》。

讀書不是一件能立刻看到效果的事，但長期堅持下來，你的認知會在潛移默化中慢慢提升。

而實操，是讓你快速突破瓶頸的關鍵。我自己是純文科背景，剛接觸AI行業報道的時候，什么“具身智能”“算力”，聽著全是天書。但沒辦法，稿子要做，只能逼著自己去查資料、找行業專家、一遍遍地問，等做完兩、三篇這個領域的稿子之后，這些之前看著模糊的概念，自然而然就懂了。

所以我一直覺得，真正的專業理解，都是在完成一篇篇報道、解決一個個實際問題的過程中，慢慢磨出來的。

1. 找選題

商業報道的選題，不用一上來就追求“獨家大稿”，先把基礎的三類選題摸透，基本就能覆蓋入行80%的報題場景。

第一類是熱點選題，也就是行業突發的重大事件。比如頭部企業完成巨額融資、上市公司之間發生重大收購并購，這類消息一出來，天然是全行業的關注焦點，也是新人最容易上手的選題類型。

但注意，熱點選題拼的不是單純的速度，而是在大家都關注的情況下，你能不能找到別人沒寫過的切入角度，不然很容易變成跟風的信息堆砌。

第二類是常規選題，這類選題基本都圍繞固定的行業節點展開，確定性最強，也是新人練手的一個選擇。比如3C企業的新品發布會、上市公司固定披露的季報、半年報、年報，都屬于這類。尤其是財報類選題，不用你費勁找事件，現成的公開數據擺在那里，你只要沉下心研讀，從變化中找問題，就能順理成章地做成一篇報道。

第三類是主動的“議程設置”，這也是最容易出獨家、出深度稿件的方向，核心不是等新聞來找你，而是你主動判斷什么內容有新聞價值。比如年末對互聯網行業、AI大模型賽道做年度復盤，長期跟蹤頭部企業創始人的動向，或是留意到某家公司產品悄悄下線、團隊大規模裁員這類異常信號，都可以從中挖掘報道價值。

不同入行階段，找選題的方法和節奏也要跟著調整。

剛入行的時候，不用急著憋獨家，先從每天瀏覽核心行業公眾號、權威財經媒體做起，先保證自己跟得上行業動態，知道每天在發生什么。報選題的時候，別只報一個方向，提前準備五六個備選，這個行不通還有那個，再慢慢打磨每個方向的報道角度，不容易被打回之后慌了神。

等對行業有了基礎認知，就別再廣撒網了，要把注意力聚焦在一兩個感興趣、有優勢的細分賽道，或是長期跟蹤3-5家核心公司，持續跟進它們的動態。時間久了，這些公司的一點風吹草動，你都能敏銳捕捉到背后的變化，自然就能判斷哪些內容值得寫、有沒有機會做成獨家。

還有一個判斷標準：現在大眾對純商業領域的內容關注度有限，當一個商業事件突破行業圈層，變成全民熱議的社會議題時，往往就意味著它有極高的報道價值。這時候你用財經視角拆解事件，既能滿足大眾的好奇心，又能輸出專業內容，往往能兼顧傳播度和行業認可度。

2. 找角度

能不能挖到好的報道角度，決定了一篇商業報道的上限。

我剛入行的時候，編輯跟我說過一句話，到現在都讓我受益良多：當你對某個領域、某件事摸不透的時候，別自己悶頭瞎想，先去找5到10個認知比你高、真正懂行的人請教。

這些人不用非得是行業大佬，可以是一線從業者，也可以是長期關注這個領域的投資人、分析師。跟他們坐下來聊一聊，聽聽他們是怎么理解這件事的，你往往能得到好幾種完全不同的觀察視角。把這些觀點放在一起對比、梳理，很快就能找到那個最值得深挖的核心方向，再順著這個方向補充采訪、補齊信息和細節，一篇稿子的基本框架就立住了。

比如我之前寫一家大模型公司的稿子，其中“看不懂這家公司”是報道的核心角度，這不是我自己悶頭想出來的，是這家公司同賽道競爭對手的一位投資人，跟我聊天時提到的，他說業內很多人都覺得這家公司的打法讓人迷惑。后來我就把這個行業內的普遍感受，作為了稿子的核心角度，稿子發表之后，一些投資人都主動來找我們，說這篇稿子寫得很客觀，正好說出了他們的態度。

這里要特別提醒大家，要避開常見的坑：別寫單純的信息綜述。如果你的稿子只是把網上的公開信息整合拼湊，沒有自己獨特的角度、沒有信息增量，很難有好的傳播效果。一篇報道真正的核心價值，來自獨特的觀察視角，只有先找準別人沒有的角度，再補充獨家信息、做深度分析，才能真正提升稿子的價值和影響力。

3. 打磨采訪提綱

好的采訪提綱，是采訪成功的一半。

打磨提綱的核心，就兩件事：做足全面的前期準備，理清楚完整的邏輯鏈條。

前期準備一定要做得夠深、夠細，不能打無準備的仗。如果采訪的是企業CEO或核心創業者，我會先留意他有沒有“反差感”的身份或經歷。比如我之前采訪過一位AI領域的女創業者，她本科主修歷史，后來去美國轉學計算機，現在正在藤校讀人工智能方向的博士，同時還是三個孩子的母親。這種有反差的經歷，本身就有很強的故事性，能讓人物形象更立體，也是人物報道里特別好的切入點。

同時，提前摸透采訪對象的基本情況：他日常的核心工作內容是什么、公司的核心產品是什么、做這個產品的初衷是什么、和同行相比核心優勢在哪，甚至可以試著站在投資人的視角思考：這家公司的核心競爭力是什么、短板在哪、創始人對行業未來有什么判斷，這些都是你設計問題的核心方向。

這些信息，都可以通過企業官網、官方公眾號、創始人的社交平臺動態去搜集，查找資料的過程中，但凡是你好奇、有疑問的點，都隨手記下來，這些都是寫采訪提綱最好的靈感。還有一點很重要，要把這家公司、這位采訪對象過往的媒體專訪都讀一遍。哪怕有些基礎問題別人已經問過了，在采訪時最好也再親口確認一次。不同報道的切入角度不同，讀者群體也不同，很多核心信息，依然需要在你的稿子里重新講清楚、說明白。

采訪提綱本身，一定要下功夫打磨。結構上要清晰明了，按照主題分塊，比如把關于人物成長、創業經歷的問題歸為一組，關于企業產品、商業邏輯、行業判斷的問題歸為另一組。一份優質的采訪提綱，一定有完整的邏輯鏈條，等你把所有問題都問完，一篇稿子的完整敘事線基本就出來了。

這里我要跟大家說一下：采訪提綱最好不用AI寫。記者真正關心的問題，永遠來自自己的判斷和好奇心，這一點是機器很難替代的。只有你自己真的對這件事、這個人有疑問，問出來的問題才會有力量，對方才愿意跟你深聊。如果時間允許，你可以從不同角度多設計一些問題，多做幾手準備，保證采訪能盡可能完整地挖到你想要的信息。

4. 找采訪對象 + 維護關系

做商業報道，找采訪對象、和采訪對象保持長期聯系，是必修課。很多獨家線索，都來自你平時積累的人脈。我自己常用的采訪對象來源，主要有三類：

第一類是行業里的朋友。他們本身就在這個行業工作，很多不對外的內部信息、行業真實情況，只要你足夠靠譜，他們都愿意私下跟你分享；

第二類是主動認識的業內人士。很多時候，你可以先不以采訪為目的，就是單純以交流的心態，跟對方聊聊行業里發生的事。人家愿意跟你說，是出于信任，所以在報道里，要用匿名處理，要保護對方；

第三類是隨著你的媒體影響力而來的爆料者。當你在行業里慢慢做出成績，建立起可信度、權威性，就會有人主動找你，給你提供線索，這也是獨家報道重要的來源。

找采訪對象，線上線下結合就好，不用想得太復雜。線上可以通過脈脈、領英這些職場平臺聯系行業人士，誠懇地發出采訪邀約，說清楚你是誰、想聊什么主題，大概率都會有回應，即便不回應也沒關系，我也經常發幾十條消息，只有1-2個回復，都很正常；線下如果是中小型企業，有時候也可以直接去辦公地點，當面溝通對接。

面對行業專家、投資人這類采訪對象，提問一定要有基本的專業度。如果你的問題太外行，是百度一下就能找到答案的內容，對方可能很快就會結束通話；反過來，問題問得越具體、越戳核心，對方往往也越愿意多講、越愿意跟你深聊。

想提升提問的專業度，沒有捷徑，就是多學多看。比如張小珺、衛詩婕等優秀從業者的對話作品，還有晚點LatePost的專訪報道，都可以多去讀，多琢磨他們是怎么設置問題、怎么順著對方的話一步步往深處追問的，看得多了，慢慢就能找到感覺。

很多新人會問，采訪完之后，怎么和采訪對象保持長期聯系？

我自己的做法，是建立一個“約咖啡”清單，定期約清單里的人線下見見面、喝杯咖啡，不用每次都聊采訪的事，就是單純的行業交流。很多時候，你和采訪對象之間可能有年齡、資歷的差距，別怯場，一定要保持自信，和不同的人交往，用不同的溝通方式，根據情況靈活調整就好，真誠永遠是維系關系的核心。

除了獨家線索，我們寫稿子經常需要專家的專業判斷和點評。找專家也有兩個很實用的辦法：一是向同行打聽，問問他們平時常聯系的靠譜專家有哪些；二是直接去找那些經常接受媒體采訪的學者、研究員，通過他們的公眾號、公開郵箱等聯系方式，誠懇地發出邀約，大多都能得到回應。

5. 稿件寫作

正式動筆寫稿之前，第一件事是搭建大綱，先定好主題和核心角度，想清楚每一部分要寫什么，千萬別想到哪寫到哪。絕大多數商業報道，都可以用一個穩妥的敘事結構：先講清楚發生了什么核心變化，再拆解變化背后的深層原因，最后分析這件事帶來的行業影響，以及未來的發展走向。

舉個例子，之前有位同事看了一家公司第四季度財報，發現它已經連續幾年處于增收不增利的狀態，而且之前沒有媒體重點報道過這個細節，這就是一個很好的報道角度。

定好選題之后，會梳理整個文章的架構：

第一部分，先用客觀數據講清楚它的虧損情況，把核心事實擺出來；

第二部分，拆解這家公司的盈利模式，它的錢從哪來、花到哪去，到底是哪些環節的變化導致了不增利，一步步把原因講透；

第三部分，把它放到整個行業里去看，它處在什么樣的行業位置，行業專家、投資人怎么評價這件事。

這里要特別提醒，寫第三部分的分析內容時，可以有自己的判斷和思考，但這些判斷必須要有專業人士的佐證，不能自己憑空下結論。剛入行的時候，一定要坦然承認自己的不足，不懂的地方，就去請教真正懂行的人。尤其是如果要在稿子里提建議、做預判，最好讓這些觀點出自專家之口。如果全是記者自己給出的結論，稿子很容易寫著寫著就變成了調研報告，而不是新聞報道。

這里要跟大家厘清一個核心區別：財經新聞和調研報告，雖然都要求用數據說話、邏輯清晰，但本質完全不同。新聞的核心是講故事、講沖突、講變化、寫人物，而調研報告更強調完整的體系化分析和結論。

關于寫作，還有大家都很關心的AI工具，我的建議是：可以適度用，但絕對不能依賴。我自己的習慣是，動筆前先把所有采訪素材、資料整理好，讓AI生成一個初步的寫作框架，然后我會和AI不斷溝通，調整框架直到完全符合我的預期。框架定好之后，我會先拋開所有寫作技巧，順著框架把內容完整寫下來，完成初稿。之后再做二次潤色，這個時候可以讓AI輔助調整語言表達。等潤色完成，我自己還要再通讀、修改好幾遍，才會交給編輯。我覺得，AI只是輔助工具，稿子的核心角度、核心內容、核心判斷，必須是自己的。

6. 發稿前必做

稿子正式發布之前，一定要做足信息核查工作，絕對不能馬虎。尤其是商業新聞，數據的準確性是第一位的，一定要保證所有數據都來自最官方的渠道，同時也要避免出現多打一個零、寫錯小數點、漏打數字這種低級錯誤。稿件發出之前，一定要把里面的人名、職務、核心數字，全部再核查一遍，確保每一條信息，都有官方或者權威媒體的公開信息佐證。

我自己剛入行的時候，就因為信息核查不到位栽過跟頭。當時寫的一篇稿子，參考了某科技網站的一篇報道，用了里面提到的某家公司CFO的名字，結果稿子發出去之后才發現，那個名字是錯的，人家早就更換了CFO。這件事給了我一個教訓：信息聚合平臺的內容大多是轉載、二次加工的，絕對不能作為信息核查的信源，所有信息一定要追根溯源，找到最原始的官方發布渠道。

1. 入行前的準備

想做好商業報道，長期閱讀是繞不開的基本功，它能幫你建立寫作的縱深感。好的財經報道，從來不是只盯著當下的單個事件，而是能自然而然地把過往的行業事件、歷史脈絡和當下的新聞聯結起來，讓讀者看到事件的前因后果，而不是一個孤立的截面。

如果現在還沒正式入行，不用一上來就硬啃上市公司財報、寫復雜的產業分析，可以先從和大眾生活貼近的社會類財經事件入手。比如前兩年火遍全網的淄博燒烤、演唱會經濟，還有大家日常關注的彩票熱，這些事件本身有大眾關注度，背后又有完整的商業邏輯，從財經視角去拆解，比你憑空去寫一家陌生公司、一個陌生產業要容易得多。而且這類選題很容易找到采訪對象。比如普通消費者、行業從業者、相關領域的專家，在完整經歷了找選題、做采訪、寫稿子的全流程之后，就能慢慢訓練出自己的財經思維，遠比光看書不練手要管用得多。

2. 建立專業判斷

很多新人會問，到底什么樣的稿子，才算一篇好的商業報道？我自己總結下來，有三個標準。

第一，是最重要的，就是有沒有獨家信息。做商業報道，獨家是硬通貨，你拿到了別人沒有的、稀缺的信息增量，這篇稿子就已經成功了一大半，這是財經記者最核心的競爭力；

第二，是有沒有獨特的切入角度。如果拿不到絕對的獨家信息，那就要看你的角度夠不夠新穎，能不能在大家都寫的事件里，找到別人沒看到的維度，同樣能做出有價值的報道。

第三，才是寫作本身的功底，也就是對文章節奏感、故事性的把握。好的商業報道，不是干巴巴的數據分析，完全可以用非虛構的寫法來呈現，讓讀者愿意讀、讀得進去。比如之前晚點 LatePost 發的，這篇報道把復雜的行業競爭，用完整的故事線串起來，既有專業度，又有極強的可讀性。

還有很多新人會糾結，寫稿子怎么兼顧專業性和通俗性？總怕寫得太干沒人看，寫得太淺又不專業。其實這首先是語言風格的問題，就像剛才說的晚點那篇稿子，里面沒有太多晦澀的專業術語，而是通過一個個具體的人和事，把復雜的行業變化講清楚，自然就降低了閱讀門檻。

但同時我也想跟大家說，不用過分糾結流量，更不用為了迎合大眾，把所有專業術語都刪掉。財經報道首先是寫給行業內的人看的，只要那些真正有行業影響力的人看到了、認可了，這就是有效的流量，你這篇稿子的行業價值，就已經實現了。

3. 實習與職業發展

很多同學問我，財經記者到底是個什么樣的職業？我的感受是，這是一個看起來非常自由的職業，但同時也是一個極度要求自律的職業。沒有自律，你很難在這個行業里獲得真正的成長，沒人天天盯著你報選題、找采訪、寫稿子，所有的成長，都要靠你自己主動推著自己往前走。

現在不管是不是新聞專業的同學，求職的競爭都越來越激烈，一段扎實的實習經歷，對你找工作絕對有實打實的幫助。我自己的實習經歷其實不算特別多，在深度訓練營待了一年，之后去一家黨媒實習了三個月，再后來去南方系媒體實習了一年。

我對實習的看法是，不要頻繁跳槽，不要抱著“刷簡歷”的心態，待兩個月就走。一定要從陌生到熟悉，再到能獨立上手做選題、寫稿子，等到你覺得在這個平臺，能學到的東西都掌握了，再考慮離開。如果你遇到的實習單位，能給你足夠的學習和實踐空間，甚至能讓你有獨立撰稿、署名發稿的機會，那要沉下心多歷練一段時間，這段經歷給你的成長，遠比你多刷幾段實習經歷要大得多。

Q：目前對財經新聞不是很感興趣，是不是就不適合做財經報道？財經記者一般具備哪些特質？

A：說實話，我正式做商業報道之前，對這個領域一點興趣都沒有，甚至還有點抵觸。但真正接觸、上手做了幾篇稿子之后，我才發現商業報道其實特別有意思。

它和社會新聞有個核心的區別：做社會新聞，尤其是災難、悲劇類的題材，你在記錄和呈現別人的苦難時，自己會產生非常強的情緒消耗和心理負擔，時間久了，很多人都會扛不住。我自己親身經歷過這種感受，所以格外敬佩堅持做社會深度報道的記者前輩們，能長期扛住這樣的壓力、守住記錄的初心，真的非常不容易。但商業報道不一樣，它的核心是商業邏輯和資本運作，你需要用更理性、更客觀的視角去看待事件，情緒消耗會小很多。

所以我想跟大家說，別因為現在沒興趣，就直接判定自己不適合做商業報道，也不用逼著自己立刻就愛上它。商業本質上是給了你一個看待世界的全新維度。

至于說財經記者要具備什么核心特質，我覺得最關鍵的一點，就是對資金、對數據有足夠的敏感度。能從一組數據的波動、對比里，捕捉到異常，找到有價值的新聞切入點。

Q：作為財經新聞專業的學生，課堂上學到的財經知識很難運用于商業報道中，有什么方法能將其轉化為看懂商業邏輯、寫出深度報道的能力？

A：我本科就是純新聞學專業，沒上過任何財經相關的專業課，研究生階段，才去旁聽了一些財經新聞方向的課程。課上老師會帶著我們讀財報，講微觀、宏觀經濟學的基礎知識，一學期下來，我確實掌握了一些基礎概念，但說實話，課堂上的收獲是有限的，真正的能力提升，是靠實習和做稿子磨出來的。

很多時候，你在課堂上學了一個知識點，當時覺得聽懂了，但其實根本不知道能用在哪、怎么用。只有當你做一個具體的選題，遇到實際的問題，突然想起課堂上學過的這個知識點，那一刻，你才真正懂了它到底是干嘛的。

Q：從 0 到 1 建立商業認知的過程中，有沒有具體的階段節點？比如從何時開始能讀懂商業深度報道？

A：商業認知的建立，是一個循序漸進、慢慢積累的過程，沒有什么明確的“里程碑”，不是說你到了哪個時間點，就突然一下子全懂了。

我自己的感受是，剛接觸的時候，你對一家公司的認知，只停留在最表面的東西，比如蜜雪冰城的IP形象、它出了什么新品、奶茶賣多少錢；到后來，你會開始看懂它的商業模式，知道它靠什么賺錢、錢從哪來；再往深走，你才能看清它每一個動作背后的戰略選擇，知道它為什么要做這件事、放棄了什么以及取舍的邏輯是什么。

這種對商業邏輯的深度理解，只能靠長期的行業觀察、一篇篇稿子的積累，慢慢總結、慢慢形成。

Q：撰寫不同行業、不同條線的報道，有沒有通用的商業分析邏輯？

A：商業的核心永遠是錢、是生意，不管什么行業，你只要把以下這幾個核心問題問清楚，基本就能把這家公司、這個賽道的邏輯摸透了。

它的目標客戶是誰？產品到底賣給誰？

它給客戶提供的核心價值是什么？是產品、服務、技術，還是一套解決方案？

它的成本結構是怎樣的？錢主要花在了什么地方？

它的競爭壁壘是什么？也就是它的護城河在哪，憑什么是它做成這件事，而不是別人？

它的增長動力是什么？行業的天花板又在哪？

它當下和未來，最大的風險是什么？

Q：可以分享一下做財經新聞的常規工作流程嗎？

A：我自己做稿子的標準流程：尋找選題、確定核心方向 → 全面搜集相關資料，讀透過往的相關報道，初步構思稿子的結構 → 多維度采訪（包括行業專家、消費者、公司內部人士、投資人等），補齊核心信息和故事細節 → 撰寫初稿 → 自主反復修改、打磨 → 提交編輯審核，根據編輯意見調整優化 → 最終全稿信息核查，確保所有內容、數據準確無誤 → 正式發布。

Q：如何規劃時間兼顧學業與實習？我不是新聞與傳播專業的學生，感覺學期中很難擠出時間實習。

A：坦白說，我自己在這方面做得并不好，沒有什么完美的平衡秘籍。所謂的兼顧，說白了就是擠壓自己的娛樂、社交，甚至是睡眠時間，把所有能擠出來的精力，都投到學業和實習上。比如我當時就是白天上課，沒課的時間全都留給實習，那段時間我不打游戲，社交很少，所有時間都被填滿了。這不是一個健康的模式，但如果短期內你實在沒辦法兩頭兼顧，這也是不得已的選擇。

Q：財經媒體節奏是不是很快？聽起來工作強度很大。

A：這個完全取決于你所在的媒體和部門的定位，沒有統一的答案。比如我現在所在的部門，主要做深度報道，節奏大概是每月三到四篇稿子，核心要求是角度和深度，而不是速度，編輯也經常跟我們說“不用求快”，所以壓力相對會小一些。

但同一個媒體里，負責快訊、熱點的兄弟部門，節奏就非常快，所有行業熱點都要第一時間出稿，強度自然就大。不同媒體的差異就更大了，比如一些主打獨家深度報道的媒體，對記者的核心要求也不是快節奏、高強度，而是稿子的深度和獨家性。所以不用提前焦慮，找工作的時候，提前了解清楚媒體和部門的定位，選適合自己節奏的就好。

Q：在商業媒體實習時，大概多久能獨立署名第一篇稿件？稿件難度如何？

A：這個沒有固定的時間，完全取決于你所在的部門、帶教編輯的要求。有些部門的實習生主要做資料搜集、輔助采訪的工作，可能很長一段時間都只能做第二署名；但如果招聘的時候，就明確說了實習生可以獨立撰稿，那只要你表現夠成熟，稿子質量能達到發布標準，很快就能拿到獨立署名的機會。

我自己的感受是，只要你持續主動報選題、不斷嘗試寫稿，稿子的質量一點點提上來，達到了發布要求，自然就能獲得獨立負責選題的機會。我的第一篇獨立署名稿件，也不是什么大深度的調查稿，就是一篇“淺深度”的報道，把一個事件的來龍去脈講清楚，在此基礎上做了一些初步的分析和解讀。大家不用給自己定太高的門檻，一步一步來就好。

*封面由AI生成