水滸傳中的四大頂尖高手，林沖武松其實根本不夠資格？

宣和末年，北宋朝廷內(nèi)外交困，各地豪強并起，江湖上的風(fēng)聲卻反而更加熱鬧。酒樓茶肆里，人們一邊罵著貪官，一邊又津津有味地談?wù)撃切按蛱煜隆钡暮脻h。有人抿一口酒，壓低聲音來一句：“林沖、武松是好漢沒錯，可真論水滸里頭最頂尖的武藝，他們還真排不上號?！?/p>

有意思的是，《水滸傳》寫盡梁山好漢一百零八將，再加上遼國、方臘、田虎、王慶等一大群“對手”，看上去高手如云，但真拎出來那種“天下少有”的頂尖人物，算來算去，也就四個。更讓人意外的是，這四人里，真正出自梁山的，只有一位。

這四人分別是：玉麒麟盧俊義、王慶部下悍將杜壆、田虎手下名將孫安，以及曾被視作晁蓋兇手的史文恭。林沖、武松、魯智深這些耳熟能詳?shù)娜宋?，反而都只能屈居其后?/p>

很多讀者讀慣了百回本，對后面征田虎、征王慶的章節(jié)接觸不多，所以對孫安、杜壆這兩個人，多少有些陌生?？稍谝话俣乇镜母窬掷?，這兩人和盧俊義、史文恭是站在同一高度的，屬于妥妥的第一梯隊。

要說清這四人，得分開來講，卻又不能單看個人，還得看對手，看環(huán)境，看結(jié)局。只有這樣，才能看出這幾位在《水滸傳》中的分量。

一、玉麒麟的強，強在“正面硬剛”

盧俊義第一次出現(xiàn)在書里，是個“家大業(yè)大”的京城富戶，河北大財主，身材雄偉，眉清目秀，家里還有個貌美如花的娘子，按理說，這種人和“落草為寇”是八竿子打不著的。

但偏偏，施耐庵給他的設(shè)定極其夸張：棍棒一出，沒人能擋住。書中多處提到，他是“水滸武功第一人”，并不是空口說白話，而是通過一場又一場硬仗撐起來的。

盧俊義的根基在于師承。許多通俗評點本都提到，他與林沖、史文恭等人同出一門，師從名將周侗。周侗在演義體系中是東京教頭之魁首，既通軍陣，又精器械，是典型的“官府系統(tǒng)正規(guī)軍教官”。出在他門下的人，底子一般不會差。

林沖是五虎將，武藝已經(jīng)算一流水平，可在書中的層次里，還只能歸于“第二檔”。理由不復(fù)雜：林沖雖能在雪夜風(fēng)雪山神廟單挑仇人，雖能槍挑敵將，但他缺少那種“統(tǒng)攬全局”的攻堅戰(zhàn)績，沒有真正站到全書斗武力的最頂點。而同門中的盧俊義，卻恰恰補上了這一點。

征遼時，盧俊義單騎深入，曾一人對陣遼國四員戰(zhàn)將，被團團圍住，結(jié)果他硬是在重圍里連殺一人，突圍而出，毫無怯色。這段描寫很關(guān)鍵，它證明盧俊義不是只會單挑，更能在圍攻之中憑實力殺出路來，這在水滸群雄里，極少見。

試想一下，面對四員敵將圍攻，換成一般梁山好漢，恐怕早就左支右絀了。而盧俊義卻打得有來有往，這是典型的“正面硬剛”。也正因為這一點，施耐庵才放心把“武力第一”的招牌掛在他頭上。

不過不得不說，盧俊義的“武”與“智”明顯不成正比。武功頂尖，判斷力卻有些天真。被吳用設(shè)局騙上梁山，是一層；后來招安之后，一心想著立功做官，又是一層。燕青多次提醒他，“功高震主”之輩，向來不被皇帝喜歡，但盧俊義根本聽不進(jìn)去。

史書里的例子太多了，韓世忠、岳飛的結(jié)局，都足以做反面教材。燕青這個從下層混出來的機靈人，看得明白：朝廷需要的是可以利用、但不至于威脅皇權(quán)的武將。偏偏盧俊義不信邪，堅持要走“功臣做官”這條路，結(jié)果沒幾年，就被權(quán)臣構(gòu)陷，含冤而死。

武功第一，命運卻并不掌握在自己手里。這種反差，倒也符合北宋末年的大環(huán)境：個人再強，也難敵制度和權(quán)力的合力。

二、孫安與杜壆：隱藏在“少看二十回”里的狠角色

說到孫安、杜壆，許多人會有點陌生，這完全是版本問題惹的禍。市面上常見的百回本《水滸傳》，到“宋江被賜毒酒”一段差不多就收尾了，而征田虎、征王慶的故事，大多出現(xiàn)在一百二十回本的后面。

這就造成一個有意思的現(xiàn)象：不少人覺得梁山好漢的生涯，在征方臘之前就差不多結(jié)束了，對此前后出現(xiàn)的強敵，印象模糊?？扇绻岩话俣赝暾赐?，就會發(fā)現(xiàn)，真正讓梁山好漢“出汗”的幾位強敵，恰恰就藏在這“多出的二十回”里。

孫安是田虎手下的大將，外號“屠龍手”，慣用雙劍。這個綽號多少帶點傳奇色彩，說明在當(dāng)?shù)匕傩湛谥?，他是那種“專門砍狠角色”的人物。更關(guān)鍵的是，他不是孤立存在的，他旁邊還有個好搭檔——喬道清，一個法術(shù)高強的“道門中人”，有點類似梁山的公孫勝。

兩人一文一武，一攻一守，田虎依仗的就是他們這一對組合。要知道，一個地方勢力能與朝廷對抗，不僅靠兵力，還得有幾員可以獨當(dāng)一面的核心將領(lǐng)。孫安、喬道清，正是這層意義上的“鎮(zhèn)山之寶”。

孫安本身的出身也挺典型，因為殺人被官府通緝，被迫投奔田虎。這種人，手有血債，退路已經(jīng)斷絕，只能一路向前。正因如此，他在戰(zhàn)場上拼命非常兇，作戰(zhàn)風(fēng)格也格外硬。

和梁山正式對陣時，梁山一方派出的是霹靂火秦明。秦明是馬軍五虎將之一，狼牙棒一揮，威勢很足。但兩人交手?jǐn)?shù)十回合，誰也奈何不了誰。最后不是分出勝負(fù)，而是盧俊義擔(dān)心秦明吃虧，下令收兵。

這個細(xì)節(jié)非常關(guān)鍵。盧俊義站在后面看得清楚：若硬打下去，秦明未必討得了好。換句話說，在這場戰(zhàn)斗中，孫安的個人武力，是略壓秦明一頭的。

如果把秦明當(dāng)作“試金石”，就會發(fā)現(xiàn)一個有趣的比較：秦明對上史文恭，三十回合就力竭逃走；對上孫安，硬撐了近六十回合才收兵。從表現(xiàn)來看，孫安的水準(zhǔn)和史文恭，其實已經(jīng)在同一檔位上了。

盧俊義隨后的處理，也體現(xiàn)出對孫安的重視。他沒有選擇硬拼，而是轉(zhuǎn)為“以術(shù)取人”：先正面交戰(zhàn)，上百回合不分勝負(fù)，然后佯敗而走，把孫安引入早已布好的伏擊圈。孫安一看對方“敗逃”，立馬追擊，結(jié)果被亂軍圍困，當(dāng)場被擒。

這一段最暴露孫安的短板：武藝夠硬，兵法不行。哪怕略懂一點“窮寇莫追”的道理，也不至于這么容易上當(dāng)。可這正是很多“練家子”的通病——打起來眼里只有敵人，忽略全局。落到盧俊義這種既能打又會算的對手手里，自然吃虧。

被擒之后，梁山眾人一番軟硬兼施，把孫安拉入自己陣營。如果梁山在聚義之時就有他這么一員猛將，馬軍五虎將的位置，他完全配得上?？上渡砹荷揭咽钦鲬?zhàn)后期，很快又被卷入新的戰(zhàn)事，沒等大展拳腳，便因暴病身亡，算是相當(dāng)憋屈。

再看杜壆，就更慘些了。他效命于王慶，是王慶陣營里公認(rèn)的第一猛將。兵書講“兵貴一將”，一個地方割據(jù)勢力想撐起場面，手里必須有一位真能頂住朝廷名將鋒芒的悍將。杜壆就是這樣的人。

王慶與宋江對峙時，朝廷一方主力仍是盧俊義掛帥。杜壆出陣迎戰(zhàn)，兩人在陣前交手，誰也壓不住誰。攻擊有來有往，攻守俱佳，從描寫看，兩人的武藝是實打?qū)嵉钠绞譅顟B(tài)。

這種情況，在《水滸傳》里并不多見。絕大多數(shù)對手，不是被盧俊義一棍打翻，就是被他迅速壓制，很少有人能跟他拉平手打很久。施耐庵把這段寫成“難分勝負(fù)”，等于明言：杜壆已經(jīng)達(dá)到了“盧俊義級別”的戰(zhàn)力。

正因為如此，梁山方面也不敢再讓他們單挑耗下去。孫安這時看到盧俊義遲遲不能取勝，便提兵殺入，兩面夾擊。一對二之下，杜壆縱使再驍勇，也擋不住左右開弓，最終被亂軍斬殺。

從某種意義上講，杜壆的結(jié)局，比孫安還冤。他實力足以和“天下第一棍”平分秋色，卻沒有機會像孫安那樣被活捉、被勸降，只匆匆在單挑場上露了一面，轉(zhuǎn)身就葬身亂軍之中。

對比一下，可以看出兩人微妙的差別。

若只看“單挑表現(xiàn)”：杜壆能撐住盧俊義的全力，孫安只是在盧俊義“有所保留”的狀態(tài)下硬著打。再結(jié)合秦明那塊“試金石”的表現(xiàn)，孫安和史文恭是一檔，杜壆略微高半分，才更符合整部書的邏輯。

三、史文恭：被當(dāng)成兇手的“倒霉高手”

提到史文恭，很多人腦子里的第一反應(yīng)，就是“那不是射殺晁蓋的人嗎？”實際上，原文埋下的細(xì)節(jié)，遠(yuǎn)沒這么簡單。

故事發(fā)生在征遼之前，梁山與曾頭市對陣的那一回。晁蓋在陣前中箭身亡，箭鏃上寫著“史文恭”三字，于是全梁山立刻把仇恨集中到這個名字上，宋江更是發(fā)下重誓：“不殺史文恭，不為人也?！?/p>

這就有點耐人尋味了。戰(zhàn)場上射箭殺人，本屬常事，一個敵將射死對方主帥，寫上自己名字炫耀一下，也不能說完全沒有可能。但換個角度看，真要行此險招，等于公開把所有對頭的恨意拉到自己身上，實在不太符合一個老練武將的自保本能。

很多后來的評點認(rèn)為，這里面不排除“借刀殺人”的嫌疑。誰受益最大，誰就最可疑。晁蓋一死，宋江登上梁山之主的位子，日后招安路線也就順利展開，這一前一后，確實讓人難免多想。不過原著沒有明說，只是留下了一點“讓讀者自己琢磨”的空間。

先撇開這層不談，只說史文恭的武藝。

史文恭也被不少評點本說成是“周侗門下”，與林沖、盧俊義同門。這個說法來源較雜，但從書中的表現(xiàn)看，他確實具備“名門出身”的穩(wěn)定性——招式規(guī)范，攻守兼?zhèn)?，不是那種靠蠻力打出來的路子。

史文恭曾與秦明交手，不到三十回合，秦明就抵擋不住，拼命逃回本陣。這一點，比對孫安那一戰(zhàn)要更狠一點。前文說過，孫安與秦明打了近六十回合才分開，而史文恭不到三十回合就打得秦明力竭，可見他的攻擊性更強，壓制力也更足。

如果從這條線推理下去，史文恭至少不弱于孫安，很可能略勝一籌。施耐庵沒有安排他和盧俊義長時間的正面單挑，這倒不是筆墨吝嗇，而是情節(jié)結(jié)構(gòu)上另有安排——史文恭在后期，主要的動作已經(jīng)不是“求戰(zhàn)”，而是“求生”。

曾頭市被攻破之后，史文恭一路逃竄，心態(tài)早就從“求勝”變成了“逃命”。等到盧俊義再次出現(xiàn)在他面前時，場面已經(jīng)不是光明正大的陣前對決，而更接近于“追逃”。

在這種情況下，史文恭的武力發(fā)揮，本就不會處于巔峰。心里掛念的是“如何逃出去”，手上能使出的本事自然打了折扣，而盧俊義卻可以放心全力追擊。結(jié)果大家都知道——史文恭被活捉，押回營中。

梁山眾人為了給晁蓋“報仇”，對他嚴(yán)刑拷打，最后折磨致死。書中幾乎沒有給他留下多少申辯的機會，連一句“我不是兇手”都顯得非常蒼白。

有一點不得不說，從整個故事結(jié)構(gòu)來看，把晁蓋之死的賬算在史文恭頭上，是最“省力”的辦法：梁山有了一個明確的仇敵，宋江有了一個合理的接班理由，曾頭市也順理成章地被滅。而史文恭這個人，剛好具備了名氣、武藝和“可塑成罪魁”的象征性。

至于那支寫著名字的毒箭究竟是誰放的，原著沒有給出確證。只是從一系列后續(xù)發(fā)展來看，史文恭極有可能充當(dāng)了一個“最好用的替罪羊”。他武功極高，結(jié)局卻極慘，這種強烈的反差，本身也是《水滸傳》的一種敘事手法——英雄未必光彩，反派未必全是惡，勝者書寫罪與罰。

四、四人排座次：武力頂峰與命運代價

把盧俊義、杜壆、史文恭、孫安這四個人放在一起，從“戰(zhàn)績”“對手強弱”“戰(zhàn)斗環(huán)境”幾個維度對比，會更清晰一些。

盧俊義，正面戰(zhàn)績最華麗。一人挑戰(zhàn)遼國四將，能全身而退；征田虎、征王慶時，多次擔(dān)任主將，陣前單挑時幾乎不落下風(fēng)，偶有難纏對手，也能通過謀略彌補短板。他在書中的角色定位，本來就是“梁山戰(zhàn)力天花板”，這一點并不模糊。

杜壆，正面對標(biāo)的就是盧俊義，能在無任何輔助的前提下，和盧俊義打成平手。要知道，那時的盧俊義已經(jīng)征戰(zhàn)多場，經(jīng)驗、氣勢都在高點，杜壆能頂住，說明其武藝已經(jīng)接近“滿值”。他死于二人夾攻，而不是堂堂正正單挑失利，這反而從側(cè)面證明了他的難對付。

史文恭，主要的參照物是秦明，以及他曾頭市一役前后的表現(xiàn)。從控制戰(zhàn)局的角度看，他完全有能力成為一方勁敵，只是在晁蓋之死一事之后，劇情重心落在“報仇”二字，他的形象被壓縮進(jìn)“替罪羊”的框架，武藝只能從只言片語中去判斷。以秦明那場戰(zhàn)斗為基礎(chǔ)，史文恭至少與孫安相當(dāng)，略遜杜壆一點，更低于全盛的盧俊義。

孫安，則更像是被埋沒的高手。雙劍之術(shù)嫻熟，正面壓制秦明，讓盧俊義不敢輕易強攻，最后被誘入埋伏才落敗。要說狠勁，他不比梁山將領(lǐng)差；要說智謀，他的短板又暴露無遺。若從純粹的武力值看，他已經(jīng)夠格進(jìn)第一梯隊，只因投靠田虎太晚，被擒歸降太晚，真正屬于他的舞臺有限。

綜合這些因素，有一種排序方式較為合理：戰(zhàn)力峰值由高到低，大致為盧俊義、杜壆、史文恭、孫安。這個排序，并不是說后三者就弱了，而是站在“全書最高標(biāo)準(zhǔn)”的那條線上，微微比較了一下誰更接近頂點。

值得一提的是，這四人的結(jié)局，沒有一個能談得上“好”字。

盧俊義，死于招安之后的權(quán)力斗爭，被以“謀反”之名暗害；杜壆，戰(zhàn)死疆場，尸骨埋在亂軍之中；史文恭，被折磨致死，還要背負(fù)“射死晁蓋”的罵名；孫安，也沒逃過暴病而亡的命運。四個頂尖高手，沒有哪個能安然退場。

從《水滸傳》的結(jié)構(gòu)來看，這并不是偶然安排。梁山世界里最大的諷刺在于：武藝越高，越容易卷入權(quán)力與斗爭的漩渦。個人的本事，再強，也終究要面對時代的洪流。有人死在沙場，有人死在詔獄，有人死在刑具之下，有人死在營帳里的一場急病，卻無一人能真正“善終”。

只從武力說，林沖、武松當(dāng)然都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩Ａ譀_雪夜上梁山，武松景陽岡打虎、獅子樓殺西門慶，這些故事家喻戶曉。但若把視角調(diào)到“不只看名氣，要比最高戰(zhàn)力”的層面，會發(fā)現(xiàn)施耐庵在書里悄悄立起了另一個序列：真正能與天下英雄拔尖比高低的，是那四個名字——

盧俊義，杜壆，史文恭，孫安。

他們撐起了《水滸傳》武力體系的天花板，也付出了最沉重的代價。每一個名字背后，都是一身本事和一地血。讀到這里，大概也就能明白，為何在江湖傳說里，“頂尖高手”的命，往往格外薄。