湖北
華語樂壇突然爆出版權(quán)大瓜，李榮浩在社交平臺(tái)火力全開，怒斥單依純在深圳演唱會(huì)上未經(jīng)授權(quán)強(qiáng)行翻唱《李白》，這波操作直接把兩人推上熱搜。
單依純團(tuán)隊(duì)為3月28、29日的深圳演唱會(huì)，曾向音著協(xié)和李榮浩的版權(quán)公司申請(qǐng)《李白》翻唱授權(quán)，卻被李榮浩方明確婉拒。
可即便如此，單依純還是在28日的演唱會(huì)上照唱不誤，這下徹底點(diǎn)燃了李榮浩的怒火。
李榮浩的憤怒不僅是因?yàn)榘鏅?quán)被侵犯，似乎更藏著《歌手2025》的舊怨。
當(dāng)時(shí)單依純改編翻唱《李白》，加入游戲梗和念白歌詞引發(fā)熱議，還讓李榮浩被全網(wǎng)調(diào)侃，可他全程沉默保駕護(hù)航，如今卻遭這般對(duì)待，難怪他質(zhì)問單依純 “你是來報(bào)仇的？”
更讓他不滿的是，單依純的改編僅把真鼓換成電鼓，核心的和弦、律動(dòng)毫無變化，在他看來這就是 “換書皮不換內(nèi)容”，根本算不上真正的改編。
面對(duì)李榮浩的控訴，單依純很快發(fā)文道歉，稱自己正在了解情況，還強(qiáng)調(diào)深知版權(quán)的重要性。
單依純「純妹妹2.0」巡回演唱會(huì)·深圳：
但這個(gè)回應(yīng)顯然沒讓李榮浩買賬，他緊接著曬出音著協(xié)的未授權(quán)聲明，硬氣質(zhì)問對(duì)方憑什么演唱，直言要看看誰能把這明目張膽的侵權(quán)糊弄過去。
就在前一天，楊臣剛也剛發(fā)聲明維權(quán)，要求全網(wǎng)停止未經(jīng)授權(quán)翻唱商演《老鼠愛大米》，樂壇的版權(quán)維權(quán)潮正慢慢興起。
從法律角度來說，商業(yè)演出翻唱他人作品必須獲授權(quán)，單依純這種被拒后仍演唱的行為，被普遍認(rèn)為是故意侵權(quán)。
這起事件也給整個(gè)各界提了個(gè)醒，版權(quán)意識(shí)不能只掛在嘴邊，更要落實(shí)在行動(dòng)上，否則再優(yōu)秀的歌手，也可能因漠視版權(quán)摔跟頭。
對(duì)此，你怎么看？
解鎖品牌新鮮事，緊跟潮流不迷路
? 文中圖片僅供欣賞，版權(quán)歸創(chuàng)作者所有
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
