這兩天,微博被李榮浩和單依純刷屏了。李榮浩微博公開點名單依純,直指其在翻唱《李白》遭婉拒授權(quán)后仍擅自侵權(quán)演唱。單依純雖火速發(fā)文致歉,卻依舊沒能平息風(fēng)波,李榮浩直接曬出音著協(xié)的確認郵件,連發(fā)四個反問。
最新的情況是,今天凌晨單依純再次發(fā)長文道歉,稱自己未核實授權(quán)文件,后續(xù)將停止《李白》這首歌曲所有的演出演唱會,刪除涉及《李白》相關(guān)物料,表示“無論實際責(zé)任方是誰,自己會承擔(dān)全額版權(quán)使用費及相應(yīng)賠償。”
這場樂壇版權(quán)爭議鬧得沸沸揚揚,手握三個大牌代言的單依純,其合作品牌方已然汗流浹背。近三個月來,單依純商業(yè)價值一路飆升,1月官宣香奈兒品牌大使,2月拿下蔻馳全球代言人,3月再攬維密中國區(qū)代言人,三個月解鎖三大重磅代言。此外,單依純還與不少品牌展開了合作,運動領(lǐng)域PUMA大中華區(qū)代言,美妝合作OLAY、沙宣,快消領(lǐng)域牽手美團外賣、蒙牛等。
如今深陷版權(quán)風(fēng)波,單依純的公眾形象與口碑直線下滑,品牌方無疑被推至風(fēng)口浪尖。
有的消費者選擇大牌,不僅是為產(chǎn)品買單,更是認同代言人所傳遞的形象與價值內(nèi)核,藝人負面輿情勢必牽連品牌。要知道內(nèi)娛藝人翻車引發(fā)品牌火速解約、物料下架、銷量暴跌的案例比比皆是。
此次單依純侵權(quán)事件尚未蓋棺定論,還要讓子彈飛一會兒。可以確定的是,選代言人本就是一場豪賭,押對則互利共贏,押錯則滿盤皆輸,后續(xù)單依純的公關(guān)應(yīng)對,關(guān)乎品牌能否躲過這場輿論戰(zhàn)。@頂尖廣告
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.