今天(3月29日),李榮浩突然發(fā)微博,點名道姓提單依純!
![]()
他表示,單依純在沒有拿到授權(quán)的情況下,強(qiáng)行在自己的演唱會上侵權(quán)演唱《李白》。
![]()
要知道,《李白》就是李榮浩的經(jīng)典歌曲之一,作詞作曲都是李榮浩,版權(quán)自然在他手上了。
![]()
而單依純和這首歌的交集,在于她上《歌手2025》的時候,翻唱了《李白》。
里面也做了比較顛覆性的改編,一句“如何呢,又能怎”更是一度成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。
![]()
而李榮浩這次發(fā)的微博,也提到了“如何呢 又能怎”。
他提到,單依純在《歌手》節(jié)目里的翻唱,導(dǎo)致大家對他的調(diào)侃滿天飛,他還是保對方萬全,讓她順利登上神臺,沒有回復(fù)一字一句。但他還提到“你是來報仇的”“要我說說嗎”,這就耐人尋味了。
![]()
![]()
李榮浩說自己一直在用積極的態(tài)度夸獎她,翻看了一下,李榮浩其實對待選手的態(tài)度都很專業(yè),也有在臺上教單依純怎么唱歌能更好地控制力度。
![]()
所以李榮浩和單依純,也不是陌路人,她上《歌手2025》選李榮浩的歌,甚至讓人覺得有幾分導(dǎo)師情誼在里面,李榮浩也沒有反對她去唱這首歌。
但是在節(jié)目里表演,和在演唱會表演不同,演唱會表演,屬于商業(yè)范疇了,沒有取得版權(quán)是不能唱的,單依純還是唱了,就變成一個侵權(quán)的結(jié)果。
![]()
同時還給了一個《李白》的評價,他覺得這首歌從和弦到律動沒有太大變化,只是前后加了幾段,本質(zhì)內(nèi)容沒變。
![]()
不過,李榮浩要這樣說的話,改編《李白》的是常石磊啊……不知道常石磊會不會出來回應(yīng)。
![]()
我查了一下,單依純深圳的演唱會,除了28日,29日還有一場。
![]()
經(jīng)過李榮浩這么一說,估計今晚的場次,單依純應(yīng)該不會再唱《李白》了。
只是沒想到歌手們會撕得這么明刀明槍,這是一點委婉的態(tài)度也不給啊!上一次這么不給面子的,還有汪蘇瀧和張碧晨,雙方就“第一原唱”互不相讓,互相掛物料,最后以張碧晨宣布不再唱《年輪》結(jié)束爭議。
![]()
這次就不知道單依純會如何回應(yīng)了,不管怎樣,版權(quán)在李榮浩手上,最終的結(jié)果,也只能是單依純不再唱《李白》了吧。
E姐換新Logo咯!各位閨蜜認(rèn)準(zhǔn)正版↓↓↓
![]()
都市男女的心靈SPA
以學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)看貴圈
未經(jīng)許可,謝絕轉(zhuǎn)載
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.