美國900萬人密集集會反對特朗普，特朗普會在意嗎？

2026年3月28日，全美50個州爆發了被稱為“No Kings”的大規模抗議集會。組織方表示，當天共舉辦了超過3100場活動，預計有超過900萬人參與——這可能是美國歷史上規模最大的單日抗議活動。

然而，面對這場聲勢浩大的街頭浪潮，特朗普的反應卻異常冷淡。

超900萬人走上街頭，抗議什么？

這是“No Kings”運動的第三次全國性集會。去年6月和10月，該運動已分別吸引了約500萬和700萬人參與。而這一次，組織方預計人數將突破900萬，比去年10月增加了500場活動。

抗議者的憤怒指向多個方向：

伊朗戰爭：特朗普與以色列聯手對伊朗發動的軍事打擊，是本次抗議的核心議題之一。“自從我們上次游行以來，這屆政府把我們拖入了更深的戰爭，”退伍軍人組織Common Defense的納維德·沙阿說。

移民執法：今年1月和2月，明尼蘇達州兩名美國公民在聯邦執法行動中被射殺，引發全國性憤怒。抗議者舉著“No ICE”的標語，批評特朗普政府的移民政策是“殘酷的”。

生活成本：食品價格上漲、天然氣價格飆升，普通家庭的經濟壓力日益沉重。

明尼蘇達州成為此次抗議的焦點。傳奇搖滾歌手布魯斯·斯普林斯汀在圣保羅演出，演唱了為紀念兩名被殺的美國公民而創作的歌曲《明尼阿波利斯的街道》。據估計，僅明尼阿波利斯一地就有超過20萬人參加集會。

在紐約，浩浩蕩蕩的示威隊伍幾乎淹沒了整個時報廣場。在華盛頓，人們從林肯紀念堂游行至國家廣場，高喊“不要國王”。在佐治亞州，抗議者舉著寫有“美國優先是謊言”“食品價格上漲、天然氣價格上漲”的標語牌。

特朗普在意嗎？白宮的回應出賣了一切

面對這場席卷全美的抗議浪潮，特朗普本人的公開表態很少。但白宮新聞發言人阿比蓋爾·杰克遜的一番話，或許道出了特朗普的真實態度：

她把抗議活動稱為“特朗普精神錯亂治療會”（Trump Derangement Therapy Sessions），稱“唯一在乎這些活動的人，是那些拿錢報道它們的記者”。

特朗普去年10月曾這樣評價“No Kings”抗議：“我覺得這是個笑話。我看了那些人，他們不能代表這個國家。”

他甚至一邊嘲笑批評者，一邊在社交媒體上發布AI生成的自己頭戴王冠的視頻。

三個理由，解釋特朗普為何“冷眼看人潮”

第一，抗議者不構成他的基本盤。

特朗普的政治邏輯從來不是爭取所有人。他的核心支持者——“讓美國再次偉大”運動——對街頭抗議的態度是輕蔑的。在佛羅里達州棕櫚灘花園的抗議現場，一名持“驅逐白左”標語的反示威者說，他擔心共和黨人已經變得“自滿”。

第二，他更在意中期選舉，而非街頭。

2026年11月的中期選舉臨近。特朗普的民調支持率約為40%。對于他來說，真正需要贏的是國會席位，而不是街頭的好感度。組織方承認，與去年相比，此次抗議中近三分之二的活動發生在非大城市地區，包括共和黨占優勢的州如愛達荷、懷俄明、蒙大拿和猶他。但特朗普的白宮顯然不認為這能轉化為選票。

第三，抗議無法觸及他的權力核心。

特朗普從2025年1月開啟第二任期至今，已習慣用行政命令治國。他推動了對伊朗的戰爭、移民執法行動，以及對政府機構的改造。在他眼中，街頭抗議只是“噪音”，只要國會不反水，最高法院不動搖，他的議程就可以繼續推進。

“No Kings”運動的困境：越憤怒，越無力？

組織方說，此次抗議是“美國歷史上規模最大的單日非暴力示威”。但規模與影響力之間，并不總是等號。

示威者杰米·班克斯從馬薩諸塞州趕來，她的話或許代表了許多人的心聲：“我們的建國者竭盡全力確保這不是一個君主制國家。然而，我們現在面對的是一個行為像君主一樣的政府。”

另一位示威者雷切爾說：“我覺得我們正在失去對美國夢的憧憬。這屆政府似乎只幫助特定群體。”

但特朗普的回應已經說明了一切。他把抗議定性為“左翼金主資助的活動”，把參與者歸類為“無法代表國家的人”。

銳評：900萬人，撼不動一堵墻

2026年3月28日，超過900萬美國人走上街頭。這是美國歷史上最大規模的抗議集會之一。

但對特朗普而言，街頭從來不是他的戰場。他的戰場在國會、在法院、在白宮的橢圓形辦公室。只要這些地方不翻盤，抗議者喊得再響，也只是“背景音”。

一位示威者的標語或許道出了這場抗議的無奈：“暴君終將在人民崛起時倒下。”——但問題是，特朗普不認為自己是暴君，也不認為這些抗議者代表“人民”。

900萬人，撼不動一堵墻。不是因為墻太厚，而是因為墻里的人，根本不聽外面的聲音。