![]()
引發(fā)全網(wǎng)熱議的長春“路虎1分鐘8次別停奔馳致追尾”事件,仍在發(fā)酵,愈顯“詭異”。
3月19日,涉事奔馳車主呂先生爆料,自己在事件報道發(fā)酵次日,遭遇民警近6小時不間斷敲門,本人及家人電話更是被陌生號碼瘋狂轟炸,深陷恐慌之中;當(dāng)日下午,長春市公安局發(fā)布官方通報,正式將該事件立為刑事案件,對路虎車主孫某某依法采取刑事強(qiáng)制措施,案件進(jìn)入進(jìn)一步偵查階段。
別車事件此前發(fā)生過不少,但豪車“別”豪車,且“1分鐘8次”不多見。上述事件發(fā)生于2025年12月10日,表面上看,案情并不發(fā)雜,呂先生提供的行車記錄儀視頻可以清晰還原事發(fā)經(jīng)過,但事件實際演繹遠(yuǎn)比想象要復(fù)雜很多,警方多次認(rèn)定反轉(zhuǎn)、呂先生家被持續(xù)敲門以及遭電話“轟炸”,都讓人詫異。
按說,當(dāng)?shù)鼐酵ㄟ^現(xiàn)場勘查、依法調(diào)取行車記錄儀視頻和周邊監(jiān)控視頻,很容易認(rèn)定事件責(zé)任。然而警方認(rèn)定卻歷經(jīng)“不予立案——行政立案——終止調(diào)查——責(zé)令重查”的多次反轉(zhuǎn),這些反轉(zhuǎn)超越“別車”事件本身,每次反轉(zhuǎn)都耐人尋味,個中原因值得深究。在執(zhí)法日益規(guī)范的今天,案件多次反轉(zhuǎn)不多見。
相關(guān)民警持續(xù)敲門、用力拽門,也讓人頗為費解。記者調(diào)查證實,敲門者為民警,此行目的是正常辦案。大概是來調(diào)查或者參與調(diào)解的,但近6小時不間斷敲門,且室內(nèi)視頻顯示門內(nèi)門外存在“攻守戰(zhàn)”——門外有明顯外力拽門,門內(nèi)則死守門把手,辦案行為的規(guī)范性就值得懷疑——有必要這么緊迫和粗暴嗎?
呂先生是此次別車事件的受害者,并不是肇事者,不應(yīng)該擔(dān)驚受怕遭遇“攻守戰(zhàn)”。這里面有個細(xì)節(jié)值得深究,即呂先生無法核實對方真實身份,所以不敢開門,那么辦案民警是否主動出示證件,呂先生是否要求對方出示證件?若出示證件仍無法獲得呂先生信任,辦案民警為何不換個時間和方式再與呂先生面談?
更嚴(yán)重的問題是,自從向媒體求助曝光事件后,呂先生和妻子的手機(jī)陷入了陌生電話“瘋狂轟炸”,來電者包括自稱路虎駕駛員母親的人員以及多名陌生號碼,輪番致電要求雙方見面協(xié)商,逼迫他就此前的別車糾紛達(dá)成和解。究竟是誰泄露了呂先生及其家人的電話號碼,“轟炸者”是如何獲得的,這也要深究。
眾所周知,手機(jī)號碼屬于公民個人信息,是受到法律保護(hù)的。當(dāng)呂先生和妻子的手機(jī)被“轟炸”,說明其個人信息很快被泄露。呂先生既遭遇別車又遭遇追尾,已經(jīng)是受害者,后擔(dān)驚受怕遭遇“敲門”“拽門”,可謂二次受傷;再遭遇信息泄露和電話“轟炸”,算是三次受傷害,其連續(xù)受傷害要引起高度重視。
如果用一個句話來總結(jié)呂先生的三次遭遇,即其安全感頻受打擊——被人瘋狂別車,交通安全感受打擊;與門外辦案民警僵持、“攻守”,居家安全感受影響;遭遇電話騷擾,則是個人信息安全感受挫。在一個正常的法治社會,公民不該有任何不安全感。安全感是幸福感的基礎(chǔ)和前提,人有安全感才有幸福感。
該事件已經(jīng)立為刑事案件,對路虎車主孫某某依法采取刑事強(qiáng)制措施,案件進(jìn)入進(jìn)一步偵查階段。這是該案件經(jīng)歷多次反轉(zhuǎn)后最值得肯定的結(jié)果,但查處這一案件不能止于“別車”本身,還應(yīng)以問題為導(dǎo)向,延申到多次反轉(zhuǎn)、民警上門辦案規(guī)范性、個人信息被泄露等問題上,給呂先生和吃瓜群眾一個滿意交代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.