華南最強(qiáng)985，聯(lián)手農(nóng)科院共建新學(xué)院

3月下旬 , 中山大學(xué)黨委書記劉承功，校長(zhǎng)高松在北京拜會(huì)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長(zhǎng)韓俊，隨后與中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。

一所以文理醫(yī)工見長(zhǎng)的綜合性大學(xué)，突然在農(nóng)業(yè)方向下了一步重棋。

這步棋如果只看表面，高校和科研院所簽個(gè)合作協(xié)議，每周都在發(fā)生，不稀奇，但你拆開來(lái)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這件事的含金量遠(yuǎn)超一般意義上的校院合作。

合作的核心 , 是共建農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院

注意這個(gè)名字，不叫農(nóng)學(xué)院 , 不叫生物學(xué)院，叫農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，聚焦的方向也很明確，農(nóng)業(yè)合成生物學(xué)與生物制造。

這兩個(gè)關(guān)鍵詞決定了這件事的性質(zhì)，中山大學(xué)做的不是傳統(tǒng)農(nóng)學(xué) , 而是未來(lái)農(nóng)業(yè)。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)步靠什么，育種，化肥，農(nóng)藥 , 這是第一次綠色革命的路徑，但新一代農(nóng)業(yè)科技的底層邏輯正在發(fā)生根本變化，合成生物學(xué)可以重新設(shè)計(jì)微生物的代謝路徑，生物制造能用細(xì)胞工廠替代傳統(tǒng)化工，農(nóng)業(yè)正在從一個(gè)靠天吃飯的產(chǎn)業(yè)，變成一個(gè)可以被設(shè)計(jì)甚至編程的領(lǐng)域。

這恰好是中山大學(xué)的長(zhǎng)板。

近幾年中大在學(xué)科交叉上投入不小 , 合成生物學(xué)，生物信息學(xué)，人工智能這些方向都有積累，這些學(xué)科原本屬于生命科學(xué)，信息科學(xué)的交叉地帶，現(xiàn)在被嫁接到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域 , 形成了一種降維打擊的可能，用現(xiàn)代生命科學(xué)和工程學(xué)的工具 , 去重新定義農(nóng)業(yè)科技的玩法。

所以它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 , 不是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)這些傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)強(qiáng)校，它和這些學(xué)校根本不在同一條賽道上，它的真正對(duì)手，是那些同樣在探索農(nóng)業(yè)科技新范式的綜合性大學(xué)。

說(shuō)到這 , 可能有人會(huì)問，中山大學(xué)的農(nóng)學(xué)底子到底怎么樣，是不是從零開始。

還真不是。

中大的農(nóng)學(xué)教育其實(shí)有歷史淵源，學(xué)校圍繞人工智能+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的思路 , 已經(jīng)在智慧農(nóng)業(yè)這個(gè)交叉領(lǐng)域布局了一段時(shí)間，目前重點(diǎn)發(fā)展四個(gè)學(xué)科方向，農(nóng)業(yè)人工智能，合成生物學(xué)，分子生物育種，健康農(nóng)業(yè)。

從人才配置看 , 學(xué)院現(xiàn)有國(guó)家級(jí)杰出人才2人，國(guó)家級(jí)優(yōu)秀人才8人，還有全球高被引學(xué)者和全球前2%頂尖科學(xué)家4人，這個(gè)陣容放在一個(gè)相對(duì)年輕的學(xué)院里，密度已經(jīng)不低了。

科研產(chǎn)出也拿得出手，近5年承擔(dān)國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃，國(guó)家基金委重點(diǎn)項(xiàng)目等100余項(xiàng) , 科研經(jīng)費(fèi)1.18億元，發(fā)表SCI論文200多篇 , 不少發(fā)在Nature Genetics、Nature Plants、Molecular Plant這種級(jí)別的期刊上 , 多篇入選ESI熱點(diǎn)論文和高被引論文。

1.18億的科研經(jīng)費(fèi) , 對(duì)中大整體體量來(lái)說(shuō)不算大數(shù)字，但對(duì)一個(gè)聚焦特定方向的學(xué)院來(lái)說(shuō) , 說(shuō)明項(xiàng)目承接能力已經(jīng)跑通了，200多篇SCI里能出多篇高被引 , 也不是靠量堆出來(lái)的。

這次合作最值得琢磨的地方 , 在于雙方的組合邏輯。

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院是農(nóng)業(yè)科技的國(guó)家隊(duì) , 擁有最完整的農(nóng)業(yè)科研體系和最深厚的技術(shù)積累 , 強(qiáng)在應(yīng)用導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，中山大學(xué)是綜合性大學(xué) , 強(qiáng)在基礎(chǔ)研究和跨學(xué)科整合能力。

兩者結(jié)合，不是簡(jiǎn)單的資源疊加，農(nóng)科院知道哪些技術(shù)瓶頸卡在哪里 , 中大知道怎么從基礎(chǔ)研究端找到突破口，這是兩種科研范式的互補(bǔ) , 不是重復(fù)建設(shè)。

雙方明確聚焦三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)基因組學(xué)，農(nóng)業(yè)人工智能，農(nóng)業(yè)合成生物與生物制造。

這三個(gè)方向的選擇不是隨意的，基因組學(xué)是育種的底層工具 , 人工智能是農(nóng)業(yè)智能化的引擎 , 合成生物學(xué)與生物制造是未來(lái)農(nóng)業(yè)的核心賽道，三者疊加 , 基本覆蓋了從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的全鏈條。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)容易被忽略，雙方提出了教育，科技，人才三位一體在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展。

這個(gè)提法背后有現(xiàn)實(shí)的焦慮，中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技 , 說(shuō)實(shí)話不缺項(xiàng)目也不缺經(jīng)費(fèi) , 真正缺的是能打通基礎(chǔ)研究，應(yīng)用研發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的人才和機(jī)制，很多科研成果停在論文階段 , 到不了田間地頭，中大和農(nóng)科院的合作，試圖在這個(gè)環(huán)節(jié)上破題。

拉遠(yuǎn)一步看 , 這件事的意義還不止于此。

粵港澳大灣區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最有活力的區(qū)域之一，但在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域，大灣區(qū)的存在感并不強(qiáng)，中山大學(xué)地處大灣區(qū) , 通過這次合作可以在區(qū)域?qū)用嫣钛a(bǔ)農(nóng)業(yè)科技的短板 , 為大灣區(qū)的生物制造，農(nóng)業(yè)AI等新興產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支撐，這不是學(xué)校自己的選擇 , 更像是一種區(qū)域戰(zhàn)略的自覺。

而在國(guó)家層面，全球地緣政治復(fù)雜化，極端氣候頻發(fā)的大背景下 , 糧食安全的重要性被提到了前所未有的高度，解決糧食安全的根本出路在科技，不是傳統(tǒng)育種技術(shù) , 而是合成生物學(xué)，基因編輯，生物制造這些顛覆性技術(shù)，中大與農(nóng)科院的合作 , 恰好對(duì)準(zhǔn)了這個(gè)方向。

我個(gè)人覺得 , 這次合作的方向判斷是準(zhǔn)的，選賽道沒選錯(cuò) , 選搭檔也沒選錯(cuò)。

但從簽協(xié)議到真正出成果 , 中間的路不會(huì)短，機(jī)構(gòu)之間怎么磨合 , 人才怎么雙向流動(dòng) , 成果怎么從實(shí)驗(yàn)室走到產(chǎn)業(yè)端，這些問題不是一紙協(xié)議能回答的。

不過話說(shuō)回來(lái)，在農(nóng)業(yè)科技變革的前夜 , 至少中大已經(jīng)把腳踏進(jìn)了賽道，這一步 , 比很多人想象的更重要。

你覺得綜合性大學(xué)做農(nóng)業(yè) , 能比傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)強(qiáng)校跑得更遠(yuǎn)嗎。