瞿秋白赴死時年僅36歲，建國后主席為何說：以后要少紀念他

上世紀六十年代初，一場會議正開著，主席冷不丁撂下一句讓全場都愣住的話：

“往后這瞿秋白同志，咱們得少提、少紀念。”

這話擱在當時，聽著確實挺扎耳朵。

1935年他從容就義那會兒，那種泰山崩于前而不改色的勁頭，可是實實在在看哭了整整一代人。

誰曾想，新中國都成立十來年了，這調門兒怎么突然轉了向？

這位把命都填進革命事業里的老前輩，為啥非得遭這種“冷遇”？

其實這事兒往深了挖，壓根兒不是啥個人恩怨，而是歷史長河里兩筆完全不同的“賬”撞在了一起。

想弄清這背后的由頭，咱們得把時間撥回到1935年，瞧瞧他在生命盡頭做出的那個最招議論的舉動。

那年2月，他在江西突圍時不幸被捕。

攤上這種事兒，一般人也就兩條路：要么軟了骨頭去投誠，換個榮華富貴；要么梗著脖子大罵，求個轟轟烈烈。

可瞿秋白偏偏走了條不尋常的路。

他死守組織秘密，降是不可能降的，但在等死的那87天里，他洋洋灑灑整出了幾萬字的掏心窩子話——《多余的話》。

他直言不諱地說，自己本質上就是個書生，坐上領袖位子純屬“歷史的陰差陽錯”。

他把自己那點性格上的軟肋、參加革命時的偶然感，甚至是一肚子疲憊不堪的真心話，全都給晾了出來。

這就是瞿秋白心里盤算的頭一筆賬：既然都要上路了，不如脫掉面具，把那個有血有肉、甚至帶點憂郁的真實自我，大大方方地留給歷史。

可他沒料到，政治場上的算盤，主席是另一種打法。

1935年6月18日，在福建長汀的羅漢嶺，他哼著《國際歌》走向刑場，在那兒找了塊草坪盤腿一坐，沖著行刑的人笑了笑：“這兒挺好?！?/p>

緊接著，槍聲響了。

犧牲后的很長一段時間，他在大伙兒眼里都是個完美的烈士。

直到60年代，那篇舊作被重新翻了出來。

在主席的邏輯里，干革命的人意志得是鐵打的，心思得是絕對純粹的。

你在敵人的大牢里說“累了”、“不適合搞革命”，哪怕你最后死得再爺們兒，這在社會上也會產生負面影響。

這中間其實有三個非?，F實的考量。

頭一個是，這事兒會把年輕人帶歪。

那個年代大伙兒崇尚的是“橫掃千軍”的革命樂觀主義。

主席擔心，要是全國都去紀念一個臨死前滿腹牢騷、自我懷疑的領袖，那些涉世未深的娃娃們會怎么想？

會不會覺得革命就是場充滿痛苦和動搖的意外？

第二個考慮，是怕對手鉆空子。

為了不讓敵方帶節奏，最穩妥的法子就是把紀念規模降下來，冷處理。

第三個則是找個更好的樣板。

主席心里當時有個標桿，就是方志敏。

方志敏也是35年走的，同樣在獄中留了一肚子話。

可人家寫的是《可愛的中國》，字里行間全是希望，全是“中國一定有個光明前途”。

對于一個忙著搞建設、防打仗的國家來說，沖鋒號顯然比嘆息更有勁兒。

于是，那句“少紀念”的定調就這么定下了。

如果事兒到這兒就止住了，那頂多算是個評價差異。

可隨后的那段特殊歲月，把這種“冷處理”徹底推向了萬劫不復的悲劇。

在那個非黑即白的節骨眼上，有人把賬算歪了。

這種一根筋的邏輯，最后鬧出了個荒唐透頂的結果：一個寧死不降的硬漢，犧牲幾十年后竟然被扣上了“叛徒”的鐵帽子。

他的老宅被封，墓地被砸，家里人也跟著遭了殃。

這估計是瞿秋白在那兒寫稿子時，做夢都想不到的代價。

熬到1978年，實事求是的勁頭回來了，這筆陳年舊賬才算翻到了正頁。

1980年，大伙兒給他平了反；1985年，更是隆重地開了紀念會。

這中間的彎路，整整走了二十三年。

為什么后來又能大張旗鼓地紀念他了？

因為咱們開始明白一個死理兒：一個活生生的真英雄，絕對比那種流水線加工出來的完美假人更有力量。

瞿秋白當年的那點賬，確實沒算到政治點子上，他這人就是太實在了，實在得有點兒不分場合。

他把一個讀書人的敏感和那點子軟肋，毫無保留地晾給后人瞧。

可恰恰是這股子“軟乎氣”，反而襯托出了他的偉大——一個骨子里向往閑云野鶴、心思極其細膩的秀才，在革命最要命的關頭，竟然能硬頂著壓力挑大梁，而且在真正的斷頭臺上，沒賣過一個伙計，沒彎過一寸脊梁。

顯然，后者更難，也更讓人動容。

從“少紀念”到“隆重紀念”的轉彎，折射出的是評價體系的成熟。

我們不再非得讓歷史人物都長成一個模樣的“標準件”，咱們能容得下人性的復雜面。

回頭再瞧瞧他在獄中留下的那張絕筆照，其實答案早就在那兒了。

他穿著長衫，頭發亂糟糟的，盤腿坐在草地上，可那眼神里卻全是看穿生死的淡然。

那絕不是一個后悔的人該有的神態，而是一個交清了賬、心里坦蕩蕩的人才有的眼神。

他確實寫了點“多余”的話，可最后那顆子彈，也是實實在在地為了信仰而挨的。

所以說，這賬算到底，歷史還是給了他一個公道：他或許不是個完美的政治符號，但他絕對是個沒得挑的忠誠戰士。

信息來源：