澶淵之盟：北宋用 “保護費” 買來百年和平，卻漸漸走向亡國道路

北宋一直被人稱為弱宋，主要是軍事實力弱。整個宋朝都沒能收回燕云十六州，失去了古代中原王朝抵御游牧民族入侵的長城屏障，南宋甚至丟失北方中原地區，只偏安于南方，領土面積仿佛如一個比較大的割據政權。

在外面看來，宋朝是交保護費換和平，這一切來源于北宋初年第三代皇帝宋真宗的澶淵之盟。

現在，先了解澶淵之盟簽訂的背景，就是宋朝第二代皇帝—宋太宗兩次北伐（高梁河、雍熙北伐）均慘敗，北宋在北方防線，從主動進攻轉為戰略防御。之后，宋朝再沒有能征善戰的皇帝，皇帝都是如深閨的宮婦一樣，對外軟弱。

之后，公元 1004 年（景德元年），遼圣宗與蕭太后親率大軍南下，一路打到黃河北岸的澶州（今河南濮陽），威脅北宋都城開封。

當時，北宋大多數大臣建議遷都南逃（金陵、成都），朝廷一片慌亂。此時，宰相寇準力排眾議，反對逃跑，強勸宋真宗御駕親征澶州，以穩定軍心。

宋遼雙方經過澶淵之戰，遼軍由于孤軍深入、補給線長、主將戰死，難以久戰；北宋朝野大臣也不愿意戰斗，于是雙方在1005 年初，雙方正式簽訂澶淵之盟。

澶淵之盟中，遼國和北宋雙方在政治地位上是平等的。宋真宗和遼圣宗，都是兄弟之國（宋為兄，遼為弟）

宋朝給遼的錢叫“歲幣”，不是“貢賦”。宋朝每年給遼：銀 10 萬兩、絹 20 萬匹（后增到銀 20 萬、絹 30 萬），這筆錢只占宋朝財政收入的不到 1%。相比較，北宋開戰一年軍費動輒數千萬緡，死傷無數。

因此，對于北宋來說是非常滿意，用極小成本，關掉了無底洞的戰爭機器。北宋通過交歲幣，換來了宋遼之間120 年大體和平的紅利。之后，在北宋和遼國邊境榷場，貿易繁榮，宋朝順差巨大，歲幣基本“賺回來”。

之后，北宋一直把把重心放在內政、文化、經濟，造就巔峰盛世。從這一方面來看，澶淵之盟也是中古時代最成功的和約之一，用低成本換長期和平。在道德視角上不丟人，是務實的大國博弈。

但是澶淵之盟后，雖然北宋長達一百年國內無大戰，使得北宋朝野上下都認為可以用錢解決戰爭，導致邊防、軍制、練兵全面松弛，禁軍戰斗力斷崖式下跌，軍隊從“戰兵”變成了維持治安、混飯吃的冗兵，兵不識將、將不知兵的問題更嚴重。

在以錢換和平的思維下，北宋士大夫普遍重文輕武，把“不打仗”當成常態，完全忽視軍事是和平的底線。必然造成尚武精神的淪喪和國防危機感，外交上也徹底軟弱，在后來面對崛起的西夏、金，北宋軍隊幾乎一觸即潰，最終釀成了靖康之恥，北宋皇室被金軍掠走，皇帝為奴，公主太后宮女妃子為妓。

雖然北宋遞交的歲幣本身不多，但在和平時期三冗（冗官、冗兵、冗費）持續惡化，朝廷為維持龐大臃腫的機構開支，養活沒用的文官系統和軍隊，對百姓加征苛捐雜稅，導致民間矛盾積累，為后來農民起義（如方臘）埋下伏筆，催生了王安石變法。

可以看到，澶淵之盟雖然用短期經濟紅利，換來卻是長期的武備廢弛、戰略惰性與民族精神軟化。如一劑見效快的“止痛藥”，止得一時，卻使北宋患上了無法自愈的“國防肌無力癥”，最終使北宋遭受游牧民族鐵蹄的蹂躪。

南宋與金朝的合約更是恥辱性，在政治地位上更是徹底不平等。在南宋紹興和議（1141）開創了漢王朝對少數民族的屈辱協議，宋高宗向金稱臣，南宋“世世子孫，謹守臣節”，金朝冊封宋主為皇帝。后來隆興和議改為叔侄之國（金為叔，宋為侄）。嘉定和議改為伯侄之國。

無論是君臣、叔侄、伯侄，始終都是從屬/半從屬的關系，不是對等外交。南宋給金的叫“歲貢”，“貢”字眼就帶有臣服意味，數額也遠大于北宋歲幣。

與澶淵之盟不同，南宋的紹興和議在軍事有翻盤可能（岳飛北伐）的前提下，主動自毀長城換來的，廢掉武功換來的，可謂是恥辱無比。南宋趙構皇帝愿意恥辱活著，都是為了害怕岳飛收復中原，迎接二帝，私心太重導致的。

但南宋如此卑膝，最終還是如北宋亡國一樣，與蒙古聯合滅了金朝，最終又被蒙古滅了，在崖山海戰南宋皇室成員集體跳海，還是華夏文明的一曲悲歌！

所以，無論是北宋還是南宋，交保護費給北方少數民族政權，重文輕武，都是造成宋朝滅亡和皇室的恥辱。所以，不少人悲哀，如果后周世宗柴榮和宋太祖趙匡胤，這兩個皇帝只要有一個多活十年，可能燕云會收回來，可能不會有澶淵之盟。但歷史都是沒有如果。