重慶大學(xué)1死3傷后續(xù)：事發(fā)前曾發(fā)安全培訓(xùn)，研究生遇難

3月21日晚上，重慶大學(xué)發(fā)了一份情況通報(bào)。

通報(bào)很短，就幾行字：3月20日晚上7點(diǎn)05分，虎溪校區(qū)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室出了事故，1個(gè)學(xué)生沒了，3個(gè)學(xué)生傷了。傷者目前情況穩(wěn)定，沒有生命危險(xiǎn)。公安和應(yīng)急部門已經(jīng)介入調(diào)查，初步判斷是操作不當(dāng)，引發(fā)了實(shí)驗(yàn)物品閃爆。

通報(bào)里說“學(xué)校深感悲痛”。

但悲痛歸悲痛，這起事故里有一個(gè)細(xì)節(jié)，讓很多人心里不是滋味——出事的前一天，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室剛發(fā)了一份安全培訓(xùn)通知。

出事的是電子顯微鏡中心

根據(jù)媒體報(bào)道，出事的是重慶大學(xué)的電子顯微鏡中心，就在虎溪校區(qū)。

這個(gè)中心來頭不小。2015年揭牌的時(shí)候，總共投入了1.2個(gè)億，里面有近20臺(tái)大型設(shè)備，包括世界上最先進(jìn)的球差校正電鏡、三維原子探針。說白了，這就是個(gè)花了大價(jià)錢建的科研重地，平時(shí)進(jìn)出的基本都是研究生和老師。

事故發(fā)生在晚上7點(diǎn)多。有學(xué)生說，當(dāng)時(shí)聽到一聲悶響，后來消防車和救護(hù)車就來了。

死者是一名研究生

官方通報(bào)沒透露死者和傷者的身份。但有知情的學(xué)生在網(wǎng)上說，死者是一名研究生，男的。另外三個(gè)受傷的也是學(xué)生，命保住了，現(xiàn)在在醫(yī)院里治。

具體是哪個(gè)學(xué)院的、研幾的，還沒有明確說法。但在那個(gè)中心做實(shí)驗(yàn)的，基本都是研究生和博士生，本科生很少能進(jìn)去。

消息傳開后，有學(xué)生說，認(rèn)識(shí)那個(gè)人，前幾天還在一起討論實(shí)驗(yàn)方案。也有人說，這種事離自己太近了，心里發(fā)毛。

安全培訓(xùn)通知，是事發(fā)前一天發(fā)的

真正讓這起事故引發(fā)討論的，是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)——

3月19日，也就是事故發(fā)生的頭一天，電子顯微鏡中心發(fā)了一份通知，標(biāo)題是《關(guān)于開展虎溪電鏡中心（3月）實(shí)驗(yàn)室安全培訓(xùn)的通知》。

通知里說，為了規(guī)范實(shí)驗(yàn)操作流程、強(qiáng)化安全意識(shí)，凡是要進(jìn)中心做實(shí)驗(yàn)的人，必須先完成安全培訓(xùn)，通過考核才能進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。培訓(xùn)安排在3月23日上午，也就是事發(fā)后的第三天。

也就是說，出事的時(shí)候，離這場安全培訓(xùn)還有三天。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，讓很多人開始追問：如果培訓(xùn)能提前幾天，這場悲劇能不能避免？日常的安全管理到底有沒有跟上？是不是已經(jīng)有人意識(shí)到安全有漏洞了，所以才臨時(shí)安排了這個(gè)培訓(xùn)？

有學(xué)生私下說，他們平時(shí)做實(shí)驗(yàn)，有些操作規(guī)范確實(shí)執(zhí)行得不嚴(yán)。老師講了，學(xué)生聽不聽是一回事，管不管又是另一回事。尤其是晚上，實(shí)驗(yàn)室里人少，監(jiān)管更松。

“我上午還在那里拍電鏡”

在網(wǎng)上的評論區(qū)，一個(gè)自稱是重慶大學(xué)人員的網(wǎng)友說了一句話，看得很多人后背發(fā)涼。

他說：事發(fā)當(dāng)天上午，他還在這個(gè)中心拍電鏡，一切正常，沒想到晚上就出事了。感覺自己“劫后余生”。

這句話底下，幾百條回復(fù)。

有人說，實(shí)驗(yàn)室安全真的不能有半點(diǎn)僥幸。有人說，那些做實(shí)驗(yàn)的研究生，每天面對高壓氣瓶、易燃試劑、精密儀器，出事的概率比普通人想象的大得多。

還有人扒出來，這不是重慶大學(xué)第一次出實(shí)驗(yàn)室安全事故。只不過之前沒死人，沒引起太大關(guān)注。這次一條命沒了，事情就大了。

網(wǎng)友都在問：安全管理到底有沒有漏洞？

事故上了熱搜后，網(wǎng)友的評論分兩類。

一類是哀悼的。說一個(gè)研究生，讀了這么多年書，走到這一步不容易，說沒就沒了，太可惜了。

另一類是追問的。很多人盯著那個(gè)安全培訓(xùn)通知不放，說前一天才通知要培訓(xùn)，第二天就出事，這說明什么？說明之前的安全管理可能壓根就沒跟上。如果日常就嚴(yán)格，何必臨時(shí)抱佛腳？

還有搞科研的人現(xiàn)身說法，說自己也是研究生，學(xué)校的安全培訓(xùn)確實(shí)有，但很多時(shí)候是走過場，簽個(gè)到就完事。老師說得再多，學(xué)生不當(dāng)回事，也白搭。

這場事故，給所有人都提了個(gè)醒

實(shí)驗(yàn)室安全，其實(shí)是個(gè)老話題了。幾乎每年都有高校出類似的事，有的燒傷了，有的炸傷了，有的中毒了，有的跟這次一樣，人沒了。

但每次出完事，熱鬧一陣子，過幾天就沒人提了。該怎么做實(shí)驗(yàn)還是怎么做，該不規(guī)范的地方還是不規(guī)范。

這次重慶大學(xué)的事，有個(gè)細(xì)節(jié)特別扎心：那個(gè)安全培訓(xùn)通知，是事發(fā)前一天發(fā)的。中心的管理人員可能已經(jīng)意識(shí)到安全有問題了，所以才安排了這場培訓(xùn)。但就是這個(gè)時(shí)間差——三天的空檔期——一條命沒了。

如果培訓(xùn)安排在事發(fā)之前呢？如果那個(gè)操作不當(dāng)?shù)膶W(xué)生剛好參加了培訓(xùn)呢？如果他多懂一點(diǎn)安全規(guī)范呢？

沒有如果。

現(xiàn)在，官方的調(diào)查還在進(jìn)行。學(xué)校說會(huì)全面排查安全隱患。所有人都知道，這件事不會(huì)就這么過去。

那個(gè)研究生，他的父母現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)趕到重慶了。他們怎么面對這個(gè)結(jié)果，沒人敢想。

實(shí)驗(yàn)室里的那些瓶瓶罐罐、那些精密儀器，搞科研的人每天都要打交道。但每一次走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，其實(shí)都是在跟風(fēng)險(xiǎn)做伴。規(guī)范操作、遵守流程，這些話說了無數(shù)遍，但真正當(dāng)回事的，又有多少人？

希望這次，不要再被當(dāng)成一次普通的新聞事件，看過就忘了。一個(gè)研究生的命，換來的如果只是一時(shí)的熱搜，那真的太不值了。