尹志平騙了我們幾十年？趙志敬污蔑小龍女時，證明了龍兒依舊清白

有沒有哪一本武俠小說是讓你讀過之后覺得意難平的？

似乎本不應(yīng)該有這樣的武俠小說，畢竟武俠迷讀那些小說，就是沖著快意恩仇的“爽感”去的，誰會想要讀了一本小說之后反而覺得不痛快？

但《神雕俠侶》就是這樣一本讓讀者讀過之后不免覺得如鯁在喉的作品，不為別的，就因為女主角小龍女的命運實在是太過凄慘了，而她人生最重要的轉(zhuǎn)折點，無疑就是那“甄志丙事件”，當(dāng)然，更多人習(xí)慣稱呼那道人為“尹志平”，但金庸在新修版中修改了設(shè)定，故后文皆以新修版的設(shè)定為準(zhǔn)。

（小龍女劇照）

不過那道人姓甚名誰其實沒那么重要，重要的是，他真的毀了小龍女的清白嗎？

一、甄志丙的懺悔

甄志丙真的毀了小龍女的清白嗎？

似乎從結(jié)果來看，他本人給出的答案是肯定的。

比如在重陽宮大戰(zhàn)時，甄志丙就一度有心死在小龍女手中，好彌補自己犯下的過錯。

且看這段：“甄志丙背遭輪砸，胸受劍刺，兩下都是致命的重傷，只一時未死，為他同門師弟救在一旁，已奄奄一息，氣若游絲，迷迷糊糊中忽聽得一個嬌柔的聲音問道：“甄志丙呢？”這四字說得甚輕，但在他耳中卻宛似轟轟雷震一般。也不知他自何處生出一股力氣，霍地翻身站起，沖入劍林，叫道：“龍姑娘，我在這兒！””

（甄志丙、趙志敬劇照）

那一刻，甄志丙確實是有了坦然赴死的覺悟，他從來都不是一個喪盡天良之人，面的蒙古人的威逼利誘，他從未低頭，可見他是失小節(jié)而存大義的。

這似乎也證明他確實是毀了小龍女的一生，但有沒有可能，這事兒就是個誤會？

還真有可能，畢竟甄志丙是個道人，常年住在終南山，連女人都沒見過幾個，他不懂男女之間那些事也實屬正常。

而從金庸在書中的描述來看，甄志丙對小龍女也確實只是親吻和擁抱了一番，至于其他的事情，金庸沒寫，讀者也只能依照那消失不見的“守宮砂”得出結(jié)論，小龍女清白已失。

可問題在于“守宮砂”這玩意靠譜嗎？

（趙志敬劇照）

答案顯然是否定的，就連金庸自己也說守宮砂之說純粹是無稽之談。

再加上趙志敬在英雄大會上的那番污蔑，就更能證明小龍女清白未失了。

二、趙志敬的污蔑

英雄大會結(jié)束后，小龍女與楊過師徒二人擊退了金輪法王一行人，因此揚名立萬，成了“武林盟主”的不二人選。

而此時那趙志敬卻不合時宜地跳出來污蔑龍楊二人一番。

說是：“趙志敬大聲道：“甄師弟，你過來，你倒說說，那天晚上咱們在終南山上，親眼目睹這兩人赤身露體，干什么來著？”甄志丙顫巍巍的站起身來，說道：“他們師徒自成婚配，不干我們的事！”楊過那晚與小龍女在花叢中練玉女心經(jīng)，為趙甄二人撞見，楊過曾迫趙志敬立誓，不得向第五人說起，那知他今日竟在大庭廣眾之間大肆誣蔑。”

（甄志丙、小龍女劇照）

楊過與小龍女頓時只覺五雷轟頂，可他們壓根不是覺得自己真的做了什么虧心事，而是納悶趙志敬這家伙怎么能如此不講信用，當(dāng)初他承諾不講此事胡亂傳出去，他們才饒他一命。

不過這也不是重點，重點是群雄的反應(yīng)，面對趙志敬的污蔑，其實是沒有人真把這事兒當(dāng)回事的。

三、群雄的反應(yīng)

先看郭靖夫婦的態(tài)度：“郭靖急從席間躍出，攔在雙方之間，勸道：“咱們自己人休得相爭。”向楊過道：“過兒，雙方都是你師尊。你勸大家回席，從緩分辨是非不遲。”

他沒有因為趙志敬說的這番話而對小龍女有任何的看法。

在場群雄也壓根沒有對小龍女投來異樣的眼光，或許是因為在他們看來，趙志敬也確實是在胡說。

就說黃蓉此前的態(tài)度，她可是一度有心讓郭芙嫁給楊過的，她也答應(yīng)了，她眼中的小龍女，也是冰清玉潔的樣子，哪里像是什么風(fēng)流女子？

所以趙志敬說的話，應(yīng)該是沒人會信的。

事實上若小龍女早已失了清白，只怕早有人能看出來。

（郭靖、黃蓉劇照）

比如當(dāng)年黃蓉與郭靖在歸云莊時，那陸乘風(fēng)就說過這么一句：“陸莊主，你瞧出我是個女扮男裝，那也不奇，但你怎能知道我和他還沒成親？我不是跟他住在一間屋子里么？”陸莊主給她這么一問，登時窘住，心道：“你還是黃花閨女，難道我瞧不出來，只是這話倒難以說得明白。你這位姑娘詩詞書畫，件件皆通，怎么在這上頭這樣胡涂？””

這即是問題所在了，也不知他們具體是通過什么細節(jié)辨別一個女子是否還是黃花閨女，但在金庸描寫的江湖里，這幫人還真就能看得出，所以從來都沒人看出小龍女不是黃花閨女，還覺得她美得超凡脫俗，那就足以說明問題了。

當(dāng)年的“甄志丙事件”或許從來都只是一個誤會，那道人的懺悔，也只是因為自己莽撞地對小龍女做出了親吻、擁抱的舉動，而不是真的毀了她的清白。

如此一來，那些糾結(jié)于此事的讀者，也大可釋懷了。