![]()
一條人命就這樣說沒就沒了......
![]()
近日,各大官媒報道稱四川一位高中生,在凌晨上學期間,竟然被一輛車直接撞飛,而且又遭二次碾壓后身亡。
隨著現場視頻在互聯網的傳播,不少人看的痛哭流涕,雖然肇事者已經被抓獲,但隨著當地人的發聲,出事并不是偶然.....
![]()
3月16日清晨6點50分,四川南充南部縣的天還沒亮透,商貿大道上,車燈連成流動的光帶,一名身穿校服的男孩站在斑馬線中央的雙黃線旁,靜靜地等著。
他叫幸某某,今年15歲,今年還是一個高一學生,正是人生剛剛抽枝發芽的年紀,但他卻永遠沒有了明天。
![]()
從監控畫面看,他過馬路時格外小心:走到道路中心實線處,他停下來,左右張望,等著右側的車流過去。
他做對了所有事:走斑馬線,在安全位置停留,確認路況再走,簡直就是教科書式的過馬路,但教科書沒告訴他,有些司機不按規矩來。
![]()
就在他等待的瞬間,一輛白色小型轎車緊貼著道路中心線疾馳而來,經過斑馬線時,這輛車幾乎沒有減速的跡象,直挺挺地撞了上去。
巨大的沖擊力把男孩瞬間撞飛,整個人越過中心線,重重摔在對向車道上,但更殘忍的還在后面。
![]()
只見這個孩子落地后,根本還沒反應過來,對向車道一輛車來不及避讓,直接從他身上碾了過去。
隨著二次碾壓,兩聲撞擊之后,一條命,就這樣說沒就沒了,監控中的每一個畫面都讓痛心不已。
![]()
隨著視頻再互聯網上的瘋傳,不少網友直接炸鍋了,更是再官媒評論區下面要求判處肇事司機死刑。
還要網友表示,媽媽天都塌了,撕心裂肺的哭喊他的寶貝,他還沒真正出去看看這個世界,司機付再大的代價也換不回他的孩子了。
![]()
后來根據現場目擊者和附近商戶回憶,這起事發路的段位于一小區出口處,當天清晨天色昏暗,路上車來車往。
還要一位商戶告訴媒體,當時只聽見“砰”的一聲巨響,跑出去看時,孩子已經倒在血泊中,即便是救護車抵達,也沒有留住他的性命。
![]()
還要網友拍下了醫護人員跪在地上,對男孩進行胸外按壓急救的畫面,刺痛了無數人的眼睛,但一切努力都太遲了。
說實話,截止到至今,網上流傳的視頻里,有一個畫面我至今不敢再看第二遍,尤其是參雜著悲痛的哭喊聲。
![]()
事故發生后,交警迅速趕到,用警用圍擋把現場圍了起來,圍擋外,一個中年女人踉踉蹌蹌地跑過來。
她是孩子的媽媽,在得知消息后,就直接沖到圍擋邊,整個人像被抽空了骨頭一樣,直接跪在地上。
![]()
她趴在那里,不停地哭喊著什么,聲音已經沙啞變形,旁邊有人想去扶她,根本扶不起來,現場有多位路人拍下了這一幕。
一位拍攝者說,她自己也忍不住哭了,男孩媽媽趕到現場后一下就崩潰了,不停哭喊,許多路人紛紛落淚。
![]()
高一正是每天早起做早飯、晚上陪熬夜的年紀,再過兩年高考,再熬幾年就能看見孩子上大學、工作、成家。
誰能想到,3月16日清晨六點多那一送,就成了這輩子最后一次看他的背影,孩子身上還穿著校服。
司機但凡多看一眼、腳上帶一點剎車,這場悲劇就能避免,但現實沒有如果,尤其是當地人的發聲,這場車禍根本不是偶然......
![]()
3月17日晚,南部縣公安局發布正式警情通報,稱肇事司機叫做張某某,今年也僅僅只有43歲,就因為他的不剎車,直接毀了兩個家庭。
當時他駕駛川RK***6號小型轎車,將行走在人行橫道線上的幸某某撞倒,隨后幸某某被對向車道車輛二次碾壓,經搶救無效死亡。
![]()
截止到目前為止,相關涉事駕駛員均已被公安機關依法控制,而且警方也排除了酒駕毒駕,但通報一出,評論區炸了。
有網友直言,現在的通告真是看得急人,關鍵信息漏一堆,比如車速、是否有紅綠燈、是否闖紅燈,都沒說。
![]()
更有本地知情人陸續爆料:出事不是偶然,最后綜合多方信息,這起事故的責任鏈條,恐怕牽涉四方。
第一方:白色肇事車司機,43歲張某某,這是最直接的責任人,從網傳監控看,他緊貼中心線行駛,過斑馬線未減速。
![]()
如果最終認定他未禮讓行人、未安全駕駛,將直接涉嫌交通肇事罪,除了賠錢之外,還得坐牢,但這些刑罰都換不回孩子的性命。
還有對向車道二次碾壓的駕駛員,很多人罵他“冷血”,但從法律角度看,需要先確認他是否存在過錯。
![]()
如果當時這個孩子被撞后突然飛入車道,他正常行駛完全來不及反應,那可能是意外,不負刑責。
但如果有證據證明他當時開遠光燈、超速或分心駕駛,影響了觀察和避讓能力,那就另當別論了。
![]()
網傳分析提到,事發時對向車輛開啟遠光燈,可能加劇了視線盲區,遠光燈致盲,在某些情況下比酒駕還缺德,這一點還有待核實。
第二方:道路設施缺失的“隱形責任方”,事情發生后,極目新聞報道證實,事發斑馬線位于一小區出口處,沒有紅綠燈。
![]()
清晨六點多,天沒亮,視線差,無信號燈控制,車流密集,這幾項信息全面疊加,本身就是高風險場景。
學校周邊路段、事故多發路口,該不該裝紅綠燈?該不該設減速帶?該不該有警示標志?這些不是司機的責任,是城市管理者的責任。
![]()
很多縣城、小城市都存在類似問題:設施缺位,全靠司機自覺,但現實一次次證明,光靠自覺遠遠不夠。
第三方:積弊已久的駕駛習慣“集體土壤”,南部縣本地網友在評論區留言,說這類情況在當地并不少見。
![]()
不少機動車從來不禮讓行人,轉彎車和行人搶道,過斑馬線不減速,都是常事,這話刺耳,但真實。
當一個地方的交通違法成本太低、執法不嚴、陋習成風,每一個行人都活在“拼運氣”的狀態里,這一次是幸某某,下一次是誰?
![]()
這不是單個司機的問題,是整個環境的病灶了,目前,兩名涉事駕駛員均被控制,事故調查和善后處置正在進行。
一個15歲的生命,沒了,一個家庭,碎了,一條斑馬線,變成了再也跨不過去的終點,這件事最讓人難受的地方,不只是后果慘烈,而是它原本完全可以避免。
![]()
![]()
除了前面這三個問題之外,還有網友認為學校也應當承擔責任,應該讓教育局出手政治,早上六點上學的問題。
![]()
連學生走斑馬線都不安全,這事就真的不能只當意外看了,那兩個被控制的司機,該承擔的法律責任跑不掉!
對此,你們怎么看呢?
參考信源:
16歲高中生斑馬線過馬路被撞飛身亡,多方回應----2026-03-17 ----新民晚報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.