畢利霞，全國農民感謝您！提高農民養老金確實刻不容緩！

為人民辦實事的人，為人民發聲的人，人民會永遠記著，會永遠感謝。

畢利霞就是這樣一個人，全國農民都會深深感謝畢利霞，因為她的哽咽發聲，懇請國家給農民提高養老金，國家幾個部門已經重視起來，開始進行籌劃，即將惠及全國農民。

除了畢利霞，這次至少有10名全國人大代表提出建議，將農民基礎養老金提高至300元—1000元不等。

這真是一件大好事。

根據媒體南風窗的報道，全國人大會議期間，3月7日在湖北代表團小組審議上，被稱為湖北“女糧王”的全國人大代表畢利霞在為農民發聲時一度哽咽。

畢利霞先是深情地說：

“老一輩的農民，年輕時為國家農村改革發展奉獻了一輩子；現在老了，他們的肩不能挑，手不能提，還落下一身的毛病，每個月（領）100多塊養老金，真的很難很難。”

然后說到下面這段話就忍不住哽咽了：

“懇請財政部、人社部和民政部，將農村70歲以上老人的養老金每月提高至400元。”

這是畢利霞同情農民的真情流露。畢利霞這一哽咽，將給全國農民帶來福祉。

據了解，在畢利霞哽咽為農民發聲之后，財政部、民政部等相關部門高度關注，并已通過電話與其進行了溝通。這意味著，相關部門應該會采納畢利霞這些代表的建議，給全國農民提高養老金。

畢利霞說“每個月（領）100多塊養老金，真的很難很難”，這可能是指她所在的湖北吧，我們江蘇這邊我查了一下，現在是200多一些。當然，200多一些也符合畢利霞說的“真的很難很難”。有的地方可能比江蘇還要多一些，但當地消費水平肯定也會高，所以也可以說是“真的很難很難”。

多位人大代表指出，年輕時農民交公糧，交“三提五統”（我國農村在20世紀80年代至21世紀初的一項收費制度），義務修鐵路、修公路，用最原始的勞動方式支撐起國家的早期建設，為國家發展做出巨大貢獻，國家不應該虧待農民。

確實如此。?計劃經濟時期，國家通過?統購統銷制度?，以低價統一收購農產品，如糧食、棉花等，同時以較高價格銷售工業品，如化肥、農機、日用品等。這種價格扭曲使農業剩余被強制轉移到工業領域，為重工業體系建設提供原始資本。

查了一下相關資料，據國務院發展研究中心測算，?1952—1978年間，通過工農業剪刀差，從農業轉移的資金，累計高達7494億元?，相當于同期國家工業固定資產投資的69.8%??。

而根據中國農業經濟學家、農村發展經濟學家嚴瑞珍的研究，?從1952到1997年，農民通過剪刀差為國家工業化累計提供12641億元資金?，年均274.8億元??。

也就是說，到了改革開放實行市場經濟之后，雖然統購統銷被逐步取消，工農產品價格由市場決定，到剪刀差也是依然存在的，至今自然，只不過演變為?復合性剪刀差，比如糧食收購價增長緩慢，而農資價格持續上漲；勞動力、土地、資本單向流向城市；教育、醫療、養老等資源向城市傾斜??。在這種情況下，農村農民的生活水平提高遠遠落后于城市。

現在還有一種情況，導致農民老年生活不容易，那就是掏空一輩子積蓄給孩子在城里買房結婚，農民自己成了空巢老人。

應該給農民提高養老金，這已經成為共識，不是問題了，問題在于提高多少。有的代表說提高到500元，有的代表說提高到1000元，有的代表說分步走逐步5年內將農民養老金沖至1000元。

我看到，有的代表指出，一下提高到1000元是不現實的。有一個叫曾益的代表說，1.8億農民的基礎養老金調整至每月500元，將給政府帶來每年約5400億元的財政支出，雖然政府可以承受，但由于老齡化社會到來，加上人均壽命的提高，這個財政壓力會越來越大。言外之意，未來情況難以把控，而提高養老金只宜漲不宜降。

我也覺得一下提高到1000元不現實，也未必要提高到500元，提高到400可能也就不錯了，農民朋友肯定也就會歡呼感謝黨感謝政府了，農民是最懂得知足和感恩的。實際上，就現在這一二百元，很多農民都說國家對老百姓挺好。