美富豪財富飆漲1.5萬億，桑德斯提案直指貪婪

佛蒙特州無黨派參議員伯尼·桑德斯一直以“點名”最富有的那群人著稱。最近，他與加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納一起提出《讓億萬富翁支付應有份額法案》，擬對在美國境內身家超過10億美元者征收每年5%的財富稅。

這項法案將影響930人，幾乎是0.01%人群中的最頂層。按提案測算，埃隆·馬斯克每年大約需要繳納420億美元；馬克·扎克伯格約需繳納110億美元。

按照桑德斯的方案，法案實施的第一年，年收入150000美元及以下家庭中的每位美國人都將獲得一筆3000美元的直接付款。此后產生的稅收收入將用于應對“工薪家庭面臨的最緊迫危機”。

這項法案在短期內幾乎不可能在國會通過，但它可能會在2028年成為民主黨總統參選人的一個“試金石”。沃克斯媒體的阿斯蒂德·赫恩登在《今日解釋》節目中與桑德斯對談，詢問這項稅收在實際操作中將如何落地。

他們也談到當下其他緊迫議題，包括民主黨應如何面對人工智能浪潮、桑德斯為何呼吁暫緩新建人工智能數據中心，以及美國總統唐納德·特朗普近期對伊朗發動打擊。

多數民主黨人都譴責美國與以色列對伊朗的打擊，但特朗普仍在推進。國會還有什么辦法嗎？我們必須切斷資金來源。我認為我們應盡最大努力表明：這場戰爭不僅違憲，也不合法。而且，國內在住房、醫療、教育等方面需求如此迫切，我們卻要把數百億美元砸進另一場無休止的戰爭。

我認為，我們必須檢視美國究竟如何為戰爭買單。但歸根結底，我們要盡一切可能阻止特朗普魯莽的外交政策。

在我看來，他沒有經過國會就發動行動，既違憲，也違反國際法，最終會導致國際社會陷入無序。

我們希望把問題說清楚：今天美國的收入與財富不平等，已經達到了我們歷史上前所未有的程度。大家都讀過“鍍金時代”的故事，但跟當下相比，那些差距簡直只是零頭。

我們正處在這樣一個時刻：最富有的1%所擁有的財富，超過最底層93%的財富總和。一個人——埃隆·馬斯克——擁有的財富，超過美國最底層53%家庭的總財富。

60%的民眾靠工資勉強度日，但自特朗普當選以來，億萬富翁階層的財富增加了1.5萬億美元。

要點在于：在不平等如此嚴重的時刻，我們必須要求最富有的人開始繳納他們應承擔的稅負。財富稅是其中一種方式。我個人認為，從10億美元起征是合適的。

這項稅收的目標，是給年收入150000美元及以下家庭中的每位美國人發放3000美元支票。我該把它理解為一種“全民基本收入”的資金來源嗎？不是。它有兩層含義。第一，當最富有的人變得越來越富，而普通美國人卻在為餐桌上的食物、托育費用、醫療賬單發愁時，工薪階層需要立刻得到幫助。

第二，我們每年都在托育、住房、教育、醫療等方面投入巨額資金，用以滿足工薪階層的基本需求。但即便如此，如果一切照舊，我們的孩子生活水準會比我們更低，仍有數以百萬計的家庭在掙扎。所有人都應擁有體面的生活水準。要做到這一點，就必須處理收入與財富不平等到了極端的現實。

法國曾實行財富稅，后來又廢除；瑞典也實行過，后來同樣廢除。許多歐洲國家回頭時幾乎都表示，原因在于資本外流或逃稅，導致并未獲得預期稅收。為什么美國不會也這樣？我認為我們需要先把立法落地，然后需要一場政治運動，確保它能真正執行。這個標準很高。

幾周前我在加利福尼亞，當地正在討論州層面的財富稅。當前的問題是：為了給那1%的人提供1萬億美元的減稅，1500萬人——其中包括加利福尼亞和佛蒙特的很多人——失去了原本擁有的醫療保障。

那1%的人在說的是：你想讓我們多交稅，好讓工薪階層和孩子有醫療保障？如果你這么做，你知道我們會干什么嗎？我們會搬去得克薩斯，我們會搬去佛羅里達。我們早就該站出來反對這種貪婪，并明確告訴他們：不，這不是一種“選擇題”。你在美國，你從美國獲益，你是美國的一部分。

這是美國歷史上一個極其艱難、前所未有的時刻。在很多方面，民選官員的行動遠遠落后于美國民眾的期待。

民眾希望政府采取行動保護他們，而不是只保護那1%。