據(jù)央視報導(dǎo),美國海軍福特艦近日艦上洗衣房又突發(fā)火情,造成兩名士兵受傷,如果再聯(lián)想到該艦前不久的“廁所事件”,我們倒是可以湊成這么一副對聯(lián):
上聯(lián):下水
下聯(lián):上火
橫批:福特航母
![]()
一、福特艦,禍不單行
福特艦可不是一艘普通軍艦,而是美國海軍寄予厚望的下一代超級航母。該艦造價超過130億美元,是歷史上造價最高的軍艦之一,集成了電磁彈射系統(tǒng)、先進攔阻裝置和全新的艦載電力體系等多項新技術(shù)。代表美國海軍未來幾十年的作戰(zhàn)模式。但這艘代表美國海軍最新戰(zhàn)力的新一代航母,最新在中東附近執(zhí)行任務(wù)時卻接連出現(xiàn)多起引人關(guān)注的事故:
先是艦上生活系統(tǒng)出現(xiàn)問題,大量廁所堵塞,導(dǎo)致數(shù)千名官兵的日常生活受到影響;
時隔不久,近日艦上洗衣房又突發(fā)火情,造成兩名士兵受傷。
兩起事件雖然性質(zhì)不同,但接連發(fā)生在同一艘航母之上,使外界不免對這艘號稱“全球最先進航母”的運行狀態(tài)產(chǎn)生疑問。如果再聯(lián)想到該艦自服役以來,就頻繁曝出系統(tǒng)故障和維護問題,從電磁彈射系統(tǒng)的可靠性,到武器升降機調(diào)試?yán)щy,再到如今各類生活系統(tǒng)的故障,難免不引發(fā)輿論關(guān)注。
二、“天災(zāi)”還是“人禍”?
圍繞這些事故,輿論的主流觀點認(rèn)為,這是美國軍工體系退化、維護成本不斷攀升以及美國去工業(yè)化背景下工業(yè)效率下降的結(jié)果。但如果僅僅將近期事故歸因于“技術(shù)問題”或“軍工體系低效”,恐怕仍然難以完全解釋,對此,一個新的猜測出現(xiàn)了,那就是這數(shù)起事件中是否存在“人為破壞”的情形?
關(guān)于這個問題,其實在軍事史上是真實存在的行為模式,各個小國的例子就先不必說了,我們就來看看美俄兩大軍事強國的例子吧:
1、越戰(zhàn)時期。在戰(zhàn)爭后期,美軍內(nèi)部出現(xiàn)過故意損壞裝備,拒絕執(zhí)行任務(wù),“fragging”(士兵殺害上級)等現(xiàn)象,其原因主要在于士兵認(rèn)為戰(zhàn)爭不正義、戰(zhàn)爭目標(biāo)不清晰、士氣崩潰等。
2、俄烏戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭初期,也出現(xiàn)過俄方士兵故意破壞車輛、自殘?zhí)颖芮熬€、拋棄裝備等情形,原因是由于俄軍戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不足,在遭遇烏克蘭意想不到的抵抗之后,一度出現(xiàn)后勤混亂、士氣低落等情形。
由此看來,如果僅僅將近期事故歸因于“技術(shù)問題”或“軍工體系低效”,恐怕難以完全解釋福特號船上最近所發(fā)生的事情,
![]()
三、美軍面臨的“三大困惑”
盡管現(xiàn)在并沒有公開證據(jù)表明福特號航母存在“人為破壞裝備逃避作戰(zhàn)”,但結(jié)合當(dāng)前中東局勢下美軍部署所面臨的復(fù)雜現(xiàn)實,這種可能性并不能輕易排除。
簡單地說,目前在福特艦的船員,乃至整個駐防中東的美軍,都可能存在對以下三個問題的困惑:
1、與誰作戰(zhàn)?近年來,伊朗不斷展示其反艦導(dǎo)彈、無人機和遠(yuǎn)程打擊能力,使傳統(tǒng)航母編隊在靠近其海岸時面臨更高風(fēng)險。無論是反艦彈道導(dǎo)彈,還是大規(guī)模無人機攻擊,都使航母這一傳統(tǒng)海上力量象征不再像過去那樣“絕對安全”。在這種背景下,航母艦員對于可能卷入高烈度沖突的心理壓力,不難想象。
2、如何作戰(zhàn)?航母編隊雖然具備強大的獨立作戰(zhàn)能力,但其行動仍然高度依賴區(qū)域基地、情報網(wǎng)絡(luò)和后勤支持。而近年來,中東地區(qū)多處美軍基地頻繁遭到火箭彈或無人機襲擊,美軍在中東的軍事設(shè)施安全壓力上升。隨著這些岸基支援體系受到削弱,航母編隊在情報、補給以及空中支援方面都會面臨更大的挑戰(zhàn)。
![]()
3、為誰作戰(zhàn)?這一問題或許是最敏感、也最難回避的。在當(dāng)前中東局勢中,美國的軍事行動在很大程度上與以色列的安全問題緊密相關(guān)。然而,在美國國內(nèi),對于是否以及在多大程度上介入中東沖突,一直存在不同聲音。政治層面的分歧,也不可避免地會對軍隊內(nèi)部的心理氛圍產(chǎn)生影響。當(dāng)戰(zhàn)爭目標(biāo)、戰(zhàn)略意義與國家利益之間出現(xiàn)復(fù)雜關(guān)系時,士兵與軍官的態(tài)度往往也會變得更加謹(jǐn)慎。
因此,從這個角度看,福特號航母近期發(fā)生的一系列事故,也許并不只是孤立的技術(shù)或管理問題。盡管目前并沒有任何證據(jù)顯示這些事故與人為因素直接相關(guān),但如果諸如此類的“蹊蹺事”持續(xù)發(fā)生,這里面所傳遞出的信息就頗耐人尋味了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.