Nature Reviews Psychology | 為什么有人總能找到路？

一鍵關注，點亮星標 ?? 前沿不走丟！

認知神經科學前沿文獻分享

基本信息

Title:Determinants of individual navigation ability

發表時間：2026.3.10

發表期刊:Nature Reviews Psychology

影響因子：21.8

獲取原文：

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

引言

“認路” 看起來像一件再日常不過的小事：有人去陌生城市幾乎不看地圖也能迅速建立方向感，有人卻在商場、醫院甚至回家路上反復繞圈。

過去，我們常把這種差異簡單理解成“方向感好不好”，但這篇綜述提醒我們，導航能力并不是單一天賦，而是由多種空間認知、記憶、決策和環境適應過程共同構成的復雜能力。更重要的是，它不只影響日常效率，還與健康老齡化密切相關。

論文指出，現實生活中的導航困難，可能是阿爾茨海默病（AD）等神經系統疾病較早出現的信號之一，因此弄清“為什么有些人更會找路”，并不只是一個有趣的認知科學問題，也有明顯的臨床和公共健康價值。

這篇綜述中，作者試圖回答的核心問題是：人與人之間巨大的導航差異，到底從哪里來？既有研究常常分別討論年齡、性別、空間焦慮、教育、環境結構或視頻游戲經驗，但這些因素彼此交織，單看任何一個都不夠。作者因此把證據整合進一個更完整的框架：終身因素、生活方式因素以及個體屬性，共同塑造一個人在特定任務和特定環境中的導航表現。這樣的組織方式，使“迷路”這件事第一次被放回到人生經歷、社會文化和腦機制共同作用的圖景中來理解。

實驗設計與方法邏輯

作為一篇綜述，作者先界定導航的幾種核心類型與測量方式，包括尋路（wayfinding）、路徑積分（path integration）、路線學習（route learning）和空間記憶（spatial memory），再將既有證據歸入終身因素、生活方式因素和個體屬性三大模塊，綜合虛擬現實（virtual reality, VR）、真實環境、大樣本人群研究、腦成像與臨床研究結果，評估這些因素與導航表現之間的關聯強弱、可能機制及未來可干預方向。

核心發現

導航能力不是一個分數

而是一組任務依賴的能力

圖1很重要，因為它先把“導航”拆開了：尋路、路徑積分、路線學習和空間記憶，考察的并不是同一種本領。作者借這張圖強調，一個人在黑暗中憑身體運動線索回到起點，和在陌生城市里找到目的地，依賴的線索、策略和表征方式都不同。讀者需要抓住的關鍵信息是：所謂“方向感”不能被粗暴地理解為單一能力，后面所有影響因素都必須放到具體任務里解釋，才不會得出過度簡單的結論。

Fig. 1 | Tasks used to measure navigation ability.

年齡是最穩定的影響因素

衰老會持續拉低導航表現

在作者梳理的證據中，年齡幾乎是最穩定、最強的影響變量。借助圖3所示的 Sea Hero Quest 等虛擬任務范式，研究者得以比較大樣本、跨年齡段的導航表現。文章總結認為，導航能力從成年早期開始就會隨年齡增長而下降，老年人更依賴地標，在需要建立認知地圖和以環境為中心表征的任務中下降更明顯。值得注意的是，作者也提醒我們，這種年齡效應在桌面式虛擬環境中可能更突出，真實行走場景中的下降幅度仍需進一步厘清。

Fig. 3 | Virtual navigation test paradigms.

成長環境與社會文化

不知不覺塑造了我們的“找路方式”

圖2把導航能力放進了一個更像現實生活的框架中：成長環境、社會文化、教育經歷與當前處境，并不是外圍背景，而是能力形成的一部分。作者總結，多項研究提示，在更規則、網格化城市中長大的人，可能更適應整齊布局，卻未必擅長處理復雜、無序的空間；而所謂男性優勢，也并不能簡單歸因為生物差異，因為這種差異會隨著社會性別不平等程度、教育機會和視頻游戲經驗的變化而明顯波動。真正需要關注的，不是誰“天生會認路”，而是社會環境如何長期塑造了人們使用空間信息的方式。

Fig. 2 | Factors related to spatial navigation.

導航表現并非不可改變

生活方式和腦網絡都在參與塑形

這篇綜述最有啟發性的地方，在于它沒有把導航能力寫成宿命。圖4把行為差異進一步落到腦機制上：海馬體（hippocampus）、內嗅皮層（entorhinal cortex）、后頂葉和前額葉等區域共同構成導航網絡，不同生活方式可能通過改變這些網絡的使用方式影響表現。

作者總結，睡眠、運動、駕駛經驗、視頻游戲和全球定位系統（GPS）使用都與導航能力有關，其中視頻游戲往往與更好的導航表現相關，GPS 的影響則更復雜，過度依賴可能削弱內部空間表征的建立。這一部分最值得讀者記住的是：導航能力具有可塑性，但“怎么練、練什么、哪些改變能長期保留”還遠未定論。

Fig. 4 | Neural correlates of navigation ability.

歸納總結和點評

這篇綜述的價值，不在于給出一個單一答案，而在于把 “為什么有人更會認路” 從直覺層面的天賦問題，推進成一個跨生命周期、跨社會環境、跨腦機制的問題。作者把年齡、成長環境、性別不平等、教育、睡眠、視頻游戲、GPS 使用以及海馬體—內嗅皮層等關鍵網絡放進同一個解釋框架里，讓導航能力第一次呈現出更完整的生態圖景。它尤其可貴的一點，是既看到差異的形成，也看到能力的可塑性，這對老齡化、認知障礙早期識別和未來干預研究都很有意義。

分享人：BQ

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及 Nat Neurosci, Nat Hum Behav, Neuron, Sci Adv 等核心子刊與頂級大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」，為你打破信息差

科研是一場探索未知的長跑，但你無需獨行。歡迎志同道合的你加入PsyBrain 學術社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點擊卡片進群，歡迎你的到來

一鍵分享，讓更多人了解前沿