來源:中國新聞網
據環球網,在美國和以色列對伊朗發動軍事襲擊的第二天,美國《華盛頓郵報》刊登的一篇報道,迅速引起了多方關注。
這篇《華盛頓郵報》刊發于北京時間3月1日上午7時許的文章稱,美國的情報部門原本對局勢做出的評估是,美國不需要對伊朗動武,因為伊朗在未來數十年里都不會對美國本土構成任何直接威脅。
![]()
然而,該報引用四名所謂的“知情人士”的說法稱,在以色列總理內塔尼亞胡——以及沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼的強烈游說下,美國總統特朗普最終決定對伊朗動手。其中,該報在提到本·薩勒曼時,不僅描述說他與內塔尼亞胡一起勸說特朗普的舉動是“不尋常”的,還稱本·薩勒曼親自打了“數通電話”。
![]()
圖為原文中具體相關的段落
不過,沙特方面隨后在北京時間2日否認了這一說法,稱他們并沒有勸特朗普去攻打伊朗。
沙特駐美國大使館的發言人法哈德?納澤爾在2日上午8時的一則帖文中表示,沙特一直以來都支持通過外交途徑與伊朗達成協議,并且“在我們與特朗普政府的所有溝通中,我們從未游說美國總統采取不同的政策。”
沙特駐美國大使館也已經轉發了納澤爾的這則帖文。
![]()
但從《華盛頓郵報》的文章刊出,到沙特方面澄清否認的這24小時里,以色列的媒體已經在大力度推廣那篇報道中拋出的“沙特勸說特朗普打伊朗”的說法了。
比如,《以色列時報》就在1日的一篇報道中用大標題突出強調說,是沙特游說特朗普攻打的伊朗。而且,同樣值得注意的是,這家以色列媒體在此文中,還省略了《華盛頓郵報》原文中提到的內塔尼亞胡也游說特朗普攻打伊朗的部分。
![]()
目前,在沙特方面澄清后,有外國網民則在評論區留言認為,這是美以發動的信息戰和認知戰,目的是為了洗白自己,抹黑沙特。
最后,環球網注意到,這種對于沙特在沖突中的角色前后矛盾的描述,其實不只這一個案例。美國有線電視新聞網就在1日晚些時候的一篇報道中就宣稱,沙特方面已經“首次”授權其軍隊對伊朗在必要時刻做出軍事反擊,因為伊朗在用導彈反擊美以時打到了沙特境內。
但有中東媒體隨后表示,沙特方面雖然對伊朗的導彈打到自己境內很不滿,但反而是呼吁周邊國家不要進一步刺激伊朗。
![]()
![]()
原標題:《沙特堅決否認:我們沒有!》
編輯:韓嬌嬌
責編:趙一凡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.