3月2日,上海一法院公布了這樣的一個案件,就是外甥大年初二理發,當晚舅舅死了。舅媽以正月理發死舅舅為由,將外甥告上法庭。
認為外甥的罪名是涉嫌殺人,向外甥索賠100萬。得知這個控告后,外甥表示很無辜,舅舅死了和他理發真的有關系嗎?況且他理發,還是舅舅讓他去的。
他不認為自己有罪,如今判決來了,我們看看怎么回事?
![]()
大年初二,按照習俗外甥都要到舅舅家,給舅舅拜年的。當舅舅見到外甥后,發現他的頭發很長,看上去特別的邋遢,萎靡不振。
舅舅就和外甥,因為頭發問題吵起來了。
舅舅的意思,就是要讓外甥把頭發理短點,現在就去,盡管說今年是大年初二。他也聽說過正月理發死舅舅這句俗語,但是他不忌諱這個,要求外甥當天就去把頭發理短。
![]()
外甥很聽話,從舅舅家離開,就選擇了一個營業的理發店,把自己的頭發理短了。其實他的父母,也有說過他,讓他理發顯得精神點。舅舅再次說到讓他理發,他也覺得不理不行了。
沒想到當天舅舅也去走親戚了,由于喝了不少酒。舅舅晚上回家時,出車禍死了。親人們都被通知,來送舅舅最后一程。
等到外甥趕來后,舅媽發現他理發了。認為自己的老公去世,就是外甥理發導致的。俗語說的好,正月理發死舅舅,一般人都是年前理發。
年前也是理發店,最忙的時候,不少人寧可信其有,不可信其無。
![]()
舅媽就把外甥告上了法庭,認為外甥涉嫌故意殺人罪,她要向外甥索賠100萬。這個結果讓外甥沒想到,其實他也有點自責。
他真的不該理發的,有點說不清了。
要說讓他賠償100萬,也是不可能的事情。因為只要有腦子,都知道舅舅死亡,是因為喝酒,是因為車禍。和他理發沒有關系。
那么,法院將怎么判決呢?
![]()
法院通過審理,駁回了舅媽的請求。民間沒有正月理發死舅舅的說法,專家普及這一正確的說法,應該是正月不理發“思舊”,不是死舅。
這種說法起源于人民對于明朝的懷念。明朝亡了之后,清朝民間的百姓都選擇正月不理發,“思舊”,就是思念明朝。
這才是正確的說法,到了后來誤傳,被傳成了正月理發死舅舅。
![]()
所以法院認為,舅舅的死亡,和外甥的理發,沒有必然聯系,更不是因果關系。民俗也是應該取其精華,去其糟粕。
外甥沒有任何責任,不應該賠償。要說這個舅媽,也是想錢想瘋了,怎么能如此無知呢?她應該也知道,丈夫的死,和外甥沒有關系。說白了就是想要訛詐,能夠訛一筆是一筆,訛不了自己也不損失什么。
其實還是損失了親情,至少外甥,不會和這樣的舅媽走動了。這種舅媽,人品也應該好不了多少,搞成這樣何必呢?
![]()
我們看看網友說的:“正月不理發是思舊,不是死舅”不理發代表正月要蓄發,讓頭發從前額長出來,是對滿清剃發易服的無聲抗議。
![]()
也有網友認為,外甥也應該承擔一部分責任,明知有這種習俗,為什么偏偏要在正月理發?若是按照這個說法,理發店也有負責了,沒有了解他有沒有舅舅。
![]()
現在都二十一世紀了,大家應該更相信科學,像這種習俗,尤其是正月理發死舅舅,這種陋習,就不應該傳播。很多人也會選擇正月理發的,難道他們的舅舅都會死嗎?很顯然這是沒有依據的,對于這種民俗,大家要取其精華,去其糟粕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.