Ricci Talks測試了尼康 Z 70-200mm f/2.8 VR S二代(甚至搭配1.4倍和2倍增距鏡),并對比了Z 70-200mm f/2.8 VR S一代, Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S、 Z 135mm f1.8 S Plena和Z 400mm f/4.5 VR S等鏡頭。本文是Ricci Talks給出的結論編譯(由于平臺壓縮等問題,截圖或許不容易區(qū)分),諸位也可以在【科技飯相機情報】視頻號看我們翻譯的視頻版。
![]()
![]()
畫質
● Z 70-200二代與一代
兩者銳度差異微乎其乎,二代以毫發(fā)之差勝出。另外,一代在拍攝白底黑字時,稍微有重影和色散,而二代由于用了新的鍍膜工藝,沒有此問題。
![]()
![]()
● Z 70-200二代與135mm f/1.8“圓神”
光圈都是F2.8情況下,兩者銳度相差無幾;圓神使用F1.8光圈,銳度遜于F2.8的Z 70-200二代。
![]()
▲F2.8光圈
![]()
▲圓神使用F1.8光圈
● Z 70-200二代與Z 100-400mm f/4.5-5.6
在200mm端,此時70-200二代是F2.8光圈,Z 100-400是F5光圈。70-200二代更銳,細節(jié)更豐富(Ricci補充:70-200一代也比100-400銳)。
![]()
▲200mm端
● Z 70-200二代+增距鏡與Z 100-400mm f/4.5-5.6
Z 70-200二代+1.4倍增距鏡(此時最大光圈F4),在280mm端與Z 100-400的300mm端(光圈F5.3)對比,依舊是Z 70-200二代更銳,細節(jié)更豐富。
![]()
Z 70-200二代+2倍增距鏡(此時最大光圈F5.6),在400mm端與Z 100-400的400mm端(光圈F5.6)對比。邊緣還是Z 70-200二代更銳,而中心則非常接近(Z 70-200二代可能稍銳)。
![]()
▲畫面邊緣
![]()
▲畫面中心
● Z 70-200二代+增距鏡與Z 400mm f/4.5 VR S
Z 70-200二代+2倍增距鏡(此時最大光圈F5.6),在400mm端與Z 400mm f/4.5(光圈F4.5)對比,Z 400mm f/4.5定焦顯然更銳,細節(jié)也更豐富。
![]()
對焦速度
Z 70-200二代在200mm端,比一代和Z 100-400都快。
Z 70-200二代+1.4倍增距鏡,在280mm端與Z 100-400在300mm端對比,前者更快;1.4倍增距鏡對Z 70-200二代的自動對焦速度幾乎沒有影響。
Z 70-200二代與Z 135mm f1.8 S Plena對比,雖然“圓神”對焦也很快,但還是不如Z 70-200二代。
Z 70-200二代+2倍增距鏡,在400mm端與Z 100-400的400mm端(光圈F5.6)對比,兩者都比較慢。
建議各位在【科技飯相機情報】視頻號或B站觀看我們翻譯的視頻版。
科技飯相機情報
TechFans靠譜攝影資訊
微信公眾號ID : kjf2019
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.