YouTube博主映畫制作社發布了適馬35mm F1.4 DG II Art與索尼FE 35mm F1.4 GM的對比測評,以下為該視頻的內容摘要——
外觀與操控:各有千秋
重量(適馬525克,索尼GM524克)與尺寸相當,適馬鏡筒金屬感更強;兩者都有對焦環,有支持有級/無級切換到光圈環,AF/MF切換開關和自定義功能按鈕,但適馬款比索尼GM多一個自定義功能按鈕。
索尼GM光圈環手感比適馬好。
![]()
銳度:各有千秋
中心位置,全開光圈適馬稍稍比索尼GM強;光圈收到F2后,銳度差別不大。
![]()
![]()
邊緣位置,無論是銳度還是暗角表現,都是索尼GM明顯比適馬好。
![]()
![]()
色散抑制:適馬勝出
中心位置區別不大,都沒有明顯紫邊。
![]()
![]()
邊緣位置,索尼GM色散稍多,但區別不明顯
![]()
![]()
眩光抑制:索尼勝出
直懟強光時,適馬有輕微眩光;索尼眩光沒有適馬那么明顯。
![]()
![]()
微距:索尼勝出
索尼GM是0.27米,適馬是0.28米;實拍中,索尼放大率明顯更強。
![]()
焦外虛化:平局
![]()
![]()
自動對焦:索尼勝出
單次對焦適馬比索尼GM快;連續自動對焦索尼GM更強(跑動測試中,適馬合焦率約7成,索尼GM約8-9成)。
呼吸效應抑制:適馬勝出
索尼GM呼吸效應嚴重,適馬表現好一些。
映畫制作社原鏈接:
https://www.youtube.com/watch?v=3qV-zTdX0wE
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.