俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)1461天，澤連斯基或?qū)⑾屡_(tái)，烏克蘭只剩廢墟

面對(duì)鏡頭，澤連斯基堅(jiān)稱(chēng)烏克蘭“從未戰(zhàn)敗”，還再次口頭宣布“勝利”，但外界對(duì)他的言論已經(jīng)感到厭倦。

而在另一邊，烏軍前總司令開(kāi)始積極活動(dòng)，想要取代澤連斯基的意圖完全不掩飾，烏克蘭總統(tǒng)要換人了？經(jīng)過(guò)4年沖突，烏克蘭幾乎沒(méi)有得到什么東西，這個(gè)國(guó)家還有未來(lái)嗎？

1461個(gè)晝夜過(guò)去，俄烏沖突已經(jīng)從最初的“閃電戰(zhàn)”拖成了一場(chǎng)令人絕望的絞肉戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)從每一個(gè)城市撕開(kāi)獎(jiǎng)?wù)掳愕膫冢忦曛鸩铰映傻貓D上的深刻印記。烏克蘭曾寄希望于外部援助扛過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但換來(lái)的卻是滿街破墻、人口銳減的悲劇。

流離失所的1400萬(wàn)人中，有800萬(wàn)人逃往歐洲，再也沒(méi)有回家的打算。曾經(jīng)充滿活力的街道如今只見(jiàn)老弱病殘?jiān)诳鄵危Z食出口的斷裂讓全球價(jià)格飆升，連家園的吃飯問(wèn)題都成為了奢望。

俄烏糾纏的戰(zhàn)場(chǎng)已不再簡(jiǎn)單是炮火和傷亡的比拼，而是經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)能否存續(xù)的長(zhǎng)跑。而烏克蘭顯然已經(jīng)筋疲力盡。

四年前，澤連斯基或許以為自己能做烏克蘭的貝利·克里琴科，成為戰(zhàn)時(shí)“非凡領(lǐng)導(dǎo)者”的代名詞。可他的演員背景注定讓他步履維艱。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的最初階段，他慷慨激昂地號(hào)召民眾參戰(zhàn)，將自己打造成基輔的象征。

每一次鏡頭下的發(fā)言都像是激起了新的希望。西方國(guó)家為他喝彩，軍援鋪天蓋地，整個(gè)烏克蘭似乎燃起了抗擊到底的信念。哈爾科夫反攻后，他甚至自信能將戰(zhàn)火燒回莫斯科。然而烏克蘭的大反攻像一顆流星般剎那失色。

長(zhǎng)線耗損后他失去了主要的支持者，歐洲國(guó)家開(kāi)始下調(diào)援助規(guī)模，特朗普上臺(tái)后更是迅速扭轉(zhuǎn)拜登的無(wú)期限支持政策。如今，烏克蘭政府連公務(wù)員工資都靠國(guó)外發(fā)放，澤連斯基口中所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”更顯得蒼白空洞。

烏克蘭東線傷亡不斷，俄方早已扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。美歐三方的談判桌上，談判已然開(kāi)始，但內(nèi)容遠(yuǎn)比普通人想象的復(fù)雜。俄羅斯的要求是明確的領(lǐng)土劃分，美國(guó)有意止損退出，但澤連斯基卻態(tài)度強(qiáng)硬否定了所有涉及主權(quán)讓步的方案。

他的強(qiáng)硬態(tài)度很難為烏克蘭換來(lái)更多籌碼，卻試圖為自己保住戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的最后體面。這場(chǎng)僵局變成更復(fù)雜的困境：美歐因?yàn)樵鸁o(wú)回報(bào)逐漸放棄支持，烏克蘭內(nèi)部卻籠罩著換總統(tǒng)的呼聲。

扎盧日內(nèi)的名字成為議論的中心。這個(gè)前烏軍總司令曾被稱(chēng)作軍中的“定海神針”，他指揮了哈爾科夫反擊，是烏克蘭一度的希望。但他的軍人威望卻成為澤連斯基的心腹大患。2023年的夏季反攻慘敗后，扎盧日內(nèi)被剝奪了兵權(quán)，強(qiáng)制退役并調(diào)任英國(guó)擔(dān)任大使，讓他遠(yuǎn)離國(guó)內(nèi)權(quán)力中心。

然而扎盧日內(nèi)的名字未曾被遺忘。今年2月，他在倫敦接受媒體專(zhuān)訪時(shí)，透露自己早在2021年就提出過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警，并建議“啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，但澤連斯基無(wú)視了這個(gè)建議。他的話像一柄利劍直刺澤連斯基的胸口，暗示澤連斯基的“業(yè)余”決策是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)初期遭受挫敗的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

扎盧日內(nèi)的渠道沒(méi)有中斷，他的聲望沒(méi)有下降，而是逐步反超現(xiàn)任總統(tǒng)。支持他的國(guó)際勢(shì)力、烏軍內(nèi)部和厭戰(zhàn)民眾甚至成為背后強(qiáng)大盔甲。

1461天留下的不僅是權(quán)力的博弈，還有數(shù)百萬(wàn)破碎的家庭。戰(zhàn)爭(zhēng)之初，被征兵抓上前線的烏克蘭男性中，現(xiàn)在多為60歲以上的老人。年輕人要么已經(jīng)戰(zhàn)死，要么選擇遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。這種斷子絕孫式的慘狀讓烏克蘭的社會(huì)結(jié)構(gòu)從根本上崩塌。

一個(gè)國(guó)家要想支撐重建，必然離不開(kāi)勞動(dòng)力，而烏克蘭偏偏缺失了作為現(xiàn)實(shí)家園支柱的另一個(gè)關(guān)鍵因素——希望。超半數(shù)的民眾認(rèn)為未來(lái)黯淡無(wú)光，這種“戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞”帶來(lái)的社會(huì)性絕望比任何導(dǎo)彈都更具破壞力。

在國(guó)際社會(huì)暗流涌動(dòng)的背景下，局勢(shì)變得愈加危險(xiǎn)。最近幾個(gè)月，英國(guó)和法國(guó)居然提出向?yàn)蹩颂m提供“核彈”或“臟彈”的瘋狂方案，試圖讓烏克蘭成為對(duì)抗俄羅斯的絕望籌碼，讓?xiě)?zhàn)局向西方一方傾斜。

這份情報(bào)被俄羅斯迅速掌握，梅德韋杰夫毫不留情地發(fā)出警告，威脅核戰(zhàn)爭(zhēng)將是唯一的回應(yīng)。中方在聯(lián)合國(guó)表態(tài)反對(duì)核風(fēng)險(xiǎn)操縱，明確表示核武器絕不可成為沖突解決的談判籌碼。

核武的狂想不是試探，也是絕望，但它的代價(jià)卻是烏克蘭在所有博弈中徹底被消耗掉。成為棋盤(pán)里的廢棄工具，甚至變?yōu)檎嬲呐诨摇?/p>

被戰(zhàn)爭(zhēng)切割的烏克蘭顯然已經(jīng)不再是過(guò)去那個(gè)國(guó)家。它的組裝感本就強(qiáng)烈，東部的俄語(yǔ)區(qū)與西部的民族語(yǔ)言區(qū)早就分裂出不同的歷史記憶。頓巴斯地區(qū)的“親俄武裝”曾是俄烏矛盾的重要導(dǎo)火索，但如今民族主義的火焰燒向了烏克蘭社會(huì)的未來(lái)。

可以被動(dòng)員戰(zhàn)斗的人被無(wú)休止地煽動(dòng)仇恨，出現(xiàn)亞速營(yíng)這樣的極端武裝，他們是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的燃料，但卻成為和平難以到來(lái)的障礙。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，這種極端民族情緒必定不會(huì)消散，它像毒藥一樣，長(zhǎng)久根植在社會(huì)肌體之中。

烏克蘭的重建注定成為一場(chǎng)利益爭(zhēng)奪的戲碼。戰(zhàn)后社會(huì)的傷疤是顯而易見(jiàn)的，重建資金卻無(wú)人愿意慷慨掏錢(qián)。西方國(guó)家或許將這筆近6000億美元的賬單換成協(xié)議，要求烏克蘭抵押資源作為換取發(fā)展的條件。

森林、土地、礦產(chǎn)，這些資源在權(quán)力的棋局中是烏克蘭唯一的籌碼，但注定有代價(jià)。和平或許近在眼前，但真的是希望嗎？戰(zhàn)爭(zhēng)使烏克蘭現(xiàn)已不再完整，社會(huì)的心理被深深撕裂，經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)傷無(wú)以修復(fù)。

澤連斯基的政治生涯或許卡在這一天即將結(jié)束，但新總統(tǒng)或者新的談判參與者能否帶領(lǐng)這個(gè)國(guó)家走上真正復(fù)興的道路？