男子勸朋友別醉駕，幾分鐘后對方車禍身亡，法院判男子賠9.5萬元，網友熱議

今天（2月28日）

#男子勸朋友別醉駕走后對方車禍身亡#話題

登上微博熱搜

網友熱議

2025年4月，男子張某和朋友陳某等人喝酒唱歌，活動結束后，陳某提醒醉酒的張某要叫代駕后離開，但分別后不到10分鐘，醉酒的張某便駕車撞上路邊的警示樁及道路指示牌T形桿，后車輛自燃，張某身亡。張某家屬后將陳某告上法庭。

記者近日從裁判文書網獲悉，一審法院浙江省寧?？h人民法院綜合考慮各方過錯性質、過錯程度以及對損害后果發生的原因力大小，遵循過錯與責任相適應的原則，認定被告陳某對原告的損失承擔5%的賠償責任。一審法院認為，陳某所負的注意義務不應僅限于口頭提醒，而應采取更為積極有效的措施，如幫忙叫代駕、聯系親屬或安置到安全場所等，以切實阻止張某駕車，一審法院判決陳某賠償張某家屬各項損失95898.5元。

對此，

有網友覺得

陳某很冤，義務都拉滿了。

也有網友覺得，

醉酒的人，

僅僅提醒是沒有用的。

共同飲酒是正常的社交行為，同時也是能產生危險的行為。近年來，在共同飲酒中產生人身傷亡的例子頻頻發生，共飲人對該人身損害承擔責任的情況也各有不同。

哪些勸酒行為要承擔責任?

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。以下4種情形，勸酒者、同飲者需依法擔責，缺一不可。如果飲酒者出事，以下4種情況，勸酒者需承擔法律責任：

1.強迫性勸酒。如用語言刺激對方，或在對方意識不清、自制力缺失的情況下，仍勸其喝酒；或因勸酒誘發疾病造成了一定后果的均要承擔相應的法律責任

2.明知飲酒者不能喝酒仍勸其飲酒。如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等

3.未安全護送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，同飲者沒有將其送至安全地方，一旦出現意外，同飲者也要承擔一定的法律責任。特別是春節期間，天氣寒冷，極易造成醉酒者凍死、凍傷的后果

4.酒后駕車未勸阻。酒駕后導致發生車禍等損害的，同飲者如無勸阻則需承擔一定的法律責任。

新民晚報（xmwb1929）綜合大象新聞、紅星新聞、庫車公安、網友評論等

原標題：《男子勸朋友別醉駕，幾分鐘后對方車禍身亡，法院判男子賠9.5萬元，網友熱議》

本文作者：新民晚報 魏麗英 龔紫珺 整合