【智車派新聞】近日,“新出行”整理國內12家汽車行業品牌高階輔助駕駛方案的硬件配置,從芯片算力、激光雷達、毫米波雷達、攝像頭等核心維度,呈現行業硬件布局的共性與差異。
![]()
芯片與算力:
品牌芯片選擇多元(華為MDC620Pro、蔚來神璣NX9031×2、小鵬圖靈芯片×3等),算力差距懸殊——理想AD Max以2560TOPS領跑,小鵬(2250TOPS)、蔚來(2000TOPS)緊隨其后;紅旗、零跑僅200TOPS左右,特斯拉FSD為720TOPS。
激光雷達:
國內品牌多采用“主激光雷達+固態激光雷達”融合方案:吉利搭載4顆固態激光雷達(行業最多),華為(1主+3固態)、蔚來(1主+2固態)、比亞迪(1主+2固態)均有組合配置;小鵬、特斯拉、紅旗未配主激光雷達,特斯拉甚至無固態雷達。
毫米波雷達:
華為、吉利均配5顆4D毫米波雷達(行業最多),蔚來、小鵬、理想等用1-3顆;特斯拉未搭載,紅旗僅1顆。
攝像頭:
比亞迪以15顆居首,吉利、長城、奇瑞為13顆,小鵬12顆,華為、蔚來、理想、小米等為11顆;特斯拉僅8顆最少,紅旗10顆。
超聲波雷達:
多數品牌配12顆,僅理想AD Max用UWB近場感知替代(數量0)。
![]()
技術路線:純視覺vs多傳感器融合
特斯拉FSD:堅持“純視覺”路線——無激光雷達、無毫米波雷達,僅靠8顆攝像頭+HW4.0芯片(720TOPS)實現輔助駕駛。
國內品牌:普遍采用“激光雷達+毫米波雷達+攝像頭”多傳感器融合方案,通過高算力芯片(如理想2560TOPS、小鵬2250TOPS)支撐復雜場景感知。
智車派注意到,國內品牌高階輔助駕駛硬件更傾向“多傳感器融合+高算力”,以覆蓋城市、高速等全場景;特斯拉則通過“純視覺+算法優化”降低硬件成本。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.