先奔印度再來北京？專家直言：默茨犯下大錯，德國已錯失窗口

德國總理默茨此次亞洲之行，原本規劃得頗為周密，意在同步推進雙邊關系與戰略協同，然而誰也沒料到，他并未將北京設為第一站，而是率先踏上了印度的土地。

這一看似尋常的路線調整，卻意外觸發了國內政策圈的廣泛質疑，多位資深學者公開指出，此舉已實質性延宕關鍵合作節奏，德國或正悄然滑出對華經貿深化的“黃金時間窗”。

先去印度，再去中國

今年1月，默茨以印度作為其亞洲外交首站，在新德里受到高規格禮遇：不僅出席當地傳統風箏節慶典，更現場簽署19項涵蓋國防工業、半導體制造、綠色能源等領域的合作協議。

他當眾強調，印度是德國在印太區域“最優先協作對象”，字里行間透露出借力印度重構供應鏈韌性、降低對單一市場依賴的戰略意圖。

表面看邏輯清晰，但德國本土國際關系研究者卻普遍持審慎甚至否定態度。

知名漢學家桑德施奈德教授一針見血地指出，當前全球增長引擎持續東移，法國總統馬克龍、英國首相蘇納克等早已數度訪華，親自為企業開拓訂單、穩固產業鏈節點。

而德國仍在反復推演地緣博弈的微操路徑，這種戰略遲滯所付出的成本，遠超短期政治收益。

歸根結底，默茨團隊仍沿襲舊有思維慣性，試圖通過強化印德紐帶稀釋對華經濟關聯度；可現實是，中國已連續七年穩居德國最大貿易伙伴位置，2025年雙邊貨物與服務貿易總額突破2530億歐元——這份體量級依存關系，絕非現階段任何第三方市場所能承接。

這也折射出柏林對華定位的根本性張力：經濟層面高度嵌入，政治敘事卻緊隨華盛頓，將中國界定為“系統性競爭者”，刻意放大分歧、弱化共識。這種“經濟上牽手、政治上推手”的雙重姿態，最終導致政策效力打折、企業信心受挫。

既未能有效獲取美方承諾的產業回流紅利，又使本國制造業在中國市場錯失技術升級與本地化布局的關鍵窗口。

德國經濟快扛不住了，外交還在“慢半拍”

當默茨政府仍在權衡外交排序時，國內實體經濟已亮起多重紅燈。如今提及“德國制造”，公眾感知中那份堅挺與精密，正被日益加劇的產能收縮與創新乏力所覆蓋。

2025年德國GDP增速鎖定在0.1%，工業產出指數連續48個月同比下滑，企業破產數量刷新本世紀以來最高紀錄。德國工業聯合會（BDI）罕見發出預警，稱本土制造業正面臨“斷崖式下滑風險”。

這并非周期性波動，而是結構性困局的集中爆發——尤其在象征國家工業脊梁的汽車領域，沖擊尤為劇烈。

大眾集團遭遇五年來首次單季凈虧損，被迫關閉其位于德累斯頓的歷史性生產基地，并啟動波及三萬五千名員工的大規模重組計劃。

保時捷凈利潤同比驟降99%，化工巨頭巴斯夫亦加速調整全球投資版圖，明確將中國列為未來五年資本支出的重點傾斜區域。

在此背景下，默茨訪華的真實動因已無需掩飾：這是一場迫在眉睫的“危機應對式外交”。

隨行代表團陣容極具說服力——大眾、寶馬、西門子、蒂森克虜伯等頭部企業掌舵人悉數到場。他們用集體行動向總理傳遞一個樸素信號：維系對華合作，不是選項，而是生存底線。

訪問成果怎么樣？好像有點“雷聲大雨點小”

盡管中方給予極高禮遇，默茨本人也多次表態，“與中國脫鉤”違背德國根本利益，但細察具體成果清單，實際落地支撐力略顯單薄。

俄羅斯《全球事務觀察》刊文分析稱，此輪簽署文件多聚焦于氣候治理、青年交流、文化遺產保護等軟性議題，對德國亟需突破的高端裝備準入、新能源車標準互認、工業軟件本地化適配等核心關切，尚未形成可操作的機制安排。

相較同期加拿大總理特魯多、英國首相蘇納克訪華期間達成的數十項具法律約束力的商業備忘錄與聯合投資框架，德國此行協議的實操層級與執行剛性明顯偏弱。

癥結何在？答案指向前期積累的信任赤字。

此前德國在對華技術出口管制、涉疆人權表態、外長公開質疑中國內政等事件中立場搖擺，甚至導致一次原定高層對話臨時中止，德媒稱之為“外交信任崩塌時刻”。

此類事件頻發，削弱了雙邊磋商基礎，也讓中方在談判桌上更趨審慎，務實合作的空間自然被壓縮。

老觀念，還是新機會？

默茨此次行程，更像是多重壓力疊加下的策略糾偏，而非基于長遠視野的主動破局。

面對特朗普可能重返白宮的地緣變局、國內工業持續承壓、企業家群體高頻次呼吁“重置對華認知”，柏林終于意識到：修復并夯實對華關系，已成不可回避的國家必答題。

桑德施奈德教授的觀點振聾發聵：指望通過價值輸出或規則施壓來重塑一個十億級人口大國的發展路徑，既缺乏歷史依據，也不符合現實邏輯。

德國乃至整個歐洲必須清醒認識到，依托跨大西洋同盟即可坐享繁榮的時代，已然落幕。

在這個深度互聯的新格局中，若繼續固守陳舊范式、戴著意識形態濾鏡審視合作伙伴，最終承受代價的，只會是本國產業升級進程與民眾就業福祉。

默茨在杭州實地考察人形機器人研發企業，這一細節耐人尋味——它釋放出一種轉變信號：開始以技術演進邏輯替代政治標簽，嘗試用工程師思維理解中國創新生態。

但一次象征性參訪無法逆轉長期積累的認知偏差，更難以快速彌合因戰略誤判造成的時間損耗與互信缺口。德國能否真正走出“左右搖擺”的外交慣性，構建起兼顧原則性與靈活性的對華新范式，仍需持續觀察與實質行動驗證。

最后，想與各位讀者共同思考：一個曾以精密制造與制度韌性著稱的工業強國，在內外挑戰交織的十字路口，究竟是該堅守既有聯盟框架與價值敘事，還是該以更大勇氣擁抱結構性變革帶來的全新合作可能？

信息來源：京報網 2026-02-24——默茨訪華，四大看點！

央廣網 2026-02-27——經濟觀察）默茨訪華 中德經貿深度互動