俄烏戰場新動態：俄軍猛攻康斯坦丁諾夫卡、多布羅皮利亞！

這兩天，俄烏沖突的焦點再度從蘇梅一線的“小突破”轉向康斯坦丁諾夫卡周邊——一場由FAB-3000航空炸彈引發的戰術變革，正在重塑戰場格局。據互聯網流傳的戰場照片及美國戰爭研究所（ISW）最新地圖顯示，俄軍通過精準摧毀水壩，成功制造人工洪水，切斷了烏軍在康斯坦丁諾夫卡西南部的補給線，并以此為支點，向周邊地區發起多輪進攻。這一戰術選擇，既體現了俄軍對“非對稱作戰”的靈活運用，也暴露出烏軍在防御體系中的潛在漏洞。

水壩攻防：從“硬摧毀”到“軟絞殺”的戰術升級

康斯坦丁諾夫卡之戰的轉折點，始于俄軍對當地水壩的精準打擊。FAB-3000重型航空炸彈的投下，不僅摧毀了水壩結構，更引發連鎖反應：洪水淹沒道路，將烏軍補給線切割成碎片。這種“以水為兵”的戰術，并非首次出現在俄烏戰場——早在2023年，烏軍就曾通過炸毀卡霍夫卡大壩，試圖遲滯俄軍推進。如今，俄軍“以彼之道還施彼身”，卻展現出更高的戰術精度：選擇水壩而非居民區，既避免了平民傷亡的輿論風險，又精準打擊了烏軍后勤命脈。

從戰術效果看，水壩被毀后，烏軍在康斯坦丁諾夫卡西南部的防御迅速陷入被動。補給中斷導致前線部隊彈藥、食品短缺，而道路被淹則限制了烏軍增援與輪換的能力。俄軍趁勢加大攻勢，突擊隊在農業技術學校及周邊田野展開激烈交火，互聯網流傳的照片顯示，俄軍已控制部分關鍵據點，并具備向城市建成區推進的條件。這一系列動作，印證了ISW地圖的更新——俄軍正從“試探性進攻”轉向“系統性突破”，試圖通過控制田野與據點網絡，為后續城市攻堅戰創造安全環境。

值得注意的是，俄軍此次行動的“分散部署”策略頗具深意。在小股部隊進攻的條件下，俄軍將人員分散至多條推進路線，既降低了烏軍集中火力打擊的風險，又通過“多點開花”迫使烏軍分散防御資源。這種戰術與城市推進的“廣度優勢”形成呼應：戰線越寬，烏軍防御的漏洞越多，俄軍突破的可能性也就越大。然而，分散部署也帶來挑戰——如何確保各部隊間的協同與補給，將成為俄軍指揮層需要解決的關鍵問題。

多布羅皮利亞的“塹壕僵局”與北翼的“拉鋸戰”

如果說康斯坦丁諾夫卡的戰斗是“動態突破”，那么多布羅皮利亞地區則更像一場“靜態消耗戰”。作為紅軍城西側的塹壕戰重災區，這里早已被雙方炮火犁過數遍。俄軍在攻克紅軍城-米爾諾赫拉德地區后，選擇在此休整并建立后勤補給線，看似“按兵不動”，實則為后續行動積蓄力量。近期，俄軍擊退羅丁斯克烏軍反擊后，進攻行動在多個地區同步恢復，顯示出其“蓄力待發”的戰略意圖。

在北翼戰場，別利茨克與新頓巴斯的戰斗則呈現出“攻占易、鞏固難”的特征。這兩個定居點雖已被俄軍控制一段時間，但烏軍的零星反擊從未停止。尤其是別利茨克，烏軍頻繁發起反撲，導致俄軍至今未能宣布“完全控制”。類似的情況也出現在新頓巴斯——烏軍利用無人機優勢，持續騷擾俄軍補給線與輪換部隊，使得俄軍難以建立持久控制。這種“游擊式”防御，雖無法逆轉戰局，卻能有效消耗俄軍資源，延緩其推進節奏。

格里希諾地區的戰斗則更具“巷戰雛形”。俄軍雖已控制定居點內大片區域，但烏軍依托建筑物與地下設施，仍在頑強抵抗。烏方無人機的頻繁活動，進一步加劇了俄軍補給與輪換的難度——這種“低強度、高消耗”的戰斗模式，正在成為烏軍拖延俄軍進攻的“標準套餐”。然而，俄軍并非沒有應對之策：其“中央”部隊群此前在前線運用的突破與滲透戰術，若能結合當前戰線特點，或可在多布羅皮利亞附近開辟新突破口，打破僵局。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。