都是“復星系”小貸，一家成“空殼”，一家能掏出4億實繳！

作者 | 謝美浴

編輯 | 付影

來源 | 獨角金融

“復星系”金融版圖出現一道“裂痕”。

2月24日，上海市地方金融管理局公告新一批“失聯”“空殼”地方金融組織名單，上海虹口廣信小額貸款有限公司（以下簡稱“虹口廣信小貸”）被列入其中。

圖源：上海市地方金融管理局

虹口廣信小貸背靠復星集團，天眼查顯示，復星集團通過上海復星高科技（集團）有限公司和上海復星工業技術發展有限公司合計持有虹口廣信小貸50%股權。而在此次虹口廣信小貸被通報前，復星集團旗下的上海星聯商業保理有限公司（以下簡稱“上海星聯保理”）2025年7月也被納入了“失聯”“空殼”名單。

除此之外，作為復星集團的綜合性金融服務平臺，復星金服旗下的互金類業務牌照還包括浙江商盟支付有限公司（以下簡稱“商盟支付”）、深圳星聯商業保理有限公司（以下簡稱“深圳星聯保理”）、廣州復星云通小額貸款有限公司（以下簡稱“復星云通小貸”）等，其中商盟支付多次因業務違規問題被罰、深圳星聯保理被列入經營異常名錄。

在復星集團整體推進“瘦身健體、有進有退”的戰略棋局下，如何妥善處置金融版圖中的合規風險，也是復星實現“更健康、更可持續的發展”目標的一環。

1

虹口廣信小貸被列入“失聯空殼”，

二股東富春集團陷債務危機

虹口廣信小貸成立于2015年9月，注冊資本2億元，虹口廣信小貸的核心業務聚焦于為上海市虹口區及全市范圍內的中小微企業與個人提供融資支持服務，專注于消費金融、租賃貸及倉單質押貸等領域的貸款業務。

根據裁判文書網披露的兩起借款合同糾紛裁定書可知，虹口廣信小貸曾發放200萬元貸款，年利率為20%；發放500萬元貸款，年利率為16%。

圖源：裁判文書網

2025年《小額貸款公司監督管理暫行辦法》正式落地，明確要求清退“失聯”“空殼”機構，同時要求省級地方金融管理機構重點關注受同一實際控制人控制的多家小額貸款公司等。作為復星金服的布局之一，在運轉十年后，虹口廣信小貸公司被列入“失聯”和“空殼”地方金融組織名單。

而在此之前，復星集團旗下的上海星聯保理2025年7月也被列入“失聯”“空殼”名單，2025年4月1日，上海星聯保理發布了清算組備案信息，公司決議解散。此外，深圳星聯保理還在2025年8月11日被深圳市市場監督管理局南山監管局列入經營異常名錄，原因是“通過登記的住所或者經營場所無法聯系”。

根據相關規定，存在無法取得聯系；在登記住所實地排查無法找到公司；無法聯系到公司實控人；連續3個月未按監管要求報數據情形之一的，會被認定為“失聯”機構。存在近6個月無正當理由未開展業務；近6個月無納稅記錄或無社保繳納記錄情形之一的，會被認定為“空殼”機構。

產業經濟專家支培元認為，“虹口廣信小貸淪為‘空殼’，主要與復星戰略收縮有關。復星近年一直在剝離非核心金融資產，地方小貸牌照可能早已不是集團戰略重點，長期放任經營導致公司失聯空殼，本質上是主動放棄邊緣業務的體現。”

圖源：罐頭圖庫

實際上，除了背靠復星集團，虹口廣信小貸的股東陣容，還包括第二大股東富春控股集團有限公司（以下簡稱“富春控股集團”），持股30%；第三大股東上海豐實資產管理有限公司，持股20%。

富春控股集團創建于1992年，總部位于上海，此前所涉及領域主要有港口物流、建材工業和地產開發。公司分別在上海、杭州、嘉興、舟山等地從事商業地產開發，已經形成一定規模，在港口物流方面同時在長三角地區投資建設了上海港、杭州港、舟山港等基地。

不過，自2023年以來，富春控股集團就因對外擔保和投資失敗等問題陷入債務困境。截至2025年3月，其持有的上市公司張小泉(301055.SZ)的股份中99.9%已被質押或凍結，涉及5筆逾期融資業務，本金達5.1億元，對外擔保未代償金額更高達44.86億元。

2025年3月25日，張小泉發布公告稱，富陽區法院已決定對富春控股集團啟動預重整程序；2025年7月31日，富春控股集團及張小泉集團等69家公司已被裁定實質合并重整；2025年12月17日，富春控股集團及其關聯公司合并重整案管理人已發布《張小泉集團重整投資人招募公告》。

圖源：罐頭圖庫

因債務危機，富春控股集團所持的虹口廣信小貸股權也多次被凍結。天眼查顯示，富春控股集團所持虹口廣信小貸2090.24萬元股權被凍結，凍結日期為2024年5月至2027年5月；另有一筆1372.21萬元股權，凍結日期為2025年5月至 2028年5月。

新智派新質生產力會客廳聯合創始發起人袁帥認為，“富春集團的債務危機對虹口廣信小貸的運營困境起到了直接的加劇作用，作為持股30%的重要股東，富春集團陷入實質合并重整程序，其持有的小貸股權多次被凍結，這直接切斷了虹口廣信小貸可能獲得的股東層面的資金支持與業務協同，同時股權的不穩定狀態也影響了小貸公司的正常決策流程，導致其無法及時調整業務策略以適應監管要求。但虹口廣信小貸的“空殼”化因素應該是多方面的，不能說完全由富春集團的債務危機導致。”

2

商盟支付被投訴數量過萬，

旗下“統統付”商城代扣業務被叫停

值得一提的是，虹口廣信小貸的董事長、法定代表人為辜校旭。辜校旭出生于1970年9月，自2011年加入復星集團，一直負責復星銀行板塊相關金融投資和產業運營事務，曾任復星集團副總裁、第一批全球合伙人，現為復星集團榮譽合伙人、上海女企業家協會監事長。

除此之外，辜校旭還是復星集團金融科技業務復星金服的創始人，目前還擔任浙江網商銀行的董事職務。公開資料顯示，復星金服是復星旗下專注于銀行、類金融、金融科技機構投資及運營管理的綜合性金融服務平臺；主要聚焦供應鏈金融、普惠金融、汽車金融、支付及金融科技等相關領域，為小微企業客戶綜合性金融服務。

而在復星金服板塊中，除了虹口廣信小貸，辜校旭還曾擔任復星集團旗下另一家小貸公司復星云通小貸及持牌支付機構商盟支付的法人、董事長職務。

復星云通小貸與虹口廣信小貸一樣，成立于2015年9月，注冊、實繳資本為4億元。天眼查顯示，自成立以來，復星云通小貸司法案件達880起，其中867起為原告，案由多為借款合同糾紛，其中小額借款合同糾紛達698起。

圖源：天眼查

商盟支付則在不久前陷入違規風波。據《山西晚報》旗下“刻度財經”報道，2月初，商盟支付因長期頂風違規、變相發放高利貸，被監管部門啟動專項核查，其旗下“統統付”商城代扣業務叫停。

此前，2026年1月，商盟支付曾回應《北京商報》稱接受監管調查為不實消息，公司已第一時間進行澄清，同時啟動相關法律層面的應對措施，但并未否認已全面暫停“月系業務”代扣，并對無法證明合法合規經營的金融類商戶一律清退。

商盟支付成立于2007年6月13日，股權穿透后，其持股99%的大股東也是郭廣昌實控的亞東興業創業投資有限公司。2025年2月，商盟科技的注冊資本從1.06億元減少至1.01億元。

在黑貓投訴平臺上，商盟支付旗下“統統付”產品累計被投訴上萬筆，不過該商家對投訴問題響應十分迅速，回復率近100%，完成率接近90%。

具體來看尚未回復的兩條投訴，一名用戶稱其于2025年7月在多典花借款，放款方為浙江商盟支付有限公司，8000元的借款，前3期每期還款1300元，后9期每期743.37元，總還款額超過10500元。經計算，綜合年化利率遠超國家規定的司法保護上限（約14.6%），屬于高利貸范疇。

圖源：黑貓投訴平臺

另一名用戶稱其于2025年2月至10月，與商盟商務有限公司合作的眾多月系融擔平臺總共借款19筆共計84600元，均為為期一個月兩次還款，除還本金利息外，總共被商盟商務扣除達26985元擔保費，高額擔保費不符合國家互聯網金融貸款規定。用戶要求退還多支付的26985元擔保費。

圖源：黑貓投訴平臺

此前，針對黑貓平臺上關于“違法代扣”的投訴，商盟支付此前曾回復《北京商報》稱，“我司作為一家第三方支付公司，為商戶提供支付收單服務，在商戶準入時會對商戶的經營資質進行審核，保證其具有合法合規性經營資格，但不參與商戶的實際經營活動。在與商戶合作期間，如發現商戶存在高利貸、違規收費等違規行為，我司堅決清退。”

另一方面，商盟支付近年來頻繁出現違規行為并遭受監管部門處罰。如2024年11月，商盟支付因違反備付金管理、賬戶管理、清算管理等五項核心規定，被監管部門警告、沒收違法所得并罰款，合計罰沒金額近540萬元，3名負有責任的高管同步被處罰款、警告。

圖源：罐頭圖庫

從虹口廣信小貸被列入“空殼”名單，到兩家保理公司的解散與經營異常，可以看出復星在金融科技領域的跑馬圈地正進入一個風險出清期。但與此同時，也要面對商盟支付等核心持牌機構的合規風險，以及被清退機構的遺留問題。你認為復星該如何在聚焦主業的同時，有效切割風險、化解存量隱患？評論區聊聊吧。