日本最大的誤判,就是自以為高市早苗勝選后,中方只能接受這一事實,不得不與日本重新展開對話,但現實卻恰恰相反。
據日本共同社消息,26日高市早苗在參議院答辯時,再次就中方對日企的出口管制清單作出回應,稱此舉“完全不可接受”“令人極其遺憾”,日方表示“強烈抗議”并呼吁中方撤回這些措施。
又是“不可接受”,高市早苗沒別的詞了?
![]()
如果把工業制造比作烹飪,稀土就是那口鍋里的鹽,日本的產業命脈里,對華稀土的依賴度超過了70%,而在更為關鍵的重稀土領域,這個數字近乎殘酷地逼近100%。
沒有這些微量元素的加持,所謂的尖端武器、雷達系統甚至高性能電機,都不過是一堆毫無靈性的廢鐵。
中國這次亮出的“全家桶式”制裁,并非心血來潮的意氣之爭。商務部在24日說得很清楚:措施是為了制止日本的“再軍事化”和擁核企圖。
![]()
這番話把話撂在了桌面上,沒有任何含糊的余地。這是一種基于安全底線的自衛,更是對規則的重新書寫。
這種痛感是結構性的,當日本的防衛產業試圖在沒有原材料支撐的情況下強行擴產,結果可想而知。高市早苗口中的“不可接受”,在冰冷的供應鏈數據面前,顯得蒼白而無力。
日本政壇此前一直沉浸在一種名為“高市幻覺”的迷霧里,不少右翼政客在私下里篤定,只要高市早苗能高票當選,這種所謂的“民意壓力”就能迫使中方在核心問題上軟化立場,甚至轉而尋求對話。
殊不知,他們這種先畫靶子再射箭的思維,在現實面前撞得頭破血流,到了今年2月,他們等來的不是退讓,而是更大規模的反制。
這讓人不由得想起二戰時期日本軍部那種基于自欺欺人的沙盤推演。當他們認定“對手一定會按照我們的劇本走”時,博弈的勝負其實在開局就已經注定了。
高市早苗或許低估了北京在領土紅線和二戰戰后秩序問題上的政治意志。當她執意在涉臺問題上不斷挑釁,并拒絕撤回那些荒誕不經的言論時,她其實已經親手為日本的軍工企業簽下了這份管制清單。
回看這一兩個月的時間線,高市早苗的表演欲望相當強烈,但手里的牌卻少得可憐,今年1月,當中方首次收緊對日軍事兩用物項出口管制時,高市給出的回應是“嚴重違反國際慣例”。
到了2月26日,站在參議院的質詢席上,面對由于供應鏈斷裂而焦頭爛額的巨頭們,她的話術依然是那老三樣:“絕不容許”、“極為遺憾”、“強烈抗議”。
這種詞匯量的貧乏,恰恰暴露了日本政府在籌碼層面的真空。從1月到2月,除了口頭上的聲討,東京方面拿不出任何實質性的應對策略。
這不僅是抗議,這更像是一種對由于決策失誤導致困局的無力掩飾,外交部發言人毛寧在25日把背景說得極為透徹:日本正在大幅調整安保政策,甚至有人鼓噪修改“無核三原則”。在這種背景下,中方的反制動作,每一發都打在了日本軍事化擴張的死穴上。
這場博弈最諷刺的地方在于,高市早苗越是表現得激烈,越是在證明中方制裁的精準與有效,她正在陷入一個政治死循環。
作為右翼力量的代言人,她不能撤回言論,因為那是她的政治基本盤;但如果不撤回言論并公開道歉,制裁就不會停止。
這意味著,她每堅持一天的“強硬”,日本的軍工企業和相關產業鏈就要多忍受一天的“窒息”。
日本的防衛力升級計劃現在像是一臺缺了潤滑油的精密機器,摩擦聲刺耳,且隨時可能報廢。
高市原本想通過武裝日本來賺取政治籌碼,結果卻讓日本最核心的制造業企業成了她政治野心的祭品,這種代價是昂貴的,而且隨著時間的推移,賬單上的數字還會繼續跳動。
現在的局勢其實已經透明到了極點:解鈴還須系鈴人,如果東京方面繼續無視制裁背后的因果律,繼續把“擁核”和“突破戰后秩序”當作政治籌碼,那么這場產業鏈的狙擊戰才剛剛進入中場。
那些在電子屏上跳動的暴跌數字,真的只是因為市場的恐慌嗎?不,那是客觀經濟規律對政治短視的判決書。在高市早苗那些華麗的政治詞藻之下,日本工業真正的根基正隨著稀土流向的改變而產生震裂。
當口頭抗議無法換回珍貴的重稀土,當政客的傲慢導致國家核心支柱產業的萎縮,日本的納稅人究竟還能忍受這種“極為遺憾”多久?這是一個不需要回答、卻時刻在發生的問題。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.