公司法務成偷竊慣犯，已被刑拘，警示所有HR。

很多人對「偷竊」這件事，有個下意識判斷：一定是缺錢、走投無路、沖動犯錯。

但這起發(fā)生在北京朝陽區(qū)一家公司發(fā)生的案件，把這個判斷，當場打臉。

事情是這樣的。

北京朝陽區(qū)一家超市報警：車厘子頻繁失竊。

不是一次、不是兩次，是反復發(fā)生。

警方調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)：作案者是一名女性，每次都挑無人角落，拆開商品包裝，把車厘子倒進隨身包，其他商品正常結賬。

更反常的是：她并不是流浪人員、也不是經(jīng)濟困難者。

她是一家公司的法務，月收入不低。

超市負責人后來復盤發(fā)現(xiàn)：

最開始：一小盒藍莓；

接著：三盒車厘子 + 一個木瓜；

再后來：散裝干果、餅干。

等超市真正警覺時，她已經(jīng)累計盜竊 6 次。

這名女子的職業(yè)是公司法務。

也就是說：她每天的工作就是研究合規(guī)、風險、法律后果。

她非常清楚，盜竊的法律性質(zhì)。

她也完全具備，正常消費能力。

但這三點，一個都沒攔住她。

案發(fā)后，女子表現(xiàn)得非常「配合」：承認行為，表達悔意，主動提出「以一賠十」退賠，希望獲得超市諒解。

但結果并沒有反轉。

警方最終認定：涉嫌盜竊罪，依法刑事拘留。

這類案件，在 HR 和管理層視角里，有三個非常危險的誤區(qū)。

誤區(qū)一：高收入=低風險

事實恰恰相反。

很多內(nèi)部風險，并不是因為缺錢，是因為心理機制失控。

誤區(qū)二：懂法=不會違法

這是 HR 最容易犯的判斷錯誤。

現(xiàn)實中恰恰是：越懂規(guī)則的人，越容易試探邊界。

尤其是在「金額小」、「看起來沒人注意」、「自己能控制」，這種心理區(qū)間里。

誤區(qū)三：一次沒事，就會有第二次

這起案件里，最危險的不是第一次偷藍莓，是第一次沒被發(fā)現(xiàn)。

后續(xù)所有升級行為，都源于這一點。

法務，本質(zhì)上是公司風險的守門人。

一旦這個角色本身出現(xiàn)，道德和行為失序，風險不是線性的，是成倍放大的。

六次，已經(jīng)足夠說明問題。

一旦員工被刑拘：勞動關系處理，崗位替代，內(nèi)控復盤，對外聲譽，全都要公司接盤。

而且，很多時候，公司是被動卷入。

這件事情也給所有HR一個警示：內(nèi)部風險，從來不是「管理問題」，是人性問題。

所以，我們HR面試篩選的時候，也不要只看能力，更要看品性，要特別關注人內(nèi)在的品質(zhì)與人格特質(zhì)。

特別是像法務這種守底線的崗位。

希望對你有啟發(fā)和幫助。

最后，免費送你一份舟安老師自己寫的《懂業(yè)務促增長工作手冊》，他把他自己的業(yè)務邏輯、增長思維、管理技巧、實用工具等等都寫在了上面，有需要的話，可以加舟安老師個人微信，回復：業(yè)務。

加舟安老師個人微信

回復：業(yè)務