遭多國退貨，演習不敵殲10C，實戰被擊落，蘇35還有何用？

蘇35這個俄國曾喊著要“扮演四代半天王”的戰機，在全球市場上似乎已經連連遇冷。幾年前還在炙手可熱的飛行表演、航展展出成為焦點，如今卻陷入一場“退貨潮”。

究竟是什么讓這款曾被格外看重的戰機逐漸黯淡，掉入“中看不中用”的尷尬中？在中國空天戰力逐步壯大的背景下，蘇35還能剩下什么價值？

出口路遇冷：地緣政治的“貝殼游戲”

2017年，印尼擲出一張11億美元的“金票”，想要用幾架蘇35加點棕櫚油方式，把南海戰略線拉直。本打算用“國貨升級”彰顯自己在多極格局中的地位，沒想到一場美國背后卡脖子戰役，讓這份“豪賭”變成了“欲給未得的賭注”。

華盛頓借助“制裁反擊美國敵人法案”，施加政治壓力，就像是給印尼送了一份“不吃你”的大禮包。到2021年，印尼官方在經過激烈社會辯論后，毅然終止了這份原本想“挺俄羅斯打氣”的訂單。

打包的戰機留在俄羅斯倉庫里，而印尼轉投法國“陣風”和美國F-15EX，誰還能說這只是一次商業交易？

之后，埃及原本以20到30億美元的“蘇35大單”也成為了紙上談兵。美國的“凍結援助”像個無形的網，將埃及的軍購計劃硬生生綁死。從“宣布取消”到戰機賣給伊朗，經歷了不平凡的曲折。

美國利用其技術封鎖和政治手腕，塑造了一個“中等國家不能自主選擇戰機”的格局。這些“退貨”不僅折射出蘇35的實際戰場適應性有多“脆弱”，還揭示了俄國在國際軍貿上的“難堪”，在中國眼里更像是一場“借刀殺人”的黑色戲碼。

國產機在“金頭盔”中“笑傲”

進到中國空軍的演練場，蘇35的天命似乎就變得不那么不同。每年的“金頭盔”空戰比拼中，蘇35扮演的基本是“假想敵”的角色。誰都知道，空氣中的天平已偏向了國產殲10C和殲16。

那場“噴火戰”中，殲10C的雷達有源相控陣在搜索、跟蹤多目標方面遠勝蘇35的雪豹雷達，幾次模擬中都能比對手搶先發射中遠導彈。短距格斗，蘇35的超聲速機動能力還算“霸氣”，但面對我方飛行員的雷達智控、頭盔系統，以及數據鏈的全方位護航，似乎就像是“勇士面對土兵”，有點“孤立無援”。

這些“對抗”不能只看成“比武打架”，它們實際展現了現代空戰的新玩法——體系作戰。誰裝備的雷達“更牛”，導彈“更遠”，在信息化環境中，單靠機動再牛也拼不過“全局觀”的運籌帷幄。

這讓蘇35的“單兵明星”色彩變得暗淡。國產機的成功，不只是技術的突破，更是戰術思維和體系優勢的勝利。

在烏克蘭“掉鏈子”的“老炮”

俄烏沖突帶來的戰場故事，原本應該是蘇35展示“老當益壯”的舞臺，卻變成“摔跟頭”的現場。2022年春，一架蘇35在烏克蘭前線低空出擊，結果被烏軍的“毒刺”便攜導彈一擊即中。明明機動性不錯，卻沒用“隱身”這個大牌。

本來以為硬碰硬還能搶點面子，結果卻成“投名狀”。從那以后，到2026年初，公開報道確認的蘇35在俄烏戰場上至少已經損失八架。這些戰果，字面上像是“倒了霉的老兵”，卻折射出遠非“臨空火炮”可以補救的短板。

更有意思的是，今年五月布良斯克外的一架蘇35，又被烏軍“愛國者”系統擊落。在空戰體系日益完備的烏軍手中，這些“老兵”顯得越發孤立。隨著F-16、AIM-120等彈藥逐步普及，蘇35的生存空間變得越來越狹窄。

它的機動優勢逐漸被“電子戰”和“隱身”敵機蠶食。也就是說，動如脫兔的“老兵”，在面對現代化防空體系的“全域封鎖”時信心不足。

在中國空軍的戰力體系中，蘇35已不再是“主角”。它更多像一個“過渡型”補充，扮演遠程巡邏、假想敵和試驗平臺的角色。早在2015年引進，蘇35曾借用其117S發動機和大機身，幫助中國突破了技術瓶頸。尤其是在殲20、殲16產業化過程中，蘇35的引進成為“技術催化劑”。

如今，國產戰機飛速發展，蘇35漸漸擔當起“藍軍”和“戰術操練”的角色。它在南海巡邏中扮演“鐵人”角色，遠距離攔截、威懾潛藏的“敵人”。在“金頭盔”競賽中，它成為模擬高機動性敵機、檢驗戰術的“操演對象”。

更重要的是，它還能掛載國產電子戰吊艙，變身多用途的試驗平臺，為未來戰場提供寶貴的數據。這正符合中國“自信而不狂妄”的戰略定位。