伊朗與美國的第三輪間接談判26日在位于瑞士日內瓦的“阿曼駐日內瓦外交代表機構”舉行。關于此次伊朗美國間接談判,伊朗方面的考量是什么?伊美關系又會如何發展?
伊美談判檢驗外交意愿 戰爭風險代價高昂
![]()
總臺記者 李健南:本輪談判伊方仍然聚焦核問題和解除制裁議題。針對伊美關系和地區局勢的前景,伊朗官方伊通社在一篇評論文章中指出,本輪談判最重要的意義之一,在于檢驗各方是否更傾向于外交接觸而非軍事對抗。評論總結了兩種設想:第一個設想是,在國際原子能機構的參與下,如果雙方都基于理性和從地區各國利益角度出發,達成協議的可能性并非遙不可及。現實情況是,如果各方在戰爭一觸即發的緊張局勢下,展現必要意愿,就核問題展開對話,達成基本框架,則各方可以期待當下危機得到緩和。但鑒于美國總統特朗普在此前若干年內針對伊朗實施的一系列不合理行動,這一期望在當前顯得過于樂觀。第二個設想是爆發軍事沖突。評論認為,如果啟動軍事選項,特朗普必須考量以下幾個問題:對伊朗發動攻擊的借口是什么?戰爭會給美國自身、美國的地區盟友以及世界帶來什么后果?戰爭將如何結束?分析指出,回答這些問題并非易事,從成本效益分析表明,美國襲擊伊朗的代價正在變得逐漸高昂。
伊美談判分歧難彌合 以色列成最大變數
![]()
總臺記者 李健南:此外,伊朗政治分析人士卡里米指出,目前中東地區正處于重要的轉折點之一。伊朗的談判立場是聚焦核問題和解除制裁議題,而美國則堅持認為,談判應擴大到導彈和地區影響力議題,雙方的根本分歧在短時間內難以彌合。對伊朗而言,堅持導彈射程的“紅線”并非出于戰術考量,而是源于持續威懾的切實需求。一旦伊朗答應了美國縮減導彈射程的要求,將意味著伊朗會徹底失去對以色列的威懾能力。另外他指出,以色列是伊美談判中的一個最大變量。以色列對伊美在外交層面的接觸深感擔憂,此外,由于在作戰能力上存在自身局限性,并且戰略上依賴美國,因此在削弱伊朗能力方面,以色列迫切需要美國的支持和參與。
![]()
總臺記者 李健南:分析指出,在美國持續對伊朗軍事施壓以及伊美在關鍵議題上分歧巨大的背景下,想要通過談判達成一份各方均滿意的協議,難度較大。而除了談判之外,還應該密切關注伊美在軍事層面的動向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.