諷刺！俄烏戰千日，歐洲立場集體趨同中國

俄烏沖突從2022年2月打到現在，這場拉鋸戰拖得時間越長，歐洲那邊的心態就越不一樣。

一開始他們動作特別大，現在卻越來越把重點放在對話和政治解決上，跟中國從頭到尾堅持的立場越來越貼近。說實話，這變化來得挺突然，讓人忍不住多想兩句。

沖突剛爆發那會兒，歐洲國家反應快得很，接連推出多輪制裁，把俄羅斯部分銀行踢出國際結算系統，限制能源進口，還凍結了不少海外資產。歐盟帶頭，各國跟著上，目標很明確，就是想通過這些手段讓局勢盡快平息下來。

那時候他們表態也很一致，都說要讓沖突方承擔后果，支持受影響一方保衛自己的地方。本來以為幾套組合拳下去就能見效，結果戰爭沒停，反倒越打越膠著。

歐洲自家經濟先受沖擊，天然氣價格猛漲，工業生產成本高企，不少工廠訂單下滑，民眾日常開銷也跟著水漲船高。國內壓力一上來，原來的鐵腕做法就開始顯得有點吃力。

戰爭拖到2025年，歐洲給烏克蘭的援助總額已經非常可觀。歐盟加上成員國自己出的錢，累計遠遠超過其他單一來源。

尤其是2025年這一整年，美國那邊的軍事支持幾乎停掉九成九，歐洲卻把軍事援助比前幾年平均水平提高了六成多，財務和人道援助也多了將近六成。德國和英國這些大國挑了大頭，歐盟機構通過各種貸款和凍結資產收益機制，直接轉過去的錢占了大部分。

這樣一來，歐洲成了援助的主力軍，可自己也背上了不小的負擔。能源依賴被切斷后，通脹壓力持續，工業鏈條有些地方運轉不順，社會上對長期投入的質疑聲音漸漸多起來。

援助規模上去了，實際效果卻沒那么立竿見影。戰場還是你來我往，誰也沒占到壓倒性便宜。俄羅斯那邊經濟韌性超出預期，通過其他渠道繼續轉貿易。歐洲這邊呢，錢花得越來越多，后院卻越來越亂。

工廠里機器有時得關一部分，超市貨架上東西價格居高不下，街頭民眾對生活成本的抱怨也多了。到了2025年下半年，歐盟內部開始調整思路，不再單純靠大筆軍事投入，而是把援助和推動停火結合起來。

各國領導人集體表態，歡迎外部推動結束沖突的努力，但反復強調停火或者減少敵對行動是談判的前提，受影響一方必須全程參與，國際邊界不能靠武力改變，還需要可靠的安全安排。

援助方式也變聰明了。歐盟搞起專門的融資機制，每月固定轉賬，避免反復審批的麻煩。同時繼續用凍結資產的收益填補缺口，還加大了對無人機等具體裝備的采購支持。

德國帶頭增加本土和第三方防務采購，法國也推動歐洲自己生產軍備，目的就是減少對外依賴，加強戰略自主。2025年底，歐盟又同意未來幾年更大規模的貸款計劃，一部分直接用于防務建設。這樣一邊繼續支持，一邊把重點往談判桌上挪，步調越來越穩。

進入2026年，歐洲各國領導人還在各種場合重申這些立場。有的說歐洲安全離不開受影響一方的穩定，有的強調不能無限期耗下去，得抓緊政治解決。內部雖然還有分歧，但整體上團結起來討論怎么協調援助，怎么在談判中讓受影響一方更有底氣。

以前對某些國家態度有點保留，現在也坐到一起商量。歐盟還提出志愿聯盟之類的框架，二十多個國家承諾軍援和經濟支持兩手抓，直到達成協議為止。

澤連斯基也多次公開感謝歐洲的實際行動，重點放在歐洲提供的幫助上。這一切變化，讓人覺得歐洲從最初的強硬姿態，慢慢轉向了更注重對話和長期穩定的路子。

中國從沖突一開始就一直主張通過對話協商化解分歧，支持公正合理的政治解決，尊重各國主權和領土完整，反對用武力改變現狀。這些年不管局勢怎么變，中國立場始終如一，呼吁各方抓住機會談出成果，避免無謂消耗。

歐洲現在的做法，跟中國長期堅持的理念高度吻合，都認為國際事務應該多談少打，靠談判找出路。說白了，戰爭打得越久，大家就越明白，單純靠對抗解決不了問題，只有坐下來談，才有可能實現持久和平。這轉變來得有點戲劇性，卻也挺接地氣，符合現實需要。