聯(lián)合國(guó)通過(guò)烏克蘭決議，107國(guó)支持，美國(guó)立場(chǎng)生變，中國(guó)盡力了

大家好，這里是小編，今天來(lái)給大家聊一下聯(lián)合國(guó)關(guān)于俄烏沖突的最新動(dòng)態(tài)。俄烏沖突邁入第五個(gè)年頭，這場(chǎng)牽動(dòng)全球格局的戰(zhàn)火，依舊沒(méi)有熄滅的跡象。

2月24日沖突四周年當(dāng)天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以107票贊成、12票反對(duì)、51票棄權(quán)的結(jié)果，通過(guò)了一項(xiàng)支持烏克蘭持久和平、捍衛(wèi)其領(lǐng)土完整的涉烏決議，試圖以國(guó)際社會(huì)的名義向俄羅斯施壓。

可這場(chǎng)看似一邊倒的投票，卻出現(xiàn)了極具戲劇性的結(jié)果：俄羅斯毫無(wú)意外地投下反對(duì)票，而向來(lái)高調(diào)拱火、力挺烏克蘭的美國(guó)，與始終堅(jiān)持中立勸和的中國(guó)，雙雙投出了棄權(quán)票。

一時(shí)間，全球輿論嘩然。107國(guó)的贊成票，真的能推動(dòng)俄烏停火止戰(zhàn)嗎？美國(guó)為何一反常態(tài)，放棄了對(duì)烏克蘭的無(wú)條件力挺？中國(guó)的棄權(quán)票，又藏著怎樣的立場(chǎng)與考量？

這場(chǎng)聯(lián)大投票，從來(lái)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“挺烏反俄”的立場(chǎng)表態(tài)，而是全球各國(guó)對(duì)俄烏沖突態(tài)度的集中展現(xiàn)，更是各方利益與立場(chǎng)的深度博弈。

先看107張贊成票，這一絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的票數(shù)，看似是全球各國(guó)一邊倒地支持烏克蘭，實(shí)則背后有著復(fù)雜的構(gòu)成。

投下贊成票的國(guó)家，大致可以分為兩類：一類是美國(guó)的歐洲盟友，這些國(guó)家始終跟隨美國(guó)的對(duì)烏政策，持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事與經(jīng)濟(jì)援助，通過(guò)贊成票延續(xù)其一貫的對(duì)烏立場(chǎng)。

另一類則是廣大發(fā)展中國(guó)家，它們投下贊成票，核心是認(rèn)同聯(lián)合國(guó)憲章中“尊重各國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整”的基本原則，而非無(wú)條件支持烏克蘭的所有訴求，更不希望沖突持續(xù)升級(jí)，影響全球經(jīng)濟(jì)與安全格局。

但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，聯(lián)合國(guó)大會(huì)的決議不具備法律強(qiáng)制力，更多的是一種國(guó)際輿論與道義層面的施壓。

這份決議即便以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)，也無(wú)法直接推動(dòng)俄烏停火，更無(wú)法解決沖突背后的核心矛盾，北約持續(xù)東擴(kuò)帶來(lái)的俄羅斯安全關(guān)切，這也是俄羅斯投下反對(duì)票的核心原因。

在俄羅斯看來(lái)，這份決議完全是片面的、不公平的。它只強(qiáng)調(diào)烏克蘭的領(lǐng)土完整，卻完全忽視了俄羅斯的合理安全關(guān)切，也沒(méi)有提及北約持續(xù)東擴(kuò)對(duì)地區(qū)安全造成的威脅。

更沒(méi)有對(duì)烏克蘭持續(xù)打擊俄本土目標(biāo)、拒絕和談的行為做出任何約束。對(duì)俄羅斯而言，這份決議本質(zhì)上是西方陣營(yíng)施壓俄羅斯的工具，根本無(wú)法推動(dòng)真正的和平，投下反對(duì)票，是必然的選擇。

而最耐人尋味的，是美國(guó)的棄權(quán)票。要知道，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)一直是烏克蘭最大的支持者，也是對(duì)俄制裁最嚴(yán)厲的國(guó)家，更是沖突持續(xù)升級(jí)的幕后最大推手。

此次一反常態(tài)投下棄權(quán)票，絕非突然醒悟、想要推動(dòng)和平，而是一場(chǎng)徹頭徹尾的政治投機(jī)。

當(dāng)前，美俄烏三方正處于停火談判的關(guān)鍵磋商節(jié)點(diǎn)，特朗普政府想要讓普京在停火問(wèn)題上松口，就必須拿出所謂的“誠(chéng)意”，而聯(lián)大投票的棄權(quán)票，就是這份“誠(chéng)意”的具象化體現(xiàn)。

但明眼人都能看出來(lái)，這份誠(chéng)意根本經(jīng)不起推敲。美國(guó)一邊用一張棄權(quán)票裝出“促和”的樣子，一邊依舊源源不斷地向?yàn)蹩颂m輸送武器，靠著國(guó)內(nèi)的軍工復(fù)合體從沖突中瘋狂牟利。

一邊試圖用低姿態(tài)換取俄羅斯的妥協(xié)，一邊又不想放棄對(duì)歐洲的控制、對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略遏制，本質(zhì)上是想通過(guò)這場(chǎng)棄權(quán)，把控俄烏談判的主動(dòng)權(quán)，讓局勢(shì)朝著對(duì)自己有利的方向發(fā)展。

說(shuō)白了，美國(guó)的棄權(quán)，從來(lái)不是為了俄烏和平，而是為了自身的全球戰(zhàn)略利益，是一場(chǎng)精準(zhǔn)的政治算計(jì)。

同樣是棄權(quán)票，中國(guó)與美國(guó)的選擇，卻有著天壤之別。如果說(shuō)美國(guó)的棄權(quán)是投機(jī)，那么中國(guó)的棄權(quán)，就是基于一貫立場(chǎng)的理性選擇，是對(duì)俄烏和平負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在投票后明確表示，中國(guó)投下棄權(quán)票，完全體現(xiàn)了我國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)。很多人會(huì)問(wèn)，中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，為何不投下贊成票？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：我們尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整，也同樣重視俄羅斯的合理安全關(guān)切，和平從來(lái)不是靠片面指責(zé)、單邊施壓就能實(shí)現(xiàn)的，必須堅(jiān)持標(biāo)本兼治。

這份決議最大的問(wèn)題，就是陷入了“非黑即白”的片面敘事，只強(qiáng)調(diào)烏克蘭的主權(quán)與領(lǐng)土完整，卻完全忽視了沖突爆發(fā)的根源，北約持續(xù)東擴(kuò)帶來(lái)的俄羅斯安全困境。

只指責(zé)俄羅斯的軍事行動(dòng)，卻對(duì)西方持續(xù)拱火、輸送武器的行為只字不提。按照這份決議的邏輯，根本無(wú)法推動(dòng)俄烏雙方回到談判桌前，反而會(huì)進(jìn)一步激化雙方的對(duì)立，讓沖突持續(xù)升級(jí)。

中國(guó)的棄權(quán)票，不是不支持和平，恰恰相反，是為了真正的和平。我們始終認(rèn)為，俄烏沖突沒(méi)有贏家，對(duì)話談判才是解決問(wèn)題的唯一可行途徑。

這份決議不僅無(wú)法推動(dòng)和談，反而會(huì)給和談設(shè)置更多障礙，這是中國(guó)不愿看到的，也是我們投下棄權(quán)票的核心原因。更重要的是，中國(guó)的棄權(quán)票，不是口頭表態(tài)，而是與我們四年來(lái)的所有行動(dòng)一脈相承的。

自沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)始終站在和平一邊，始終堅(jiān)持中立立場(chǎng)，不拱火、不遞刀、不選邊站，始終用實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)推動(dòng)勸和促談，這與美國(guó)一邊裝促和、一邊拱戰(zhàn)火的雙重標(biāo)準(zhǔn)，形成了鮮明的對(duì)比。

很多西方媒體抹黑中國(guó)，說(shuō)中國(guó)在俄烏沖突中“選邊站”“無(wú)所作為”，可事實(shí)是，在這場(chǎng)持續(xù)四年的沖突中，中國(guó)為了推動(dòng)和平，從未停下腳步，已經(jīng)盡了最大的努力，做了所有能做的事。

沖突爆發(fā)初期，也就是2022年2月到6月，全球都在猜測(cè)中國(guó)會(huì)選邊站，西方更是不斷給中國(guó)扣上“援俄”的帽子。

可中國(guó)從一開(kāi)始就亮明了中立立場(chǎng)，明確表示尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)火上澆油的行為。

為了給沖突降溫，2022年4月，中國(guó)第一時(shí)間派出特別代表，分別前往俄羅斯和烏克蘭進(jìn)行溝通，頂著巨大的壓力，促成了俄烏雙方的首次線下談判，推動(dòng)雙方達(dá)成了人道主義走廊協(xié)議，成功協(xié)助數(shù)千名平民從戰(zhàn)火中安全撤離。

同期，中國(guó)還向?yàn)蹩颂m緊急提供了首批糧食、藥品等人道主義物資，實(shí)實(shí)在在地緩解了當(dāng)?shù)孛癖姷纳嫖C(jī)，為后續(xù)的對(duì)話保留了火種。

沖突進(jìn)入僵持期，也就是2022年7月到2023年底，俄烏雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上反復(fù)拉鋸，和談陷入停滯，西方陣營(yíng)更是一味加碼武器輸送，讓局勢(shì)愈發(fā)危險(xiǎn)。

在這樣的背景下，中國(guó)沒(méi)有選擇袖手旁觀，而是主動(dòng)搭建和平框架，為政治解決危機(jī)指明方向。

2022年8月，中國(guó)推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了涉烏人道決議，這是沖突爆發(fā)后，安理會(huì)首次就人道問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，為全球各國(guó)協(xié)同緩解俄烏人道危機(jī)奠定了基礎(chǔ)。

2023年2月，中國(guó)正式公布了關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的12條主張，明確提出了停火止戰(zhàn)、啟動(dòng)和談、尊重各國(guó)主權(quán)、重視各國(guó)合理安全關(guān)切等核心內(nèi)容。

中國(guó)成為了國(guó)際社會(huì)上首個(gè)系統(tǒng)性提出和平解決方案的國(guó)家，給陷入僵局的俄烏沖突，帶來(lái)了和平的曙光。

同年5月，中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝開(kāi)啟了首次穿梭外交，在一個(gè)月的時(shí)間里，先后訪問(wèn)了俄羅斯、烏克蘭以及歐洲五國(guó)，與各國(guó)政府、相關(guān)機(jī)構(gòu)深入溝通，搭建起了俄烏雙方與歐洲國(guó)家直接溝通的橋梁。

甚至推動(dòng)部分歐洲國(guó)家，調(diào)整了一味加碼軍火輸送的對(duì)烏政策，讓勸和促談的主流聲音，越來(lái)越響亮。

沖突進(jìn)入持續(xù)升級(jí)期，也就是2024年至今，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗愈發(fā)激烈，和談窗口持續(xù)收窄，中國(guó)依舊聚焦務(wù)實(shí)行動(dòng)，不斷鞏固和平動(dòng)能。

李輝特使再度赴俄烏兩國(guó)斡旋，頂著巨大的壓力，推動(dòng)雙方就戰(zhàn)俘交換、黑海糧食外運(yùn)等關(guān)鍵問(wèn)題，達(dá)成了階段性共識(shí)，避免了局勢(shì)的進(jìn)一步失控。

而此次聯(lián)大投票中的棄權(quán)票，正是中國(guó)一貫和平立場(chǎng)的延續(xù)，我們始終認(rèn)為，只有兼顧雙方合理關(guān)切，只有回到談判桌前，才能實(shí)現(xiàn)真正的、可持續(xù)的和平。

四年時(shí)間里，中國(guó)的和平努力從未中斷。我們雖然沒(méi)有推動(dòng)俄烏實(shí)現(xiàn)全面停火，但有效遏制了沖突的進(jìn)一步擴(kuò)大，緩解了更大規(guī)模的人道災(zāi)難。

更重要的是，我們讓國(guó)際社會(huì)看到了和平的另一種可能，推動(dòng)勸和促談成為了全球的主流共識(shí)。中國(guó)的努力，看得見(jiàn)、摸得著；中國(guó)為和平的付出，實(shí)實(shí)在在、問(wèn)心無(wú)愧。

四年戰(zhàn)火，已經(jīng)足夠慘痛。俄烏兩國(guó)付出了數(shù)十萬(wàn)人的傷亡代價(jià)，無(wú)數(shù)平民流離失所，全球能源格局、糧食供應(yīng)鏈被嚴(yán)重沖。

四年來(lái)，中國(guó)始終站在和平一邊，在聯(lián)合國(guó)始終推動(dòng)停火止戰(zhàn)，反對(duì)火上澆油，用實(shí)際行動(dòng)踐行著大國(guó)責(zé)任。

這場(chǎng)沖突沒(méi)有贏家，戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不是解決爭(zhēng)端的最佳方式，和平才是唯一的答案。

未來(lái)，中國(guó)依舊不會(huì)缺席俄烏和平進(jìn)程，我們?nèi)詴?huì)始終站在和平一邊，持續(xù)勸和促談，推動(dòng)對(duì)話協(xié)商，直到俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的槍聲徹底停息，直到和平重新降臨東歐大地。