娃娃臉是硬通貨？陳昊宇演20歲零差評，李雪琴31歲演媽被夸真敢老

最近,《好好的時光》首播收視超過3.6%的消息讓我看到，那時候，我還挺吃驚的，在現(xiàn)在的年代劇市場里，這個數(shù)據(jù)確實比較不錯。

收視破3.6%卻吵翻評論區(qū)！一半夸演技，一半罵“裝嫩”

可是，點開評論區(qū)一看，姐妹們吵得那叫一個熱烈，比劇里的重組家庭還要喧鬧一邊是夸贊梅婷田雨演技太棒了的,另一邊是吐槽「30+演員演初中生太讓人看不下去了」的。

這讓我突然想到上個月剛上熱搜的35歲職場危機話題，雖然是兩代人,但在年齡焦慮這件事上還挺有相同的感受。

你說這劇到底是真挺不錯還是翻車了

那些帶著法令紋穿校服演初中生的，究竟是演技好能救場,還是看著特別不和諧像視覺上的災(zāi)難

先說說最讓我覺得好笑的李雪琴

31歲的她要給34歲的陳昊宇當媽，這年齡差比我自己的人生規(guī)劃還要混亂

可神奇的是，當我看到葉愛花戴著假發(fā)片、用東北大碴子味兒去追求愛情時，竟然不覺得不舒服。

她教陳昊宇包餃子的幕后花絮比正片還有趣，假發(fā)片被拽掉還能接著演哭戲,這種信念感反而讓角色有了生機。

和那些硬扮少女感弄出雙馬尾糟糕場面的情況相比,李雪琴這種反過來的裝老辦法，倒好像給年代劇打開了一扇新的門兒。

30+硬演16歲初中生，對比群演秒現(xiàn)原形

說到裝嫩出丑的場景，張月和王元媛這對大齡初中生組合肯定要被提到

32歲去演16歲,扎著雙馬尾在教室里和29歲的劉奕鐵演曖昧，那場景尷尬得我腳趾都能弄出一座四合院。

特別是，當鏡頭掃過背景里真實的適齡群演時,那對比就比較凄慘，就好像美顏相機突然被關(guān)掉一樣。

但有意思的是，同樣30多歲的陳昊宇演20歲莊好好卻沒人批評,果然娃娃臉才是娛樂圈最厲害的硬通貨，這能跟什么人去說

梅婷和田雨這對父母愛情，倒是比較穩(wěn)當?shù)?/p>

51歲的梅婷飾演40歲的單親媽媽,眼袋和皺紋都沒藏起來，不過一個襪子內(nèi)褲必須分開洗的細節(jié)，直接就讓我挺有感觸的。

田雨更是把中年男人的含蓄又有些風(fēng)騷演得挺到位，焊工藝品、脫煤球、編螞蚱，這種老房子著火似的追愛,可比小鮮肉的壁咚帶勁多了。

你看,觀眾其實不是不能接受年齡差，而是不能接受「明明看著像父子卻非要演兄弟」的那種魔幻現(xiàn)實主義。

不是演員裝嫩，是劇組的“收視算計”太現(xiàn)實

但從另外一個角度去思考，這種選角亂78糟的背后，藏著更讓人難過的實際情況。

為什么劇組明明知道會被指責(zé)，卻還要非要用熟臉演員

這是因為央視黃金檔的基本盤是中年觀眾，數(shù)據(jù)顯示熟臉演員的收視留存率比新人高出百分之六十。

簡單說,這就是一場精準的情感代餐買賣讓八十后去看梅婷回憶《父母愛情》，讓九十后去看李雪琴找樂子，而那些初中生的戲份，只不過是充當連接兩代人的工具人罷了。

更讓人覺得驚悚的是，我們平時照的鏡子，不也是一種年齡錯位的映照

就像劇里所說的，四十歲的中年人要有二十歲的心去追愛那般，現(xiàn)實中三十歲的我們，在職場被要求保持二十五歲的沖勁，在婚戀市場又要表現(xiàn)出三十五歲的沉穩(wěn),譬這樣類種種說法。

當莊學(xué)習(xí)帶著滄桑臉總結(jié)少年煩惱這類說法出現(xiàn)時，我看到的并非是演技問題這類情況,而是一代人在催熟與裝嫩之間整體的撕裂。

不過，從另一個角度來看，李雪琴的存在卻展現(xiàn)出了另一種可能性,她沒有去試著融入那個所有人都裝嫩的奇怪圈子，而是靠著喜劇人的輕松隨便，把年代劇演成了東北小品風(fēng)格。

這種不合群恰恰就成了記憶點，就好像你在一群精明自私的人當中忽然看到一個真實吃飯的姐妹,親近感立刻就拉滿了。

或許觀眾真正不討厭的并非年齡差,反而是那種明明不匹配卻偏要硬湊的牽強樣子。

當然，我也可以理解劇組的困難，讓演員從青年演到老年確實節(jié)省成本，可是《小巷人家》中由兩位演員分別飾演不同年齡段所得到的口碑就擺在那里,這就說明觀眾寧愿看換人也不愿意看換臉，畢竟我們看年代劇，要的是那種「我媽年輕的時候就是這副樣子」的代入感，而不是「這大概不是我二舅演學(xué)生」似的荒誕感。

說到底，《好好的時光》就好像一鍋東北亂燉，梅婷和田雨是能穩(wěn)住的底味，李雪琴是提鮮的辣椒，而那些裝嫩的配角則是沒燉爛的山藥能吃，但是硌牙，它收視率高不是沒有原因，畢竟誰不想在重組家庭的亂糟糟之中,找到自己原生家庭的影子