外媒：特朗普就美國最高法院關(guān)稅裁決發(fā)出“請求”，詢問“能否重審”

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 索炎琦】據(jù)英國《衛(wèi)報》、美國《紐約時報》報道，美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間27日就美國最高法院關(guān)稅裁決作出最新回應(yīng)。他在帖文中對這一裁決表示失望，隨后又似乎直接向最高法院發(fā)出“請求”：“這個案子有可能重審或重新裁決嗎？”與此同時，美國已有逾千家企業(yè)起訴美聯(lián)邦政府追索關(guān)稅資金，美聯(lián)邦政府正面臨數(shù)量和規(guī)模非常龐大的官司。

圖為特朗普

報道稱，特朗普當天在其社交平臺發(fā)布的帖文開頭就“錯誤表示”，最高法院裁定他無權(quán)依據(jù)美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》征收關(guān)稅，這意味著“數(shù)千億美元”現(xiàn)在可以“返還給那些一直在‘剝削’美國的國家和公司”，并且根據(jù)這項裁決，對方現(xiàn)在甚至可以繼續(xù)這樣做，而且金額還會更大。

對于特朗普上述說法，《衛(wèi)報》稱，事實上，美國政府自去年以來收到的約1750億美元非法進口稅款，如果退稅，不會退還給無需繳納關(guān)稅的外國，而是會退還給需要繳納關(guān)稅的美國國內(nèi)進口商。

隨后，特朗普在帖文中抱怨相關(guān)裁決“極其令人失望”，并似乎直接向最高法院發(fā)出“請求”，“這個案子有可能重審或重新裁決嗎？？？”

《紐約時報》分析稱，美最高法院同意重審一項判決幾乎是聞所未聞的，但并非不可能。該媒體表示，即便如此，這樣的要求可能會為特朗普政府爭取更多時間來制定下一步行動。

《紐約時報》說，白宮沒有就特朗普上述帖文回應(yīng)置評請求。

2月20日，美國最高法院公布裁決，認定美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》未授權(quán)總統(tǒng)大規(guī)模征收關(guān)稅。媒體分析稱，最高法院以6比3的結(jié)果作出這一裁決，意味著特朗普政府關(guān)稅政策受到重大挫折。

該裁決公布后，特朗普宣布將對來自所有國家和地區(qū)的商品加征15%的關(guān)稅，令全球貿(mào)易不確定性再度上升。此外，多家美國媒體23日援引知情人士的話披露，特朗普政府正準備援引關(guān)聯(lián)國家安全的其他法律條款對6類行業(yè)產(chǎn)品加征關(guān)稅，這部分關(guān)稅與政府在最高法院裁決后新推出的15%關(guān)稅不同。

美國《華爾街日報》網(wǎng)站日前刊登題為《企業(yè)爭相索回1300億美元關(guān)稅資金》的文章說，美國已有超過1000家企業(yè)起訴特朗普政府，要求退還已繳納的關(guān)稅資金，并有更多企業(yè)在美國最高法院關(guān)稅裁決后加入起訴聯(lián)邦政府的隊伍。負責處理關(guān)稅訴訟的美國國際貿(mào)易法院雖然經(jīng)驗豐富，但從未面對如此數(shù)量或涉及如此規(guī)模資金的訴訟。特朗普日前批評最高法院裁決沒有就退還關(guān)稅給出清晰指引，稱“今后5年，我們（聯(lián)邦政府）可能一直在打官司”。

延伸閱讀

牛彈琴：特朗普輸了后連鎖反應(yīng)來了 印度打臉特朗普

美國總統(tǒng)特朗普

一只亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動了幾下翅膀，兩周后，在美國得克薩斯州掀起了一場龍卷風……

這就是蝴蝶效應(yīng)的最經(jīng)典表述。世間萬象，皆在因果鏈條上悄然共振；看似遙遠的微瀾，終將在時間里掀起驚濤。

美國最高法院20日的一紙裁決，只是美國內(nèi)部的問題嗎？

肯定不是，連鎖反應(yīng)來了。

說中性一點，印度在觀望；說嚴重一點，印度打臉特朗普了。

別忘了，美國最高法院否決特朗普的關(guān)稅后，特朗普強調(diào)，裁決太荒唐，但他有的是變通辦法，其他國家不敢撕毀協(xié)議，還將按照他的條件繳納關(guān)稅。

他還特意舉了印度這個例子。

他得意洋洋地告訴記者們，“印度一直在剝削我們，所以我們和印度達成了協(xié)議，現(xiàn)在這才是公平的協(xié)議。”

他特別強調(diào)，“我們不用交關(guān)稅，他們卻要交……”

自然，提到印度，特朗普就必提他的“和平努力”，強調(diào)是他親自干預才促成印巴停火，而印巴交戰(zhàn)已經(jīng)損失了10架戰(zhàn)機，他再不干預接下來就是核戰(zhàn)爭了。

反正，有時是5架，有時是6架，有時又變成10架或11架，印度到底掉了多少戰(zhàn)機，完全看特朗普的心情。但保守看掉5架，最多看到11架。

莫迪和特朗普擁抱

這樣公開吃印度豆腐，印度怎么想？

印度很憋屈，但印度沒辦法。

莫迪只能裝聽不到，但肯定心中有想法。

所以，作為美國最高法院裁決后的第一個連鎖國際反應(yīng)，按照媒體報道，印度已推遲了赴美貿(mào)易談判團。

本來，這個代表團22日出發(fā)去華盛頓，和美國簽署貿(mào)易協(xié)議，4月份付諸實施。

按照特朗普此前的說法，他和莫迪通電話，已經(jīng)敲定了雙邊的關(guān)稅條款，核心三條：

1，印度同意停止購買俄羅斯石油；

2，美國對印度加征的關(guān)稅由25%降低至18%（另外25%購俄石油懲罰性關(guān)稅取消）；

3，印度承諾購買超過5000億美元的美國能源、農(nóng)產(chǎn)品等。

有意思的是，對于特朗普公布的核心條款，莫迪只表示很高興美國要降低關(guān)稅，其他條件提都沒有提。

有些話不說，比說了更有力量；有些沉默，比爭辯更顯智慧。

莫迪遭特朗普背刺 漫畫圖

但現(xiàn)在，新問題來了。

按照特朗普的條款，印度有多項義務(wù)，比如，要停止購買俄羅斯石油、要購買5000億美元美國商品，關(guān)稅還是18%。

美國最高法院裁決后，特朗普的應(yīng)急舉措，是立刻再加關(guān)稅10%，即便按照他后來又更改的15%關(guān)稅，那還是比18%要低。

不需要印度爭取，最高就是15%關(guān)稅；那印度還同意原先條款，還要給自己加幾道緊箍咒，美國真當印度是傻瓜嗎？

但印度完全拒絕，要求重新談判，肯定會觸怒特朗普，印度也未必敢，所以，思來想去，還是先別去了。

印度方面透露的信息是，“推遲訪問的決定是經(jīng)兩國官員磋商后作出的”，“會議將在雙方方便的日期重新舉行”。

在利益的棋局上，拖延本身就是一種表態(tài)，觀望本身就是一種博弈。

但前腳特朗普剛剛特別舉例，說印度肯定要交稅；后腳印度就推遲代表團，這不是打臉特朗普又是什么呢？

特朗普對印度加征關(guān)稅 漫畫圖

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，特朗普贏學PK莫迪贏學。

當初，特朗普宣布和莫迪達成協(xié)議后，很多人就犯嘀咕，印度到底會不會停止購買俄羅斯石油？

反正，我們看到，特朗普是到處說，莫迪死活就不說，全世界都不知道，到底是特朗普搞定了莫迪，還是莫迪忽悠了特朗普。

外交的語言里，最動聽的承諾，往往藏著最深的保留。

很多媒體注意到，當時國際油價基本沒什么變動，這很反常，用專家的話說，“這可能意味著石油市場對印度協(xié)議的實際意義持懷疑態(tài)度。”

因為即便真同美國達成協(xié)議，“印度可能會無視制裁，像過去幾年一樣購買俄羅斯石油，他們繞過制裁的方法有很多種……”

現(xiàn)在，還沒輪到印度真正出手，美國陣腳先亂了。

特朗普贏學PK莫迪贏學，懸念很不少啊。

第二，可憐的日本真憋屈。

這個周末，日本的心情，被撩撥得欲罷不能。

在國際政治舞臺，有些國家的悲哀，在于連失望都沒有資格大聲說出來。

我看到，美國最高法院裁決后，日本共同社一度援引白宮官員的話稱，美國對日本征收的15%“對等關(guān)稅”將被取消，改為適用新的10%全球統(tǒng)一稅率。

日本暗暗高興。

但幾個小時后，特朗普突然又宣布，將關(guān)稅提高到15%。日本白高興了。

但別忘了，當初拿到美國15%的關(guān)稅，日本是有很多額外條件的，比如對美國投資5500億美元，按照特朗普的話說，其實就是日本送5500億美元給特朗普花。

現(xiàn)在，美國最高法院這一判決，直接搞得特朗普將關(guān)稅降低到15%，而且，5個月后還能不能持續(xù)，還是懸念。

撕毀協(xié)議的機會來了？日本能不能重新談判？

日本《每日新聞》披露，“日本不敢”！日本政府怯生生表示，還是會履行協(xié)議，投資美國5500億。

可憐的日本。

特朗普和莫迪 漫畫圖

第三，更多連鎖反應(yīng)即將到來。

很簡單，印度開了頭，更多國家會跟進。特朗普的關(guān)稅城墻，已經(jīng)被最高法院砸開了一個大口子，而這道裂痕，注定將被更多國家徹底撕裂。

權(quán)力的游戲里，一道裂縫足以潰堤，一個先例足以顛覆全局。

“關(guān)稅之王”，還在奮力鏖戰(zhàn)。

他的第一反應(yīng)，是引用新法律條款，緊急加稅10%；后來一想不對勁，頂格加到15%。

即便15%，還是比絕大多數(shù)國家被迫答應(yīng)的關(guān)稅要低；而且，很多國家當時還被迫答應(yīng)了額外條件，這些條件還能作數(shù)嗎？

特朗普現(xiàn)在很急。所以，他之前一再威脅美國最高法院，這項裁決事關(guān)美國前途命運，如果判決他輸，將毀滅整個美國。

但，最高法院還是判了他輸。接下來，就看特朗普的預言會不會奏效了。

但印度，在這個過程中，真可以發(fā)揮不小的作用的。

來源：牛彈琴