中美局勢要變天！莫迪通知全球，對美打響第一槍，攜30多國齊上陣

特朗普的關稅利器，在2026年2月20日這一天徹底失去了效力。

聯邦最高法院一紙裁決，明確認定總統單方面加征關稅的行為逾越憲法授權邊界——全球貿易格局隨之驟然轉向：稅率由原先的50%斷崖式回落至15%法定基準線；印度政府僅用48小時便正式廢止那份備受爭議的5000億美元采購備忘錄。

更具沖擊力的是，三十多個經濟體幾乎同步轉入“零回應”狀態——那些曾爭先恐后簽署協議、提前繳付“合規保證金”的盟友猛然醒悟：簽得越早，虧得越狠。

白宮此前規劃中高達1.4萬億美元的關稅財政預期正加速蒸發，而近22萬家已履行納稅義務的美國進口企業，正密集聚集于聯邦地方法院外，手持總計1750億美元的退稅主張等待立案。

倘若你在2月20日前向新德里方面詢問對美印經貿安排的真實觀感？答案只會是“滿口苦澀中夾雜著無奈”。

時間撥回2025年8月，特朗普再度執掌白宮后迅速亮出組合拳：以“優化市場準入”為由率先加征25%進口附加稅；緊接著又以俄油進口問題為由，追加第二輪25%懲罰性關稅。

合計50%的疊加稅率如巨石壓頂，致使印美雙邊貨物貿易額在短短半年內下滑超15%；彼時莫迪政府別無選擇，只得緊急組建高級別代表團奔赴華盛頓展開斡旋。

根據2月2日雙方聯合披露的過渡性框架文件，印度實質上作出了重大讓步：美方允諾將最終適用稅率鎖定在18%，而印方則承諾在未來五年內分批采購價值5000億美元的美國能源設備、商用飛機及高端半導體產品；此外，華盛頓還持續施壓，要求印度全面終止自俄進口原油。

然而這項本應于2月22日進入最終磋商階段的協議，在最高法院判決公布后的48小時內即告擱淺——原定啟程赴美的印度經貿代表團被臨時取消行程。

新德里的決策邏輯極為清晰：既然司法系統已裁定總統無權擅自設定超限稅率，那么實際執行稅率自動回歸15%法定水平，印度自然無需再接受18%的妥協方案，更不必支付那筆天文數字般的“政治保證金”。

這現實嗎？答案顯而易見。對于任何一位精于成本核算的政策制定者而言，若能通過合法路徑直接獲取更低稅率，誰愿主動溢價認購一份已被證偽的協議？

在美印戰略互動的棋盤上，圍繞“俄羅斯石油”議題的敘事分歧尤為耐人尋味，特朗普多次在公開場合將莫迪稱為“多年摯友”。

2025年10月15日，他在橢圓形辦公室信誓旦旦表示，莫迪親口承諾將逐步退出俄油采購體系；次日，印度外交部即發布措辭嚴謹的聲明：雙方從未就該事項進行過電話溝通。

今年1月4日，類似橋段再度上演于空軍一號專機舷窗旁，印方回應依舊堅定如初：能源供應多元化系國家長期戰略，不等于單邊切斷特定渠道。

白宮所謂“印度已屈服”的說法是否站得住腳？我們不妨查閱最客觀的海關統計——截至2026年2月，印度日均俄油進口量穩定維持在116萬桶。

盡管相較2023年峰值期的171萬桶/日有所回落，俄油在印進口結構中的占比也從40%壓縮至21.2%，但距離“完全脫鉤”仍有顯著距離。

雖然信實工業等頭部民企迫于外部壓力暫緩了4月新單簽約，但印度整體進口目標仍錨定在每日不低于50萬桶的底線之上。

正如印度商務與工業部長戈亞爾于2月4日在議會所強調：保障14億人口的基本能源供給與民生照明，永遠是政策排序的第一位；所謂“放棄俄油”，在華盛頓語境中是外交勝利，在新德里邏輯里，不過是依據國際油價波動實施的常規庫存動態管理。

雙方話語體系之間橫亙的并非地理意義上的太平洋，而是日益擴大的信任赤字鴻溝。印度的果斷撤回，迅速在全球經貿網絡中激起層層漣漪，各國都不愿成為這場關稅風暴中最后買單的那一個。

就在印度宣布暫停行程后不到72小時，三十多個主權國家集體進入“靜默觀察期”。歐盟反應最為迅捷，原本即將完成法律程序的對美能源合作意向書被緊急封存。

日本隨即啟動新一輪政策評估，重新審視美方提出的市場開放條件清單；巴西、印尼等新興經濟體則采取觀望姿態，擺出“且看白宮如何收場”的審慎立場。

處境最為尷尬的是英國、越南等早在2025年底便迫于壓力率先簽署協議的國家——他們原以為換來了某種“制度性安全”，卻不料回頭發現，未簽約國反而享受到了15%的基準稅率。

這種“起得早卻趕不上集”的失落情緒，正轉化為對美國對外經濟政策連貫性與可信度的深度質疑。與此同時，美國內部亦迎來一場遲來的清算。

賓夕法尼亞大學沃頓預算模型發布的最新推演報告宛如一份經濟診斷書：未來十年，原計劃征收的1.4萬億美元關稅收入或將歸零。

更棘手的是，已有超過20萬家美國本土進口商提交正式申訴，主張退還已繳納的高額關稅款項，涉案總額達1750億美元。

2025年宏觀經濟表現并不樂觀，全年GDP增速僅為2.2%；制造業非但未能實現回流預期，反而凈削減就業崗位逾萬人。

對普通美國家庭而言，“關稅博弈”在宏觀層面是地緣政治籌碼，在微觀層面卻是每人每年額外承擔的1700美元生活支出增幅。

當前局勢恰似一場盛大的舞臺魔術表演，后臺燈光驟滅、音響失聲，只留下臺下觀眾驚愕凝視，以及臺上魔術師略顯僵硬的微笑。

白宮長期倚仗“關稅杠桿”重構全球供應鏈秩序，試圖迫使各國依循其設定的規則起舞；但當最高司法機關親手拆解了這一工具的憲政根基時，所有動作都淪為無實質支撐的空轉表演。

作為深耕多極外交數十年的老牌平衡術實踐者，印度精準捕捉到了權力結構的微妙變化——當對手武器庫中最鋒利的那把槍突然啞火，先前談妥的所有贖金條款，自然全部失效。

更具象征意味的時間節點落在3月底：按既定日程，特朗普將在此次風波平息后啟程訪華。此時籌碼天平已然悄然傾斜——RCEP框架下的區域合作網絡正在東南亞與東亞持續擴容，成員國出口結構展現出遠超美方預估的抗壓韌性。

而美國方面，關稅這一核心政策工具正遭遇法律解釋與公眾輿論的雙重圍堵，效能持續衰減。這場牽涉關稅主權、制度信用與全球治理規則的大國博弈，正邁入一個前所未有的復雜階段。

所有人都在屏息觀望：當唯一被反復揮舞的威懾手段失去效力，那些曾被逼至談判桌邊緣的“伙伴”與“對手”，究竟還愿為華盛頓保留幾分體面？

又或許，在這個愈發講求實效的世界里，人們早已不再關注演講者的聲調高低，只在意那筆本該落地的5000億美元承諾，如今還能兌現幾成？