烏克蘭披露2022年秋季反攻成功原因及俄軍失誤

烏克蘭方面復(fù)盤了烏軍 2022 年秋季反攻取得成功的原因，并指出了俄軍的失誤。俄羅斯應(yīng)從中吸取哪些教訓？

在有關(guān)烏克蘭可能簽署和平協(xié)議的討論背景下，外界不禁發(fā)問：烏克蘭是如何走到今天這一步的？哪些決策是正確的，哪些又是錯誤的？烏克蘭媒體texty.org.ua試圖回答這些問題。

該媒體指出，從達成作戰(zhàn)目標來看，2022 年的作戰(zhàn)行動至今仍是烏軍最為成功的階段。

在烏克蘭記者看來，烏克蘭不僅挫敗了俄羅斯推翻基輔政權(quán)、瓦解抵抗中心的計劃，還阻止了俄軍在東部的推進，并發(fā)起了兩次成功的反攻。

但該媒體同時表示：

該媒體認為，烏軍成功的主要原因并非基輔決策高明，而是俄羅斯在軍事行動規(guī)劃上的失誤。

報道稱，俄方所謂的 “一擊制勝” 建立在一系列錯誤判斷之上：

烏克蘭媒體認為，俄羅斯暗中追求的理想模板，是重演 2003 年美英打擊薩達姆政權(quán)的伊拉克戰(zhàn)爭：依靠情報和火力絕對優(yōu)勢沿主要公路快速推進，當?shù)孛癖姳３窒麡O態(tài)度。

但實際情況恰恰相反：

該媒體總結(jié)稱，規(guī)模相對有限的俄軍，與戰(zhàn)場的幅員和地理完全不匹配。

到 2022 年 3 月中旬已經(jīng)很明顯：俄軍無法完成任務(wù)，也沒有足夠預(yù)備隊在所有選定方向同時推進。

此外，俄軍重新集結(jié)并將重心僅放在烏克蘭東部后，未能在 2022 年 4–6 月利用炮兵和導(dǎo)彈的數(shù)倍優(yōu)勢突破烏軍防御，進而完成對頓巴斯地區(qū)烏軍主力的包圍。

烏克蘭媒體認為，俄羅斯的另一大失誤是將動員拖延至 2022 年 9 月，而此時烏軍在哈爾科夫地區(qū)的反攻已顯現(xiàn)出不進行動員的嚴重后果。

報道還稱，俄羅斯寄希望于核升級威脅也未達到預(yù)期效果。莫斯科曾認為，動用核武器的威脅足以阻止西方對烏提供任何軍事技術(shù)援助，但事實并非如此。

俄羅斯還錯誤預(yù)判：以美國為首的西方聯(lián)盟短期內(nèi)會保持消極態(tài)度。而在烏克蘭展現(xiàn)出組織抵抗的能力后，美國及其盟友便開始通過拉姆施泰因機制向烏克蘭提供重型武器和彈藥。

texty.org.ua 承認，在經(jīng)歷 2022 年春夏的被動后，俄羅斯開始積極適應(yīng)戰(zhàn)爭。

烏軍大規(guī)模使用 “海馬斯” 系統(tǒng)，迫使俄軍用數(shù)月時間重構(gòu)后勤與指揮體系，并在戰(zhàn)線上取得積極效果。

事實上，早在 2022 年秋季，時任俄軍集群司令謝爾蓋?蘇羅維金就采取一整套措施穩(wěn)定戰(zhàn)線：

報道指出：

此外，俄軍準確預(yù)判了烏軍 2023 年夏季反攻方向，做好準備并挫敗了烏軍攻勢。

同時，通過招募雇傭兵、擴大武器彈藥生產(chǎn)，俄羅斯從 2023 年秋季起重新掌握戰(zhàn)場主動權(quán)，烏克蘭媒體無奈承認。

借助滑翔制導(dǎo)炸彈的廣泛使用和投彈距離提升，俄軍重新讓戰(zhàn)術(shù)空軍發(fā)揮作用。

俄軍還積極借鑒烏克蘭使用無人機的經(jīng)驗，用于干擾后勤、輪換、醫(yī)療補給，以及在戰(zhàn)線縱深發(fā)現(xiàn)并打擊重型火箭炮、防空系統(tǒng)、直升機和戰(zhàn)機。

烏克蘭的非對稱優(yōu)勢正在被逐步抵消或抹平。

2022 年的成功帶來了錯誤印象：國防部和總參謀部一切順利，無需改革，但事實并非如此，該媒體總結(jié)道。