![]()
中美黃海對峙后,駐韓美軍司令為什么要向韓國道歉?為什么說在經過本次對峙后,韓國反而成了最大贏家?
根據韓國媒體報道,在2月18日至19日,駐韓美軍在邀請韓國參加聯合訓練未果后,獨自在西太平洋進行大規模單獨訓練,期間美軍F-16戰機飛到黃海海域,并試圖進入中國防空識別區,隨后中方也出動戰機,導致雙方一度發生對峙。
![]()
對于本次事件,中國外交部的回應比較簡短,只是表示針對近日美國軍機在黃海有關空域的活動,中國軍隊依法依規全程跟監警戒,有效應對處置。
不過軍事專家指出,中方的回應算是給美國留下了面子,因為美軍在春節期間來黃海挑釁,本身就是非常敏感的,擺明了就是要試探中國在春節假期的防務部署,想要鉆空子。但由于美軍僅僅是派出了F-16這樣的戰機,其實力在中國空軍面前完全不夠看,雙方說是對峙,但實際情況大概率是中方壓倒性地取得了優勢。
這個判斷,從事后美軍的反應也可以看出來。
就在2月24日,韓軍消息人士對媒體爆料,中美戰機在黃海發生對峙后,韓國國防部長官安圭伯便向駐韓美軍司令澤維爾·布倫森打電話表示抗議,譴責駐韓美軍在未與韓方切實共享訓練相關內容的情況下,在半島周邊進行訓練導致緊張局勢加劇。
![]()
而更令人沒想到的是,在電話中,布倫森竟然向韓國方面表示道歉,并于19日提前叫停了原定于本月21日結束的訓練活動。
眾所周知,駐韓美軍的飛揚跋扈在全世界都是“名聲在外”的,為什么這一次卻罕見低頭,還向韓國道歉呢?這背后至少有3個方面的原因。
![]()
第一,這是美國安撫盟友的外交辭令。
韓國之所以如此不滿,是因為在韓國看來,駐韓美軍應該是幫助他們,應對朝鮮軍事威懾的。但是美國在黃海的挑釁活動,卻讓韓國面臨了不必要的軍事風險。
但美國的道歉,應該只是私下道歉,因為就在韓國媒體爆料布倫森道歉的當天晚上,駐韓美軍當晚就發表了一份措辭強硬的聲明,稱“我們不為保持戰備狀態而道歉”。
因此布倫森在私下通話中的“道歉”,更像是安撫盟友、平息事態的外交辭令,針對的是“溝通不到位”這個程序問題,而非軍事行動本身,更沒想到韓國會將這個事情對外公開。
![]()
第二,美國在東北亞的戰略處境趨于被動。
按照美國以往的風格,主動向盟友道歉本身就是難以想象的,因此這件事情背后還反映出一個更深層次的原因,那就是美國已經意識到了自身實力的衰弱。
在美國發布的最新國防戰略中,美國的軍事影響力正在向西半球快速收縮,在東亞的威懾力本身就在減弱,如今黃海挑釁竟然只是派出F-16這樣的戰機,可以說一開始結局就已經注定。而美國之所以不派出更加先進的F-35、F-22,在很大程度上,也是因為即便是美軍最先進的戰機,也不是中國的對手。
![]()
因此美國對韓國的道歉,不僅是對盟友的安撫,更是美國在全球霸權相對衰落背景下維持盟友體系的現實選擇。若徹底激怒韓國,可能導致韓方進一步疏遠美國、靠近中國,動搖美國在半島的戰略支點。
第三,韓國有望尋求更大的戰略自主。
對于韓國而言,這一次美軍在黃海受挫也未必不是好事,從結果來看,中美對峙并沒有造成更嚴重的后果,但是卻試出了美國的真實實力。
從韓國敢于在事后對駐韓美軍發起譴責來看,韓國現在的心態也已經明顯變化。原本韓國此前就已經參與美日韓三邊軍演,如今又表達對美軍單邊行動的不滿,這既是在對中國示好,同時也是彰顯韓國戰略自主的一次表演。
實際上,在李在明上臺后,他就多次尋求要拿回戰時指揮權,獲得軍事自主。在全年韓國建軍節上,李在明在演講中首次明確提出,要在其任期結束的2030年前完成戰時指揮權移交。就在這個月,韓美雙方也確認將加速推進移交進程,韓國外長趙顯與美國務卿魯比奧在會談時,則正式敲定了加強定期評估機制的內容。
![]()
因此中美黃海對峙,韓國反而是最大的贏家,既然美國已經沒有實力保障韓國安全,那么交出戰時指揮權,讓韓國掌握自身安全,就是順理成章的事情了。
作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.