中美黃海對峙，美真正實力暴露，美軍司令道歉，李在明成最大贏家

中美黃海對峙后，駐韓美軍司令為什么要向韓國道歉？為什么說在經過本次對峙后，韓國反而成了最大贏家？

根據韓國媒體報道，在2月18日至19日，駐韓美軍在邀請韓國參加聯合訓練未果后，獨自在西太平洋進行大規模單獨訓練，期間美軍F-16戰機飛到黃海海域，并試圖進入中國防空識別區，隨后中方也出動戰機，導致雙方一度發生對峙。

對于本次事件，中國外交部的回應比較簡短，只是表示針對近日美國軍機在黃海有關空域的活動，中國軍隊依法依規全程跟監警戒，有效應對處置。

不過軍事專家指出，中方的回應算是給美國留下了面子，因為美軍在春節期間來黃海挑釁，本身就是非常敏感的，擺明了就是要試探中國在春節假期的防務部署，想要鉆空子。但由于美軍僅僅是派出了F-16這樣的戰機，其實力在中國空軍面前完全不夠看，雙方說是對峙，但實際情況大概率是中方壓倒性地取得了優勢。

這個判斷，從事后美軍的反應也可以看出來。

就在2月24日，韓軍消息人士對媒體爆料，中美戰機在黃海發生對峙后，韓國國防部長官安圭伯便向駐韓美軍司令澤維爾·布倫森打電話表示抗議，譴責駐韓美軍在未與韓方切實共享訓練相關內容的情況下，在半島周邊進行訓練導致緊張局勢加劇。

而更令人沒想到的是，在電話中，布倫森竟然向韓國方面表示道歉，并于19日提前叫停了原定于本月21日結束的訓練活動。

眾所周知，駐韓美軍的飛揚跋扈在全世界都是“名聲在外”的，為什么這一次卻罕見低頭，還向韓國道歉呢？這背后至少有3個方面的原因。

第一，這是美國安撫盟友的外交辭令。

韓國之所以如此不滿，是因為在韓國看來，駐韓美軍應該是幫助他們，應對朝鮮軍事威懾的。但是美國在黃海的挑釁活動，卻讓韓國面臨了不必要的軍事風險。

但美國的道歉，應該只是私下道歉，因為就在韓國媒體爆料布倫森道歉的當天晚上，駐韓美軍當晚就發表了一份措辭強硬的聲明，稱“我們不為保持戰備狀態而道歉”。

因此布倫森在私下通話中的“道歉”，更像是安撫盟友、平息事態的外交辭令，針對的是“溝通不到位”這個程序問題，而非軍事行動本身，更沒想到韓國會將這個事情對外公開。

第二，美國在東北亞的戰略處境趨于被動。

按照美國以往的風格，主動向盟友道歉本身就是難以想象的，因此這件事情背后還反映出一個更深層次的原因，那就是美國已經意識到了自身實力的衰弱。

在美國發布的最新國防戰略中，美國的軍事影響力正在向西半球快速收縮，在東亞的威懾力本身就在減弱，如今黃海挑釁竟然只是派出F-16這樣的戰機，可以說一開始結局就已經注定。而美國之所以不派出更加先進的F-35、F-22，在很大程度上，也是因為即便是美軍最先進的戰機，也不是中國的對手。

因此美國對韓國的道歉，不僅是對盟友的安撫，更是美國在全球霸權相對衰落背景下維持盟友體系的現實選擇。若徹底激怒韓國，可能導致韓方進一步疏遠美國、靠近中國，動搖美國在半島的戰略支點。

第三，韓國有望尋求更大的戰略自主。

對于韓國而言，這一次美軍在黃海受挫也未必不是好事，從結果來看，中美對峙并沒有造成更嚴重的后果，但是卻試出了美國的真實實力。

從韓國敢于在事后對駐韓美軍發起譴責來看，韓國現在的心態也已經明顯變化。原本韓國此前就已經參與美日韓三邊軍演，如今又表達對美軍單邊行動的不滿，這既是在對中國示好，同時也是彰顯韓國戰略自主的一次表演。

實際上，在李在明上臺后，他就多次尋求要拿回戰時指揮權，獲得軍事自主。在全年韓國建軍節上，李在明在演講中首次明確提出，要在其任期結束的2030年前完成戰時指揮權移交。就在這個月，韓美雙方也確認將加速推進移交進程，韓國外長趙顯與美國務卿魯比奧在會談時，則正式敲定了加強定期評估機制的內容。

因此中美黃海對峙，韓國反而是最大的贏家，既然美國已經沒有實力保障韓國安全，那么交出戰時指揮權，讓韓國掌握自身安全，就是順理成章的事情了。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場