這幅草書的奧秘：十字中僅認四字，您能解讀其余六字嗎？

是的，你沒看錯，就是這幅字，總共就10個字，除了兩個“中”字、“去”字、“來”字，余下6個皆不認識，我想破腦袋也搞不懂其他幾個的意思。這幅書法我是在一個老同學家里看到的，當時看她寫得那么起勁，本身我也是個搞書法的，真沒好意思當場發問。后面回家也研究了半天，可還是毫無頭緒，你們知道它的正確答案嗎？

面對這樣一幅作品，我們不禁思考：這究竟屬于哪種書法字體？又該如何入手學習呢？草書以其獨特的筆法和形態，常常給書法愛好者帶來挑戰。那么，這幅書法作品究竟是哪種體式，又該如何學習和掌握呢？

傳統的書法，學起來是相當漫長的。并且在沒有老師正確的引導，是很容易跑偏的。當代人大多沉不下心，也不好好的臨帖。剛學了一招一式，就想著怎樣去表現自己。就像十八般武藝，剛練了幾個套路，就覺著自己成武林高手了。在不懂的人面前，哼哼哼哈嘿，神氣威武。在稍微有那么一點常識的人面，也不過雜耍罷了。

其實每一個寫江湖體的，也都是書法上天才，缺少的就對傳統的深入，對書法的敬畏。該學習的時候光想著去表現，該表現的時候，卻又拿不出東西，所以也就憑先前所掌握的，一些所謂常識，胡亂而為之。但也是照樣也能迎來鮮花與掌聲，沾沾自喜以外，還有一種舍我其誰的錯覺。

這類書法體我基本上將之歸為江湖體！也許其本人會據理以爭地說他也是吸取了古人的筆法云云，但我認為此種書體絕非正統，屬旁門左道，不可為之！細查而知，對于學書法如急功近利者就必然好此道，當然也有個別誤入歧途者，如何規范書法藝術？應是全社會的事，任重道遠也…

如果你覺得他寫得好，這輩子就不要學習書法了，因為你根本不具備最基本的書法審美。如果你能體會到古人書法的美感你就可以學習書法。舉個簡單的例子，蘭亭序中王羲之的一個字“春“寫得非常精彩，單看這一個自我個人至今沒找到有比他寫得好的。無論從結構的合理性和筆畫的質量來講都是無人能及的，一直被模仿，從未被超越。這就是書法。先學單字的筆法和結構，章法和意境水到渠成。多研究古人的字，今人的就不要看了，水平差太遠。

如果把書法看成單純的線條藝術，那就特錯大錯而特錯了。因為線條和線條之間，有本質的區別。書法的線條（或者說筆畫）是有著極強的生命力的線條。

我們看一捆繩子時，他給我們的感覺就是，一個特別軟的線條。看一捆鐵絲兒，給我們的感覺是冰冷的線條。而我們的書法作品中的線條（或者說筆畫）是帶著感情的，帶著溫度的，帶著血肉和骨感，并有著十足的精氣神兒。

我們看華世奎的楷書作品，這樣的書法作品的線條（或者說筆畫），外表看著圓潤，實則骨力十足，如同棉花里面裹著一塊硬鐵。

我們看一下魏碑《張猛龍碑》，每個線條（或者說筆畫）都是骨感十足。再加上作者高超的造型藝術，我們就能感覺到它的古拙和雄強，氣勢磅礴。就是因為作品中揉進了我們的人文思想，讓本來沒有溫度的線條變得血肉豐滿。

古代書法家把寫字當成是自己畢生的追求，為了藝術而藝術，繼承傳統并發揚光大。當代的某些出了名的書法家把寫字看成是沽名釣譽的工具，不講傳統，只講創新，所以也就“面目全非”。

本來字寫得不錯，卻偏要獵奇、使怪，弄得不倫不類。兩個字都加人形破壞了字的氣韻，一鍋湯本來很香，卻要放一支爛蝦。是顯我而排他。實不可取。你的字快要練成了，望遠離旁門左道。