最高法答香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)：以司法護(hù)航民企完善治理 助力打造“百年老店”

本刊記者 邢寶華

最高人民法院民二庭副庭長(zhǎng)王朝輝24日在“迎兩會(huì)·守公正·啟新程”新聞發(fā)布會(huì)上回答香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者提問(wèn)時(shí)強(qiáng)調(diào)，隨著公司法司法解釋的制定出臺(tái)，民商事審判將進(jìn)一步促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)完善治理結(jié)構(gòu)，加快構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，以司法之力為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、打造更多“百年老店”提供堅(jiān)實(shí)司法保障。

最高人民法院民二庭副庭長(zhǎng)王朝輝（本刊記者邢寶華攝影）

2月24日上午，最高人民法院召開(kāi)“迎兩會(huì)·守公正·啟新程”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布民商事審判服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)情況，最高人民法院民二庭庭長(zhǎng)王闖、最高人民法院民二庭副庭長(zhǎng)王朝輝等出席發(fā)布會(huì)并答記者問(wèn)。發(fā)布會(huì)由最高人民法院新聞局副局長(zhǎng)姬忠彪主持。

最高人民法院新聞局副局長(zhǎng)姬忠彪（本刊記者邢寶華攝影）

在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者提問(wèn)：《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》規(guī)定，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)完善治理結(jié)構(gòu)和管理制度，鼓勵(lì)有條件的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織建立完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度。請(qǐng)問(wèn)，人民法院如何在這一方面發(fā)揮職能作用？

以公正司法穩(wěn)定民營(yíng)企業(yè)發(fā)展預(yù)期

對(duì)此，王朝輝回應(yīng)本刊稱(chēng)，習(xí)近平總書(shū)記提出：“民營(yíng)企業(yè)要打造“百年老店”、成為常青樹(shù)”。這就要求民營(yíng)企業(yè)要著力完善法人治理結(jié)構(gòu)、規(guī)范股東行為。人民法院充分發(fā)揮司法審判職能，強(qiáng)化公司治理司法保障，規(guī)范股東、實(shí)際控制人以及董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員行為，維護(hù)公司、股東與債權(quán)人合法權(quán)益，以公正司法穩(wěn)定民營(yíng)企業(yè)發(fā)展預(yù)期。

2025年全國(guó)共受理公司類(lèi)糾紛一審案件17.53萬(wàn)件，同比上升51%

王朝輝介紹，2025年全國(guó)法院共受理公司類(lèi)糾紛一審案件17.53萬(wàn)件，同比上升51%。其中，案件數(shù)增幅前三的為股東出資糾紛1.48萬(wàn)件、股東、實(shí)際控制人、董事等損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛4.82萬(wàn)件、請(qǐng)求變更公司登記糾紛2.13萬(wàn)件，增幅分別為132%、97%和90%。

他亦表示，這三類(lèi)糾紛大多與股東出資行為失范有關(guān)，是公司治理結(jié)構(gòu)不完善的典型表現(xiàn)。

助力民營(yíng)企業(yè)家代際財(cái)富傳承依法有序

王朝輝指出，大部分民營(yíng)企業(yè)為有限責(zé)任公司，糾紛案件基數(shù)大，各級(jí)法院以案件審判促進(jìn)公司治理。對(duì)公司糾紛“連環(huán)訴訟”進(jìn)行源頭治理，依托信息化手段，嘗試建立關(guān)聯(lián)案件發(fā)現(xiàn)、連環(huán)訴訟識(shí)別、關(guān)鍵案件甄別等機(jī)制，依法裁判、實(shí)質(zhì)解紛。對(duì)家族企業(yè)因離婚、繼承、分家等引發(fā)的內(nèi)部糾紛，注重法律規(guī)范的體系適用和效果考量，助力民營(yíng)企業(yè)家代際財(cái)富傳承依法有序，公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)步前行。對(duì)因股東“內(nèi)斗”引發(fā)的公司僵局，引導(dǎo)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)回購(gòu)、減資分立等途徑實(shí)質(zhì)性化解僵局，促使企業(yè)回歸生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。如湖北谷城縣法院審理的民營(yíng)某集團(tuán)強(qiáng)制清算案，通過(guò)修訂公司章程的方式延長(zhǎng)公司經(jīng)營(yíng)期限，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式實(shí)現(xiàn)一方有序退出，實(shí)現(xiàn)“存續(xù)式和解”，有效化解長(zhǎng)達(dá)十余年的公司僵局。對(duì)因股東與管理層“互掐”形成的系列訴訟，注重規(guī)范股東行為與壓實(shí)董事高管責(zé)任并行，指導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)建立與其公司規(guī)模、發(fā)展階段、股東構(gòu)成相適應(yīng)的內(nèi)部治理體系。

“接下來(lái)，隨著公司法司法解釋的制定出臺(tái)，民商事審判將進(jìn)一步促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)完善治理結(jié)構(gòu)，構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度。”王朝輝進(jìn)一步表示。

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（本刊記者邢寶華攝影）