最高法：對(duì)家族企業(yè)因離婚、繼承等引發(fā)的內(nèi)部糾紛，注重法律適用和效果考量

光明網(wǎng)北京2月24日電 （記者 孫滿桃 刁慈）《中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》規(guī)定，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)完善治理結(jié)構(gòu)和管理制度，鼓勵(lì)有條件的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織建立完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度。那么人民法院如何在這一方面發(fā)揮職能作用？

今日，在最高人民法院舉行的“迎兩會(huì)·守公正·啟新程”主題系列新聞發(fā)布會(huì)上，最高法民二庭副庭長(zhǎng)王朝輝在回答上述問(wèn)題時(shí)表示，人民法院充分發(fā)揮司法審判職能，強(qiáng)化公司治理司法保障，規(guī)范股東、實(shí)際控制人以及董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員行為，維護(hù)公司、股東與債權(quán)人合法權(quán)益，以公正司法穩(wěn)定民營(yíng)企業(yè)發(fā)展預(yù)期。

2025年，全國(guó)法院共受理公司類糾紛一審案件17.53萬(wàn)件，同比上升51%。其中，案件數(shù)增幅前三的為股東出資糾紛1.48萬(wàn)件、股東、實(shí)際控制人、董事等損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛4.82萬(wàn)件、請(qǐng)求變更公司登記糾紛2.13萬(wàn)件，增幅分別為132%、97%和90%。這三類糾紛大多與股東出資行為失范有關(guān)，是公司治理結(jié)構(gòu)不完善的典型表現(xiàn)。

“大部分民營(yíng)企業(yè)為有限責(zé)任公司，股東人合色彩濃厚，糾紛案件基數(shù)大。”王朝輝表示，針對(duì)這一特點(diǎn)，各級(jí)法院以案件審判促進(jìn)公司治理，對(duì)公司糾紛“連環(huán)訴訟”進(jìn)行源頭治理，依托信息化手段，嘗試建立關(guān)聯(lián)案件發(fā)現(xiàn)、連環(huán)訴訟識(shí)別、關(guān)鍵案件甄別等機(jī)制，依法裁判、實(shí)質(zhì)解紛。

同時(shí)，對(duì)家族企業(yè)因離婚、繼承、分家等引發(fā)的內(nèi)部糾紛，注重法律規(guī)范的體系適用和效果考量，助力民營(yíng)企業(yè)家代際財(cái)富傳承依法有序，公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)步前行。

“對(duì)因股東‘內(nèi)斗’引發(fā)的公司僵局，引導(dǎo)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)回購(gòu)、減資分立等途徑實(shí)質(zhì)性化解僵局，促使企業(yè)回歸生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。”王朝輝舉例稱，如湖北谷城縣法院審理的民營(yíng)某集團(tuán)強(qiáng)制清算案，通過(guò)修訂公司章程的方式延長(zhǎng)公司經(jīng)營(yíng)期限，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式實(shí)現(xiàn)一方有序退出，實(shí)現(xiàn)“存續(xù)式和解”，有效化解長(zhǎng)達(dá)十余年的公司僵局。

另外，法院對(duì)因股東與管理層“互掐”形成的系列訴訟，注重規(guī)范股東行為與壓實(shí)董事高管責(zé)任并行，指導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)建立與其公司規(guī)模、發(fā)展階段、股東構(gòu)成相適應(yīng)的內(nèi)部治理體系。

王朝輝表示，接下來(lái)，隨著公司法司法解釋的制定出臺(tái)，民商事審判將進(jìn)一步促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)完善治理結(jié)構(gòu)，構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度。